Болезненное мошенничество

В медицинском сообществе разгорелся крупный скандал, виновником которого стал американский ученый Скотт Ройбен – анестезиолог из Спрингфилда (штат Массачусетс).

Он был одним из самых плодотворных исследователей. Его мошенничество отбросило далеко назад все наши знания по анестезиологии

Джейн Альберт, пресс-секретарь медицинского центра Baystate, где работал Ройбен, рассказала, что тот не проводил клинических исследований с 1996 года, хотя о них была написана и опубликована 21 научная статья, пишет The New York Times.

Теперь сомнению подвергнуты не только десятки статей ученого, но и самая распространенная на сегодня практика давать пациентам нестероидные противовоспалительные препараты (НПВС) вместо наркотических анальгетиков после хирургических вмешательств.

Использование НПВС было подтверждено в первую очередь «исследованиями» доктора Ройбена.

По словам Поля Сирела, адвоката Ройбена, он не может обсуждать деталей дела, поскольку расследование имело частный характер и было проведено в качестве конфиденциальной экспертной оценки клиники Baystate.

В деле оказался замешан и фармацевтический гигант Pfizer, известный производством «Виагры», который с 2002-го по 2007 год финансировал «исследования» Ройбена.

На эту тему
• Врачебные ошибки станут платными
• Ученые разгадывают смерть
• Наркодилер в белом халате

Отметим, что при участии доктора-фальсификатора были «разработаны» такие известные в медицинской среде препараты, как Celebrex и Lyrica, которые считались эффективными для обезболивания в послеоперационный период.

«Независимое клиническое исследование способствует излечению болезни и улучшает состояние пациентов, – сказал пресс-секретарь Pfizer Раймонд Керинс. – Чтобы исследования были доброкачественными и можно было улучшить заботу о пациентах, отчасти мы возлагаем их на независимых исследователей. Очень жаль, что доктор Скотт Ройбен фальсифицировал данные».

Фармацевтические компании действительно нанимают сообщество медиков для изучения уже одобренных препаратов, замечает The New York Times. Но бывают случаи, когда прокуроры обвиняют компании в финансировании сомнительных научных исследований. Производители надеются на то, что с помощью экспертов удастся уговорить врачей чаще прописывать эти лекарства пациентам.

«Когда ученые обязаны компании большей частью своего дохода, появляется невероятный соблазн получить результаты в угоду заказчику», – заявил по этому поводу доктор Джером Кассирер, бывший редактор The New England Journal of Medicine и автор книги о конфликтах и интересах.

То есть неофициальное расследование фактически доказало, что производитель «Виагры» платил Ройбену за его авторитетное имя, стоящее под документами, признающими те или иные препараты «передовыми», а вовсе не за реальные исследования.

Подозрения на доктора Ройбена пали еще прошлой весной, когда его медицинский центр Baystate выяснил, что ученый не получал разрешения на проведение двух клинических исследований от органов здравоохранения, а отчеты о них уже появились в научных изданиях.

В итоге следователи Baystate узнали, что Ройбен «состряпал» 21 исследование, а органы здравоохранения попросили научные журналы, где были опубликованы их результаты, отозвать эти материалы.

Стив Шэфер, главный редактор журнала Anesthesia & Analgesia, который разместил у себя много статей Ройбена, сказал, что уже последовал этому совету и отозвал несколько исследований, где ученый играл ключевую роль.

«Он был одним из самых плодотворных исследователей в области профилактики постоперационной боли, – сказал Шэфер. – Его мошенничество отбросило далеко назад все наши знания по анестезиологии».