Владимир Рубцов Владимир Рубцов За нами будут следить тараканы

В войнах нового поколения живая природа и микроэлектроника сольются воедино, позволив вывести на поле боя насекомых-разведчиков, способные проникать туда, куда не пройдёт техника обычных размеров.

8 комментариев
Вадим Трухачёв Вадим Трухачёв Словения переводит для славян политику Брюсселя

Словения имеет разветвленную дипломатию в чувствительных для России направлениях. Ее представители занимают весьма видное положение в нынешнем руководстве Евросоюза. Страну можно вполне считать «славянским наконечником» ЕС и НАТО.

21 комментарий
Игорь Переверзев Игорь Переверзев Кто и зачем начал войну в Иране

Ошибка плана США состоит вовсе не в том, что Иран одерживает верх над США. Войну изначально никто и не собирался выигрывать. Главный проигрыш Трампа в том, что монархии Персидского залива, Турция и даже Азербайджан отказались вовлекаться в бойню.

13 комментариев
3 декабря 2007, 18:11 • Общество

Академический срок

Академик получил 11 лет за шпионаж в пользу Китая

Tекст: Мария Иванова

11,5 лет колонии строгого режима получил российский академик, бывший гендиректор «ЦНИИМАШ-Экспорт» Игорь Решетин, который обвинялся в передаче технологий двойного назначения китайской стороне. Особо отмечается, что эти технологии могут быть использованы при создании оружия массового поражения. На скамье подсудимых вместе с Решетиным оказались трое его коллег. Ни один из обвиняемых своей вины так и не признал.

Лефортовский суд Москвы вынес приговор академику Игорю Решетину, сообщает РИА «Новости» со ссылкой на адвоката подсудимого Анатолия Яблокова.

В приговор перекочевали существенные ошибки, которые были допущены еще в ходе следствия

В ходе прений сторон прокурор потребовал приговорить академика Российской академии космонавтики Решетина к 12 годам заключения в колонии строго режима.

Вместе с Решетиным по делу проходили еще три человека – главный экономист института Сергей Визир, начальник отдела экспортного контроля Михаил Иванов и заместитель по безопасности Александр Рожкин.

Их прокурор просил приговорить к лишению свободы на срок от 6 до 11 лет, уточняет агентство.

По данным следствия, сотрудники «ЦНИИМАШ-Экспорта» нанесли ущерб государству в размере 110 млн рублей.

Им инкриминируется контрабанда товаров на сумму около 60 млн рублей, а также хищение свыше 50 млн рублей.

Однако защита подсудимых просила суд вынести оправдательный приговор, поскольку в действиях обвиняемых отсутствует состав преступления.

Напомним, Игорь Решетин был задержан в октябре 2005 года. Академика обвиняют в том, что, будучи гендиректором компании «ЦНИИМАШ-Экспорт», он занимался незаконным экспортом контролируемых технологий.

Речь идет о передаче китайцам научно-технических отчетов, которые могут быть использованы для изготовления ракет-носителей оружия массового поражения. Также Решетину инкриминируют хищение и легализацию денег.

В основу уголовного дела положен договор, заключенный предприятием Решетина с Всекитайской импортно-экспортной компанией точного машиностроения в 1996 году.

В рамках этого контракта «ЦНИИМАШ-Экспорт» отправил в КНР 13 технических отчетов, которые китайцы планировали использовать для создания пилотируемых космических кораблей.

Следствие утверждает, что в этой документации содержались описания двойных технологий, которые могут быть использованы при создании ракетных средств доставки оружия массового поражения, а потому подпадают под так называемые ограничительные списки экспортного контроля.

Адвокат Решетина Анатолий Яблоков это утверждение опровергал, ссылаясь на выводы сразу нескольких экспертиз. По его словам, переданные разработки пригодны к использованию только в мирных целях, передает Deutsche Welle.

Следователи ФСБ считают, что академик заключил ряд фиктивных договоров с соисполнителями работ для Китая, так как часть этих фирм якобы зарегистрирована по подложным паспортам.

Между тем в октябре 2005 года Арбитражный суд Московской области признал законным и обоснованным и привлечение Решетиным соисполнителей, и оплату их труда.

Обвиняемые так и не признали своей вины. Они утверждают, что дело возбуждено по надуманным основаниям.

Защита академика Решетина уже заявила, что намерена обжаловать обвинительный приговор, передает РИА «Новости».

«Приговор я расцениваю как несправедливый, незаконный и необоснованный, и, безусловно, мы будем его обжаловать», – сказал адвокат Анатолий Яблоков.

По мнению юриста, в приговор «перекочевали существенные ошибки, которые были допущены еще в ходе следствия».