Сергей Миркин Сергей Миркин Как русофобия породила Холокост

У Варшавы в 1939 году была «золотая акция»: во многом от ее позиции зависело, будет ли подписан оборонительный договор между СССР, Британией и Францией. Поляки сделали всё, чтобы этого не произошло.

12 комментариев
Глеб Простаков Глеб Простаков Европа – на скамейке запасных партнеров России

В основе происходящей в Европе суеты – ожидание крупной российско-американской сделки, где Европе отведена роль реципиента новых правил игры. И тут включается чистая конкуренция: кто первым «добежит до Путина», тот имеет шанс получить свой кусок пирога.

5 комментариев
Юрий Мавашев Юрий Мавашев Как США пытаются сузить российские горизонты Индии

История с портом Чабахар – лишь эпизод в длинной череде попыток США лишить Нью-Дели стратегической перспективы и субъектности. США усиленно пытаются разорвать связи между Индией, Ираном и Россией.

8 комментариев
3 декабря 2007, 18:11 • Общество

Академический срок

Академик получил 11 лет за шпионаж в пользу Китая

Академический срок
@ ИТАР-ТАСС

Tекст: Мария Иванова

11,5 лет колонии строгого режима получил российский академик, бывший гендиректор «ЦНИИМАШ-Экспорт» Игорь Решетин, который обвинялся в передаче технологий двойного назначения китайской стороне. Особо отмечается, что эти технологии могут быть использованы при создании оружия массового поражения. На скамье подсудимых вместе с Решетиным оказались трое его коллег. Ни один из обвиняемых своей вины так и не признал.

Лефортовский суд Москвы вынес приговор академику Игорю Решетину, сообщает РИА «Новости» со ссылкой на адвоката подсудимого Анатолия Яблокова.

В приговор перекочевали существенные ошибки, которые были допущены еще в ходе следствия

В ходе прений сторон прокурор потребовал приговорить академика Российской академии космонавтики Решетина к 12 годам заключения в колонии строго режима.

Вместе с Решетиным по делу проходили еще три человека – главный экономист института Сергей Визир, начальник отдела экспортного контроля Михаил Иванов и заместитель по безопасности Александр Рожкин.

Их прокурор просил приговорить к лишению свободы на срок от 6 до 11 лет, уточняет агентство.

По данным следствия, сотрудники «ЦНИИМАШ-Экспорта» нанесли ущерб государству в размере 110 млн рублей.

Им инкриминируется контрабанда товаров на сумму около 60 млн рублей, а также хищение свыше 50 млн рублей.

Однако защита подсудимых просила суд вынести оправдательный приговор, поскольку в действиях обвиняемых отсутствует состав преступления.

Напомним, Игорь Решетин был задержан в октябре 2005 года. Академика обвиняют в том, что, будучи гендиректором компании «ЦНИИМАШ-Экспорт», он занимался незаконным экспортом контролируемых технологий.

Речь идет о передаче китайцам научно-технических отчетов, которые могут быть использованы для изготовления ракет-носителей оружия массового поражения. Также Решетину инкриминируют хищение и легализацию денег.

В основу уголовного дела положен договор, заключенный предприятием Решетина с Всекитайской импортно-экспортной компанией точного машиностроения в 1996 году.

В рамках этого контракта «ЦНИИМАШ-Экспорт» отправил в КНР 13 технических отчетов, которые китайцы планировали использовать для создания пилотируемых космических кораблей.

Следствие утверждает, что в этой документации содержались описания двойных технологий, которые могут быть использованы при создании ракетных средств доставки оружия массового поражения, а потому подпадают под так называемые ограничительные списки экспортного контроля.

Адвокат Решетина Анатолий Яблоков это утверждение опровергал, ссылаясь на выводы сразу нескольких экспертиз. По его словам, переданные разработки пригодны к использованию только в мирных целях, передает Deutsche Welle.

Следователи ФСБ считают, что академик заключил ряд фиктивных договоров с соисполнителями работ для Китая, так как часть этих фирм якобы зарегистрирована по подложным паспортам.

Между тем в октябре 2005 года Арбитражный суд Московской области признал законным и обоснованным и привлечение Решетиным соисполнителей, и оплату их труда.

Обвиняемые так и не признали своей вины. Они утверждают, что дело возбуждено по надуманным основаниям.

Защита академика Решетина уже заявила, что намерена обжаловать обвинительный приговор, передает РИА «Новости».

«Приговор я расцениваю как несправедливый, незаконный и необоснованный, и, безусловно, мы будем его обжаловать», – сказал адвокат Анатолий Яблоков.

По мнению юриста, в приговор «перекочевали существенные ошибки, которые были допущены еще в ходе следствия».