Счет на часы

Сирийские повстанцы дали Башару Асаду 48 часов на то, чтобы прекратить обстрел городов и отвести от населенных пунктов свои войска, пригрозив в противном случае официально отказаться от выполнения плана урегулирования, предложенного спецпредставителем ООН Кофи Аннаном.

Доигрались

Несколько триллионов долларов, чтобы уничтожить режим Асада, – это банкротство Европы. Сегодняшняя ситуация с Грецией покажется временами процветания

«Если к полудню пятницы официальный Дамаск не отреагирует на ультиматум, мы будем считать себя свободными от необходимости следовать международному мирному плану», – говорится в размещенном в интернете видеообращении некого полковника Кассима Саадеддина, представившегося в качестве представителя Свободной сирийской армии.

«Власти также должны незамедлительно разрешить доставку гуманитарной помощи в пострадавшие районы, а также освободить всех заключенных. Режим должен приступить к настоящим и серьезным переговорам с посредниками из ООН и передать власть сирийскому народу», – приводит его слова ВВС.

О том, что повстанцы пытаются сорвать план урегулирования, Россия предупреждала все последние дни. «По нашим впечатлениям, кое-кто «подзуживает» их (повстанцев – прим. ВЗГЛЯД) к тому, чтобы они делали все, чтобы сорвать выполнение плана Кофи Аннана и тем самым получить предлог для очередных призывов к внешнему вмешательству. Это – нечестная игра», – заявлял, в частности, на днях глава российской дипломатии Сергей Лавров.

Накануне постоянный представитель РФ при ООН Виталий Чуркин, в частности, призвал членов Совбеза принять «дополнительные смелые шаги» для того, чтобы план выполнялся обеими сторонами конфликта.

«И власти, и ответственные представители оппозиции должны серьезно задуматься над тем, что нынешняя динамика ситуации Сирии является неприемлемой», – заявил он журналистам по итогам закрытого заседания Совбеза.

По мнению российского постпреда, на данный момент выполнение плана Аннана «нельзя назвать удовлетворительным». «Он мало выполняется всеми сторонами. Есть незначительный прогресс в том, что меньше стали использовать тяжелые вооружения против населенных пунктов, но, как известно, совсем недавно в ходе инцидента в Эль-Хоуле правительственные войска, по имеющимся сообщениям, использовали тяжелые вооружения для нанесения ударов», – передает его слова ИТАР-ТАСС.

Регион покроет пепел

Впрочем, Запад с самого начала довольно прохладно отзывался о перспективах выполнения плана урегулирования, не исключая, что в случае его провала необходимо будет пойти на иностранное военное вмешательство в конфликт. Эту позицию вновь подтвердила постпред США при ООН Сьюзан Райс. «Остается, скорее всего, только одна альтернатива – это худший вариант, но он, к сожалению, сегодня представляется наиболее вероятным», – цитирует ее «Интерфакс».

Райс подчеркнула, что если насилие в Сирии будет нарастать, конфликт превратится в интернациональный. «Мы столкнемся с общим кризисом, не только кризисом в Сирии, но и во всем регионе. Для членов Совбеза и для членов международного сообщества останется только определиться, готовы ли они действовать вне рамок плана Аннана и полномочий СБ ООН», – добавила представитель США.

Частично угрозу распространения конфликта на весь регион уже озвучил Иран, заявив, что в случае начала военной операции против Сирии он нанесет удар по Израилю. «В вооруженных силах США все никак не уяснят, что на самом деле происходит в регионе и где их место. Последствия организации «второго Бенгази» в Сирии отразятся и на Палестине. Пепел от костра накроет в конечном счете и сионистский режим», – приводит «Курсор» слова спикера иранского парламента Али Лариджани.

Тем не менее ряд стран уже откровенно признались в готовности поддержать США в новой военной авантюре, оправдывая такое решение в том числе и последними пришедшими из Сирии новостями о массовых убийствах мирных граждан.

На эту тему
• Иран направил войска в Сирию на помощь Асаду
• Москва и Лондон осудили насилие в Сирии
• Россия заподозрила провокацию в массовых убийствах в Сирии
• Евросоюз осудил действия сирийских властей

«Военное вмешательство не исключено, но лишь при уважении к нормам международного права, то есть после соответствующего решения СБ ООН», – заявил накануне новый президент Франции Франсуа Олланд.

Его поддержал министр иностранных дел Австралии Боб Карр, заявивший в среду журналистам о готовности своей страны рассматривать вариант вооруженного иностранного вторжения в Сирию.

Однако категорически против такого сценария выступает Германия. «Для спекуляций по поводу военных опций, по мнению федерального правительства, нет никаких оснований. Ужасающие кадры и новости из Сирии никого не могут оставить равнодушным. Тем настоятельнее необходимо использовать все политические рычаги, чтобы, наконец, остановить насилие в Сирии и добиться  выполнения мирного плана Кофи Аннана в полном объеме», – заявил в интервью газете Die Welt глава МИД ФРГ Гидо Вестервелле.

А официальный представитель правительства ФРГ Штеффен Зайберт заявил, что федеральный канцлер Ангела Меркель в ходе предстоящего 1 июня визита президента России Владимира Путина в Берлин, «несомненно, попытается убедить российскую сторону заботиться о том, чтобы ООН приняла правильные решения относительно режима Асада».

Банкротство Европы  

В самой Сирии пока также не верят в высокую вероятность вторжения. В частности, об этом заявил газете ВЗГЛЯД представитель Комитета национального единства Сирии в России Филипп Сарраф. Кроме того, комментируя массовое убийство мирных жителей в Хуле, он отметил, что и это событие не может стать для Запада поводом. «Нужно дождаться итогов расследования. Наша армия не могла так поступить», – отметил он.

Сарраф выразил уверенность, что за резней в Хуле стоят исламистские боевики, «Аль-Каида*» и сама Свободная сирийская армия. «В принципе, их сейчас разделяют: это исламисты, это «Аль-Каида», это «Свободная армия»... Но для меня они одно и то же. «Свободная армия» – это наша внутренняя «Аль-Каида», – считает Сарраф.

Президент Института Ближнего Востока Евгений Сатановский, напротив, полагает,  что последние события в Сирии повышают вероятность внешнего вмешательства. «Потому что никаких специальных катастрофических событий по сравнению с теми, что были до событий в Хуле, в Сирии не происходит. Когда идет гражданская война, лишний человек, убитый пусть даже самым жестоким методом, ничего принципиально не меняет. Это трагично, грустно и горько, но это так», – рассказал он газете ВЗГЛЯД.

При этом политолог указывает, что после ситуации в Ливии уровень доверия к западным СМИ, «Аль-Джазире» и «Аль-Арабии» равен нулю, точно так же «как к нашим коллегам по ООН», «поэтому мы не очень понимаем, что там произошло на самом деле».

«У экспертов отношение более чем скептическое и к той информации, которую дает генерал Роберт Муд (глава международной миссии наблюдателей), и ко всем остальным наблюдателям ООН, потому что не исключено, что произошедшее – зачистка на уровне межклановой кровной мести, что для Ближнего Востока вещь абсолютно обычная и может быть не связана с текущими событиями», – подчеркнул эксперт.

В случае обострения ситуации вокруг Сирии, указывает Сатановский, со стороны Лиги арабских государств Ирак, Ливан, Алжир и ряд других стран выступят «категорически против интервенции». «С точки зрения ООН, интервенцию не будут приветствовать ни Китай, ни Россия вне зависимости от того, на какой фазе в Сирии будет гражданская война, потому что Пекин и Москва имеют свои интересы», – сказал Сатановский.

Более того, сама военная операция под большим вопросом, потому что «Ливия обанкротила НАТО». «Боеприпасов нет, денег нет. Рассогласованность в НАТО колоссальная. Затраты были чрезвычайно высоки – до 750 млрд долларов. Сирия обойдется от трех до пяти раз дороже. Иначе быть не может: страна другая, армия другая, уровень внешней поддержки со стороны того же Ирана другой. Таких денег нет ни у кого. Несколько триллионов долларов, чтобы уничтожить режим Асада, – это банкротство Европы. Сегодняшняя ситуация с Грецией покажется временами процветания», – заключил эксперт.

* Организация (организации) ликвидированы или их деятельность запрещена в РФ