Тимур Шерзад Тимур Шерзад Как «Буря в пустыне» вызвала шторм на планете

35 лет назад, 28 февраля 1991 года, триумфом Вашингтона закончилась «Буря в пустыне» – масштабная военная кампания против саддамовского Ирака. Начался отсчет десятилетий однополярного мира.

0 комментариев
Дмитрий Губин Дмитрий Губин Как определить украинца

Кого можно считать украинцем и кто решает это в рамках своих полномочий? Казалось бы, на этот вопрос есть несколько простых ответов, но любой из них оказывается глупым.

40 комментариев
Сергей Миркин Сергей Миркин Кто стоит за атакой Залужного на Зеленского

Каждое из откровений Залужного в отдельности – это информационный удар по Зеленскому, а все вместе – мощная пропагандистская кампания. Сомнительно, что экс-главком решился на такую акцию без поддержки серьезных сил. Кто стоит за спиной Залужного?

2 комментария
10 апреля 2012, 17:50 • Политика

«Защитить права родственников»

В Госдуме призвали перепроверить ДТП с участием Нургалиевой

Tекст: Ирина Костюкова

Перепроверить обстоятельства гибели двух человек в ДТП с участием автомобиля, везшего жену Рашида Нургалиева Маргариту, потребовали от Генпрокуратуры в Госдуме. Депутаты полагают, что права родственников погибших были нарушены, а дело необоснованно засекречено. При этом супруга министра в любом случае не понесет никакого наказания.

11 депутатов Госдумы из комитета по безопасности во вторник направили официальный запрос генпрокурору Юрию Чайке. По мнению парламентариев, засекречивание дела о гибели двух человек в ДТП с участием автомобиля, везшего жену главы МВД Рашида Нургалиева, необоснованно и нарушает законные права родственников погибших.

Наша задача – защитить права родственников погибших. Если виновным в аварии будет признан водитель шефа МВД, они смогут добиваться, в том числе, и финансовых компенсаций

Авторы запроса напоминают, что ДТП с участием Маргариты Нургалиевой произошло 31 июля 2010 года. Тогда по Калужскому шоссе из Москвы в служебном автомобиле из кортежа главы МВД «Фольксваген-Мультивэн» ехали с водителем две женщины, как утверждают авторы запроса, на свою дачу в области. На 22-м километре шоссе, при повороте к Николо-Хованскому кладбищу «Фольксваген-Мультивэн» столкнулся с ВАЗ-21041, утверждается в запросе.

Удар был такой силы, что оба находившихся в «Жигулях» человека погибли – пассажир Виктор Абасев умер на месте, а шофер Ратмир Николаев, не приходя в сознание, – той же ночью в московской больнице № 7. Водитель и две пассажирки «Фольксвагена» отделались повреждениями разной степени тяжести.

Однако кто оказался виновен в автокатастрофе, по мнению авторов запроса, так и осталось невыясненным. Следователь главного следственного управления при ГУВД Подмосковья Наталья Харитонова вынесла отказ в возбуждении уголовного дела, списав всю вину в ДТП на покойного Ратмира Николаева. Более того, по данным депутатов, происшествие даже не попало в сводку МВД, а информация о нем публиковалась скудно.

Напомним, что подробности этого происшествия появились в статье зампреда комитета Александра Хинштейна «Трагедия с грифом секретно», опубликованной на прошлой неделе в «МК». В своем запросе депутаты потребовали проверить сведения, появившиеся в «МК», а также обратили внимание на то, что в МВД также никто не отреагировал на публикацию.

В запросе отмечается, что представители родственников погибших пытались обжаловать вынесенное процессуальное решение в Ленинском районном суде Московской области, но не смогли, так как материалы доследственной проверки были изъяты. По данным депутатов, документы были изъяты из уголовного дела в декабре 2010 года, когда начальник ДСБ МВД Драгунцов Ю.В. попросил направить все материалы в ДСБ МВД, опасаясь, что некоторые СМИ могут исказить полученную информацию  и «использовать ее с целью дискредитации защищаемых лиц».

Однако, отмечают депутаты, закон «О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов» никак не может быть применен в этом случае, так как происшествие никак не отражается на служебной деятельности охраняемых лиц. Дело в том, что, по данным Хинштейна, Нургалиева ехала на дачу.

Впрочем, как пояснил Хинштейн газете ВЗГЛЯД, даже если дело о ДТП и будет рассекречено, жене министра не будет грозить ни административное, ни уголовное наказание, так как она в момент аварии вообще находилась на пассажирском сиденье.

«Наша задача – защитить права родственников погибших. Так как в случае если дело будет рассекречено, они смогут добиться отмены ранее принятых процессуальных решений. Если виновным в аварии будет признан водитель шефа МВД, они смогут добиваться, в том числе, и финансовых компенсаций. Сейчас они этого сделать не могут. Поэтому сейчас мы хотим убедиться в законности действий сотрудников МВД и в том, насколько законно они изымали материалы дела», – отмечают парламентарии.

Напомним, что дело о засекреченном ДТП в Подмосковье – это далеко не единственная претензия депутатов к главе МВД. Так, в марте своего поста лишился бывший первый заместитель Нургалиева, начальник ГУ МВД Петербурга Михаил Суходольский. Поводом стала гибель подростка во время допроса в одном из отделений полиции.

Как уже писала газета ВЗГЛЯД, отставка сопровождалась громким скандалом – тот же Хинштейн обвинил Нургалиева в том, что он преследует бывшего заместителя, поскольку видит в нем соперника. Хинштейн предсказал скорую отставку самого министра. Пока же Суходольский проходит подозреваемым по делу ФГУП «Охрана» о мошенничестве.

Самым же громким случаем стала гибель подозреваемого в результате пыток в одном из ОВД Казани, в связи с которым во вторник президент Дмитрий Медведев отправил в отставку министра внутренних дел Татарии. Как глава МВД намерен очистить ряды от садистов в погонах, Нургалиев должен доложить депутатам Госдумы в пятницу. Он приглашен на очередной «правительственный час».