Сергей Лебедев Сергей Лебедев Почему у США нет никакого плана по Ирану

Трамп строит всю свою политику вокруг сверхзадачи по ослаблению Китая. Китайская экономика же достаточно сильно завязана на нефтегазовые потоки из Ирана, поэтому хаос на Ближнем Востоке в первую очередь бьет по геоэкономическим позициям Китая. И это главное для США, а остальное – сопутствующий ущерб.

15 комментариев
Игорь Караулов Игорь Караулов Показное благочестие компрометирует традицию

Ислам делают орудием раскола, но он же становится и жертвой. Нам пытаются внушить, что агрессивный прозелитизм – это специфическая черта, присущая именно исламу. Но ведь это не так.

7 комментариев
Дмитрий Скворцов Дмитрий Скворцов Война с Ираном вызвана внутренним напряжением у Трампа

Электорат Трампа, ожидавший падения «вавилонских башен» Вашингтона, видит лишь смену декораций при тех же правилах игры. Это разочарование становится топливом для оппозиции перед грядущими выборами.

7 комментариев
30 октября 2010, 18:23 • Политика

Право территории

Полицейские полномочия ограничат территорией

Tекст: Ольга Гриценко

Готовящийся закон «О полиции» привяжет сотрудников правоохранительных органов к конкретной территории. За ее пределами, как пояснила в субботу администрация президента, полицейский не сможет воспользоваться данными ему правами. Как рассчитывают авторы закона, новшество избавит общество от милицейского произвола и коррупции.

В проекте федерального закона «О полиции» появилось новшество, предусматривающее ограничение прав полицейских местом их работы. Таким образом, пояснили в субботу в администрации президента, сотрудники правоохранительных сил смогут реализовывать свои полномочия и пользоваться привилегиями лишь в пределах территорий, закрепленных за их подразделением.

Законопроект стал лучше. Четче прописаны задачи полиции

Необходимость внесения в закон отсутствовавшего ранее пункта в Кремле объясняют желанием ограничить случаи произвола со стороны сотрудников полиции, а также стремлением улучшить их работу на каждом конкретном подведомственном им участке. С другой стороны, новшество позволит минимизировать случаи коррупции с участием представителей правопорядка, передает ИТАР-ТАСС.

Исключением из правил станут лишь полицейские, командированные по решению руководства за пределы своего подразделения. Ранее милиционеры пользовались своими правами на всей территории России.

Напомним, обновленный законопроект о полиции, в котором были учтены замечания граждан и экспертов, был обнародован 27 октября и тогда же внесен на рассмотрение Госдумы.

После двух месяцев общественных обсуждений первоначальный вариант документа претерпел серьезные изменения. В частности, из законопроекта была изъята норма, позволяющая полицейским беспрепятственно проникать в любые помещения, в том числе в квартиры россиян. Была также скорректирована норма, изначально позволявшая сотрудникам правоохранительных сил разгонять любые митинги и жестоко обращаться с гражданами.

Отдельной строкой было прописано требование о беспартийности полицейских. «Сотруднику полиции запрещается состоять в политических партиях, материально поддерживать политические партии и принимать участие в их деятельности. При осуществлении служебной деятельности сотрудник полиции не должен быть связан решениями политических партий, общественных объединений и религиозных организаций», – отмечалось в документе.

В Госдуме обновленным законопроектом, который обещают рассмотреть в первоочередном порядке, в целом остались довольны. «Законопроект стал лучше. Четче прописаны задачи полиции: защита жизненных интересов граждан, противодействие преступности, охрана общественного порядка – просто и ясно. Очень четко прописано соблюдение прав граждан», – считает глава парламентского комитета по безопасности Владимир Васильев.

Впрочем, недовольные законопроектом все равно остались. Так, глава Московского бюро по правам человека Александр Брод в интервью газете ВЗГЛЯД заявил, что одним из главных недостатков документа стало отсутствие в нем четко прописанного механизма контроля со стороны общества за деятельностью правоохранительных органов. «Вообще непонятно, как этот контроль будет осуществляться. Есть отсылка к каким-то «другим законам», но ведь это отсылка из пустоты в пустоту. Ни в одном законе – ни в законе об Общественной палате, ни в законе об общественных объединениях, ни в законе о неправительственных организациях – не прописано, каким образом общественные организации или СМИ могут контролировать правоохранительные органы. Это, пожалуй, главный минус данного варианта законопроекта», – отмечал он.

Другое дело, что законопроект, вступление в силу которого отложено до 1 марта следующего года, еще может претерпеть изменения. Во всяком случае, в Госдуме считают высокой вероятность внесения в него дополнительных поправок.