Дмитрий Губин Дмитрий Губин Почему Ирану без шаха лучше, чем с шахом Пехлеви

Мухаммед Реза Пехлеви очень хотел встать в один ряд с великими правителями прошлого – Киром, Дарием и Шапуром. Его сын, Реза Пехлеви, претендует на иранский трон сейчас. Увы, люди в самом Иране воспринимают его внуком самозванца и узурпатора и сыном авантюриста.

9 комментариев
Денис Миролюбов Денис Миролюбов США никогда не нападут на Гренландию

История с Гренландией – предвестник того, как великие державы будут решать арктический вопрос в ближайшие десятилетия.

0 комментариев
Глеб Простаков Глеб Простаков Нефтяные активы как барометр мира

Никто сейчас не может сказать, когда произойдет серьезная подвижка по украинскому кризису. Нет ни сроков, ни дат. Но зато они есть в кейсе «ЛУКОЙЛа» – 28 февраля.

3 комментария
6 августа 2009, 14:18 • Политика

Посол с интригой

Украина объяснила задержку с утверждением Зурабова

Посол с интригой
@ Дмитрий Копылов/ВЗГЛЯД

Tекст: Юлия Малышева

Российское посольство получило согласие Киева на назначение экс-главы Минздравсоцразвития Михаила Зурабова послом России на Украине. Правда, дожидаться агремана российским дипломатам пришлось почти месяц. В самом Киеве непривычную и неприличную задержку с утверждением главы дипмиссии такого крупного государства объясняют «техническими проблемами», «мелкими дипломатическими интригами» и демонстрацией имеющихся к России у Украины «неясных претензий».

МИД Украины наконец-то согласился на назначение автора-исполнителя пенсионной реформы и монетизации льгот Михаила Зурабова послом России в Киеве.

Налицо демонстрация каких-то неясных претензий. Оснований не выдать агреман у нас нет – значит, этой затяжкой мы хотим что-то продемонстрировать

Как стало известно в четверг, агреман на назначение нового посла передан в российское посольство.

«Сегодня временно поверенный в делах России на Украине Всеволод Лоскутов был приглашен в МИД Украины, где исполняющий обязанности министра иностранных дел Украины Владимир Хандогий вручил ноту, в которой говорится о согласии украинской стороны на назначение Михаила Зурабова послом России на Украине», – сообщил РИА «Новости» пресс-секретарь российского посольства на Украине Олег Гришин.

Кандидатура Зурабова на пост главы дипмиссии была предложена более месяца назад и согласно сложившейся практике должна была быть одобрена в течение нескольких дней, однако украинцы предпочли взять паузу.

В самом Киеве в качестве «уважительной» причины задержки называют отсутствие на рабочем месте и. о. министра иностранных дел Украины Владимира Хандогия.

Впрочем, неторопливость украинских властей можно объяснить и иначе. «Налицо демонстрация каких-то неясных претензий: оснований не выдать агреман у нас нет – значит, этой затяжкой мы хотим что-то продемонстрировать. А что именно – непонятно. Мы демонстрируем, что не сразу бросаемся выдавать агреман, хотим немножко потянуть, пусть полежит бумажка… Ну, такие мелкие дипломатические интриги», – приводит украинское онлайн-издание «Общественная коммуникация» слова депутата Верховной рады, экс-руководителя главного управления внешней политики администрации президента Леонида Кожара.

По словам парламентария, обычно подобные согласования, если речь идет о больших странах, проходили буквально за день, даже отсутствие временного главы МИДа не может считаться оправданием. «С протокольной точки зрения такая пауза выглядит нехорошо», – добавил Кожара.

К слову, известие о возможном назначении Зурабова представителем Москвы в Киеве изначально не вызвало восторга у украинских политиков. У ряда экспертов в Москве тоже.

«Кандидатура Зурабова вызывает большое сомнение. Мне абсолютно неведомо, чтобы когда-либо, в какой-либо ситуации он отстаивал дружбу украинского и российского народов, защищал бы международное право, которое нарушено в Украине, когда США вмешиваются в наши внутренние дела. Он никогда не показывал себя специалистом в этом отношении», – заявила газете ВЗГЛЯД лидер прогрессивных социалистов Наталия Витренко.

Аналогичное мнение разделяли депутаты Верховной рады, сошедшиеся во мнении, что новый посол – дипломат «технический» и не будет играть особой роли в выстраивании российско-украинских отношений.