Рада отодвинула Ющенко

С утра работа парламента не задалась. В течение дня оппозиция требовала, чтобы правительство отменило свое решение по перечню объектов, которые необходимо финансировать к Евро-2012, поскольку среди них были такие, которые не имеют никакого отношения к футбольному чемпионату. При этом Партия регионов подчеркивала, что готова без всяких обсуждений голосовать за преодоление вето Ющенко на закон «О выборах президента».

Мы не намерены участвовать в сговоре двух политических сил – БЮТ и Партии регионов

«Данный закон – жалкая попытка представить обществу упрощения фальсификации выборов», – считает, однако, лидер КПУ Петр Симоненко. Впрочем, несмотря на отказ обсуждать закон, позднее полемика в зале продолжалась весьма долго.

При этом депутаты из группы «За Украину», поддерживающие президента, вообще отказались участвовать в заседании внеочередной сессии.

Так, лидер группы Вячеслав Кириленко заявил в кулуарах Рады: «Мы не будем присутствовать в сессионном зале, поскольку не намерены участвовать в сговоре двух политических сил – БЮТ и Партии регионов».

После обеда Юлия Тимошенко удовлетворила требования регионалов. Солидарное голосование фракций БЮТ и Партии регионов по преодолению вето президента стало возможным благодаря тому, что кабинет министров решил пересмотреть программу подготовки к проведению чемпионата Европы по футболу в 2012 году. Об этом на заседании Верховной рады сообщил первый вице-спикер Александр Лавринович.

По его словам, кабмин в пятницу провел внеочередное заседание, на котором утвердил постановление № 889 об уточнении заданий и мероприятий государственной целевой программы подготовки к проведению на Украине ЧЕ-2012 по футболу.

На эту тему
• Ющенко хватается за власть
• Равнение на Януковича
• Антисемитизм, мордобой и популизм
• Ющенко настаивает
• Ющенко схватился за голову

Господин Лавринович также сообщил, что кабмин поручил министерству экономики и другим центральным и местным органам исполнительной власти неотложно пересмотреть задание подготовки к чемпионату и 26 августа подать на рассмотрение правительства проект решения об уточнении заданий, согласованный с комитетами Рады по вопросам госбюджета и по вопросам финансов и банковской деятельности.

Что касается второго, резонансного закона о выборах президента, то пока Ющенко не обратился в Конституционный суд, сроки избирательной кампании сокращены до 90 дней. В пять раз увеличен залог кандидатов в президенты, также отменяются открепительные талоны, по которым можно было голосовать не по месту прописки. (Газета ВЗГЛЯД подробно освещала этот закон, а также то, почему против него выступает Ющенко).

Ранее Ющенко заявлял, что значительная часть положений закона противоречат украинской конституции и является наступлением на права и свободы граждан.

Директор Центра социальных исследований «София» Андрей Ермолаев, в отличие от многих украинских экспертов, уверен, что президентские выборы состоятся, и ни президент, ни Конституционный суд не смогут их сорвать.

«В случае, если по каким-то причинам закон застрянет на рассмотрении в Конституционном суде, еще есть время порядка месяца, чтобы начать проводить избирательный марафон по старому закону, который тогда автоматически войдет в действие. Но вряд ли Ющенко сумеет убедить Конституционный суд в решении в свою пользу. Проблема нарушений на украинских выборах и проблема противоречивости законопроектов зачастую создают не столько противоречия в положениях, сколько противоречия в действиях и двойных стандартах участников избирательной кампании», – отмечает эксперт.

«Поэтому те нормы, которые изложены в новом законе о выборах президента, просто направлены на нейтрализацию старых прорех и старых проблем. Но проблема же не столько в формировании идеального закона, сколько в правосознании участников избирательной кампании», – добавляет он.

Ермолаев не видит сейчас серьезных угроз для срыва выборов, а новопринятый закон, по его мнению, более адекватен, чем правила образца 2004 года. «Надо учитывать, что популярность политических партий и фракций, которые сегодня голосовали за преодоление вето, намного выше, чем популярность президента, поэтому выше и степень легитимности и доверия общественности к этому решению. Тем более, что президент и его команда выглядели неуверенными, слишком поздно приготовили поправки и не участвовали в предварительном обсуждении», – пояснил эксперт в интервью газете ВЗГЛЯД.

Что же касается разговоров о сговоре двух крупнейших фракций – БЮТ и Партии регионов, то по мнению политолога, только выборы покажут, будут ли Тимошенко и Янукович о чем-то договариваться, или же будет борьба до победного конца.