Анна Долгарева Анна Долгарева Русские ведьмы и упыри способны оттеснить американские ужасы

Хоррор на почве русского мифа мог бы стать одним из лучших в мировой литературе. Долгая история русских верований плотно связывает языческое начало с повседневным бытом русской деревни. Домовые, лешие, водяные, русалки так вплетались в ткань бытия человека на протяжении многих веков, что стали соседями...

8 комментариев
Геворг Мирзаян Геворг Мирзаян Дональд Трамп несет постсоветскому пространству мир и войну

Конечно, Трамп не отдаст России Украину на блюде. Любой товар (даже киевский чемодан без ручки) для бизнесмена Трампа является именно товаром, который можно и нужно продать. Чем дороже – тем лучше.

0 комментариев
Александр Носович Александр Носович Украинское государство – это проект Восточной Украины

Возможно, главная стратегическая ошибка российской экспертизы по Украине всех постсоветских десятилетий – это разделение ее на Восточную и Западную Украину как «нашу» и «не нашу». Нет у украинского проекта такого деления: две его части органично дополняют друг друга.

11 комментариев
30 сентября 2008, 21:33 • Политика

Литва легализует базы НАТО

Литва собирается узаконить присутствие НАТО

Литва легализует базы НАТО
@ nato.int

Tекст: Наталья Ямницкая

Депутаты литовского сейма выступили с предложением узаконить поправку к Конституции страны, которая позволит размещать на ее территории военные базы Североатлантического альянса. В качестве аргумента в пользу такого решения парламентарии называют грузино-осетинский конфликт, после которого соседние с Россией страны оказались под угрозой. Обсуждение поправок может начаться уже в ближайшие месяцы.

В парламенте Литвы зарегистрирован законопроект конституционных поправок, которые, в порядке исключения, предлагают узаконить присутствие военных баз НАТО на территории прибалтийского государства, сообщает UAB «Savaites ekspresas.

Сейчас, согласно 137-ой статье Конституции страны, на территории Литовской республики «не могут размещаться оружие массового уничтожения, военные базы иностранных государств и воинские единицы».

Однако 39 членов Сейма - представителей парламентских фракций Партии труда, партии Паксаса «Порядок и справедливость», социал-демократов, партии Паулаускаса «Новый союз», крестьян-народников – выступили с инициативой дополнить ее постановлением, согласно которому исключение будет сделано для «военных баз и воинских единиц Организации Североатлантического договора (НАТО)».

Свое решение инициаторы объясняют тем, что в результате недавнего грузино-осетинского конфликта и вероятность новой «холодной войны» доказали, что «угроза для граничащих с Россией стран все еще остается реальной, а потому вопрос обороны Литовской Республики становится приоритетным».

«Поэтому мы обязаны незамедлительно пересмотреть, дополнить и согласовать между собой все правовые акты, регламентирующие вопросы обороны Литвы», - отмечают авторы законопроекта в пояснительной записке.

Отметим, что литовское законодательство предусматривает, что обсуждение конституционных поправок и голосование по ним должно проводиться в два чтения с перерывом не менее трех месяцев. При этом на каждом чтении законопроект должны поддержать, как минимум, две трети от общего числа депутатов. Напомним, что всего в парламенте насчитывается 141 депутат.

В связи с тем, что в середине октября в Литве намечены парламентские выборы, голосование может быть проведено уже в новом составе сейма.

Кстати, не так давно в Литве уже проходили бурные дебаты о легитимности размещения на территории республики американской системы ПРО.

Тогда 31 член парламента обратился в Конституционный суд страны с просьбой разъяснить возможность военного присутствия иностранных государств в границах Литвы, а также рассказать о том, не противоречат ли Основному документу страны возможные поправки в Закон о международных операциях, военных учениях и иных мероприятий, в который перенесены принципы оборонного сотрудничества стран НАТО.

Однако политики, политологи и журналисты обвинили парламентариев в коллаборационизме, в антинатовских настроениях. В свою очередь, авторы нового законопроекта заявили о том, что хотели бы исключить любые интерпретации по этой проблеме.

..............