Ирина Алкснис Ирина Алкснис Переход дипломатии к военным аргументам – последний звонок для врага

Можно констатировать, что Киев с Европой почти добились своего, а Вашингтон получил от Москвы последнее предупреждение, которое прозвучало в исполнении российского министра иностранных дел.

8 комментариев
Игорь Мальцев Игорь Мальцев «Файлы Эпштейна» открыли обыкновенный фашизм

Сдается мне, что вот это публичное насаживание свиной головы Эпштейна на кол – скорей дымовая завеса от того, что в реальности происходит сейчас в некоей группе «влиятельных лиц».

12 комментариев
Геворг Мирзаян Геворг Мирзаян Четыре условия устойчивого мира на Украине

Ни сегодня, ни завтра, ни через несколько месяцев никакого устойчивого мирного соглашения подписано не будет. Разве что на фронте или в украинском тылу произойдет такое событие, которое заставит руководство киевского режима (очевидно, не Зеленского) резко протрезветь и принять тяжелые условия.

17 комментариев
18 апреля 2008, 15:00 • Политика

Разные радости

Социологи узнали, что теперь в РФ думают о Путине

Разные радости
@ Дмитрий Коротаев/ВЗГЛЯД

Tекст: Юрий Гиренко

Журналисты, политики, эксперты, блоггеры и просто обыватели живо обсуждают главный итог завершившегося во вторник съезда «Единой России» – согласие Владимира Путина после ухода с президентского поста возглавить партию. Что интересно, у всех есть свои причины быть довольными решением Путина. Правда, они очень разные.

Западные СМИ, как и отечественная оппозиция, с чувством глубокого удовлетворения констатируют, что они правы: Путин действительно строит диктатуру, реставрирует советскую систему и не собирается уходить от власти.

Больше всех довольны обычные граждане России. Их устраивает, что всё идет нормально

«Путин хочет укрепить свое влияние», «перестраховаться на случай конфликта с преемником», стать «вождем» и «генсеком», и всё это «живо напоминает конструкцию советских времен», в один голос заявляют западные журналисты.

В частности, The New York Times уверяет, что Путин «подготовил почву для многолетнего совместного правления с Медведевым», а съезд ЕР «объединил в своем облике элементы американского политического конгресса, съезда КПСС и корпоративного пропагандистского митинга».

The Wall Street Journal говорит примерно то же самое: «Вчера завершились несколько месяцев политического маневрирования, за счет которого Путин останется у власти на многие годы». В том же ключе высказываются британские, немецкие, французские и прочие издания. Что ж, учитывая базовую установку: «В России создается авторитарный режим, и Путин хочет править вечно», – других трактовок ожидать не приходится.

И, разумеется, не могло обойтись без сопоставлений ЕР с КПСС и Госдумы с Верховным советом; рассуждений о «двоевластии» или «марионеточности» президента Дмитрия Медведева.

Разве что испанская El Pais заметила не только то, что за счет председательства в ЕР Путин получит больше власти, но и что «впервые в истории новой России премьер-министр будет лидером партии, выигравшей парламентские выборы».

В общем, у наших западных «друзей» и прозападных оппозиционеров местного разлива настоящий праздник. Но не только у них – у политиков и политических аналитиков свои маленькие радости. В кои-то веки они видят, какова логика процесса. Выступление Путина на съезде единороссов показывает, что она действительно есть.

«На прошлом VIII съезде я пообещал, что буду готов активно участвовать в политической жизни страны, если партия «Единая Россия» победит на выборах, а на президентских выборах победит тот, кого я буду рекомендовать. «Единая Россия» на выборах победила, а Дмитрий Медведев, избрание которого я рекомендовал, стал президентом, и мною было принято его приглашение возглавить правительство Российской Федерации», – заявил Путин во вторник в Гостином Дворе.

В этой логике согласие Путина возглавить не только правительство, но и партию совершенно логично – о чем, собственно, газета ВЗГЛЯД писала еще на прошлой неделе. Еще раньше с такими прогнозами выступали некоторые политологи – в частности Глеб Павловский.

Учитывая, что раньше Путин экспертов не баловал и регулярно ставил в тупик, путая все прогнозы и обесценивая всякую аналитику, – его действия последнего времени проливают бальзам на израненные экспертные мозги…

У любителей конспирологии свои радости. Они второй день оживленно обсуждают: как это «возглавил – но не вступил?» – и получают массу положительных эмоций. Политизированная блогосфера по этому поводу полнится глубокомысленными версиями, саркастическими репликами, эмоциональными взрывами и гормональными бурями. Есть людям чем себя занять…

Ну а больше всех довольны обычные граждане России. Их устраивает, что всё идет нормально и потрясения не ожидаются. В среду социологи «Левада-Центра*» сообщили «Интерфаксу» результаты опроса, проведенного накануне IX съезда ЕР. Опрос проводился в 128 населенных пунктах 46 регионов РФ.

Как оказалось, три четверти россиян (73%) положительно относятся к тому, что Путин возглавит партию «Единая Россия», недовольны этим лишь 12% опрошенных.

И никаких опасений относительно раскола между Путиным и Медведевым у граждан России нет: 79% выразили уверенность в том, что избранный президент РФ Дмитрий Медведев будет продолжать политику Путина. Лишь 11% предполагают, что он «постепенно будет менять» политический курс, а 2% прогнозируют, что Медведев поведет «совершенно иную политику».

Довольно высок процент тех, кто не сомневается в политической самостоятельности Медведева – 22%. Хотя 67% «не исключают», что В. Путин и после ухода с поста президента сохранит свое влияние на политическую жизнь России, – но уж никак не считают третьего президента марионеткой.

Вот что касается соотношения власти президента и премьера – тут уверенности поменьше. Около половины опрошенных (47%) уверены, что реальная власть в стране после 7 мая должна быть в руках нового президента России. Однако 36% респондентов считают, что реально она в равной степени будет в руках Путина и Медведева.

Впрочем, ожидания двоевластия постепенно снижаются: за месяц сторонников такой позиции стало меньше на 10%, свидетельствует «Левада-Центр».

То, что эти данные получены «Левада-Центром», пользующимся репутацией либерального и даже оппозиционного института, особенно важно. Видимо, причины для оппозиционной радости не столь уж весомы, как может показаться на первый взгляд.

* Некоммерческая организация, включенная в реестр НКО, выполняющих функции иностранного агента