Партии в России есть

После 2 марта 11 регионов России обзавелись новыми законодательными собраниями. Выборы проходили в Алтайском крае, республиках Башкирия, Ингушетия, Якутия и Калмыкия, Ростовской, Свердловской, Ульяновской, Ярославской, Амурской и Ивановской областях.

«Единая, сильная»

Партийно-политическая система получила региональное «подтверждение». Ну или почти получила

Уже по предварительным итогам по состоянию на 3 марта стало ясно, что «Единая Россия» одержала уверенную победу, получив большинство депутатских мест во всех 11 парламентах.

Руководитель ЦИК «Единой России» Андрей Воробьев назвал результаты региональных выборов «явным свидетельством того, что партия пользуется авторитетом и доверием у избирателей». По его словам, «люди хотят продолжения курса, продолжения перемен к лучшему».

«Люди голосовали не за лозунги, а за видимое улучшение своей жизни. В этом главное отличие партии реальных дел от многочисленных партий обещаний», – цитирует сайт «Единой России» слова Воробьева.

По его словам, в 11 субъектах Российской Федерации будут сформированы фракции большинства, в областных центрах приступят к работе мэры-единороссы. «Успех на думских выборах, поддержка обществом нашего кандидата в президенты, победы на региональном и муниципальном уровне – все это позволяет говорить о том, что «Единая Россия» стала ядром политической системы страны», – резюмировал Андрей Воробьев.

Максимальную поддержку «Единой России» оказали жители Башкирии (88,14%), Ингушетии (74,09%) и Ростовской области (71,68%) – в этих регионах за партию власти проголосовало больше, чем в среднем по стране за Дмитрия Медведева.

Особенно интересно присутствие среди «передовиков» Ростовской области. Если национальные республики традиционно дают высокий процент представителям действующей власти, то для русских областей это менее свойственно.

У представителей ЕР есть свое объяснение такому феномену. Так, руководитель исполкома ростовского городского отделения партии Сергей Чуев считает, что «аутсайдеры нынешнего политического сезона оказались на Дону заложницами своей же политической линии».

«Избирателям показалось неубедительным то, что эти организации, с одной стороны, усиленно пытались дистанцироваться от власти, с другой же – всячески пытались с этой же властью задружить и договориться, повторив многолетний опыт политической работы 90-х», – комментирует Чуев итоги выборов.

Однако вряд ли успех ростовских единороссов объясняется только ошибками других партий. Скорее можно говорить о том, что региональная вертикаль, которую губернатор Владимир Чуб выстраивает с 1991 года, достигла пика своего могущества.

Алтайская политическая аномалия

На эту тему
• «Единая Россия» взяла регионы
• Леонид Радзиховский: Избранные «медведи». Надстройка
• Эсерам показали справедливость
• Невидимые выборы
• Миронов доберется до коммунистов

А некоторые регионы смогли удивить. В этом смысле больше всех проявил себя Алтайский край. Этот регион отличился и на выборах президента России, и в кампании региональной. Алтайский край занял предпоследнее место среди регионов страны по поддержке Дмитрия Медведева – 53,46%. Явка по краю оказалась почти на 10% ниже средней по России, а в целом регион занял 9-е место по голосованию за «Единую Россию» среди 11 регионов.

Успех на Алтае сопутствовал коммунистам, за которых проголосовало 19,6%. Поскольку же входившая ранее в блок с КПРФ Аграрная партия в Законодательное собрание не прошла, компартия оказалась единственной левой силой в краевом парламенте.

Впрочем, об успехе левых и неудаче ЕР в Алтайском крае можно говорить лишь по сравнению со среднероссийскими результатами. Большинство в ЗС все же взяли единороссы, получившие 53,44%. Если же сравнить этот результат с итогами предыдущих выборов в краевой Совет народных депутатов в 2004 году, то рост влияния «Единой России» колоссален.

Четыре года назад «Единая Россия» на Алтае проиграла блоку аграриев и коммунистов, возглавляемому теперь уже бывшим спикером крайсовета Александром Назарчуком. Тогда левые получили 26,6% голосов, а единороссы – 24%. Иными словами, по сравнению с предыдущими итогами нынешний «неуспех» «Единой России» на самом деле не так и критичен.

Помимо ЕР и КПРФ, в краевое ЗС прошли также ЛДПР и «Справедливая Россия». При этом партия Жириновского получила результат, близкий к КПРФ, – 16,45%. Однако больше, чем жириновцы, радуются своему (куда более скромному – 7,7%) результату эсеры. Руководитель исполкома регионального отделения СР Андрей Ляпунов оценил этот результат как «большую победу для партии».

«Мы провели в КЗС 6 одномандатников, и три человека пройдут по партсписку. В итоге по распределению депутатских мандатов среди политпартий мы получили второе место после «Единой России», – объяснил свою радость Ляпунов.

Относительная скромность результата алтайских единороссов уже привела к некоторым «оргвыводам». На днях сразу четыре (!) вице-губернатора Алтайского края написали заявления об отставке. Правда, краевые СМИ, сообщающие об этом, отмечают, что эта информация пока не подтверждена пресс-службой краевой администрации.

Впрочем, среди региональных экспертов бытует и другая версия: грядущие отставки вызваны «принципиальными решениями в рамках глобальной реконструкции системы» и никак не связаны с результатами голосования за Медведева и ЕР на Алтае. Этого, разумеется, тоже нельзя исключать.

…и другие

Хотя доминирование ЕР неоспоримо, но однопартийных парламентов не будет. Во всех 11 регионах будет представлена Коммунистическая партия. Помимо Алтайского края, КПРФ уверенно прошла в Калмыкии (22,49%), Якутии (15,79%), Амурской (17,51%), Ульяновской (15,94%) и Ростовской (15,88%) областях. В Башкирии и Ингушетии коммунистам пришлось сложнее – им едва удалось преодолеть 7%-ный барьер (соответственно 7,03 и 7,34%).

В большей части регионов (7 из 11) успех сопутствовал ЛДПР. Кроме Алтайского края, партия Жириновского прошла в парламенты Свердловской (16%) и Ярославской (12,56%) областей, а также Ингушетии, Амурской области (по 11%), Ивановской (8,6%) и Ульяновской (7,39%) областей.

Слабее выступила «Справедливая Россия» – ей повезло в пяти регионах: в Якутии (14,93%), Ивановской области (10,27%), Ульяновской области (7,76%), Ингушетии (7,5%) и, как уже говорилось, в Алтайском крае (7,73%). Как видим, партии Сергея Миронова пока не удается завоевать лидерство на левом фланге политического поля.

Помимо партий, представленных в Госдуме, сумела добиться скромного, но успеха только одна партия – Аграрная. Она будет представлена в парламентах Калмыкии (здесь за АПР проголосовало 7,69%) и Якутии (8,53%).

Что же касается прочих участников регионального избирательного забега (среди них были СПС, партия «Зеленые», Партия мира и единства и др.), то их суммарные результаты укладываются в пределы статистической погрешности. Таким образом, можно сказать, что партийно-политическая система, оформившаяся на декабрьских выборах в Госдуму, получила региональное «подтверждение». Ну или почти получила.