Перемирие перенесут в Москву

Группировки «Хамас» и «Исламский джихад» отвергли предложение Египта объявить перемирие с израильтянами. Об этом было объявлено по итогам встречи руководства египетских спецслужб с представителями группировок в египетской части Рафаха на границе с сектором Газа.

Если идея Москвы будет реализована, встреча обещает стать новым этапом в ближневосточном урегулировании

По словам представителя «Исламского джихада» Халеда аль-Баша, перемирие должно касаться и Западного берега реки Иордан, а кроме этого, предусматривать «снятие израильской блокады сектора Газа и открытие КПП». Представитель «Хамаса» Фавзи Бархум выдвинул аналогичный ультиматум.

На протяжении нескольких последних недель Египет, согласуя свои действия с Россией, пытается повлиять на ситуацию в секторе Газа, с лета прошлого года находящемся под контролем «Хамаса». В целях безопасности Израиль закрыл пункты пропуска, связывающие сектор с израильской территорией, и ввел ограничения на поставку жизненно важных товаров, что резко ухудшило положение палестинцев.

Кроме того, в ответ на обстрелы реактивными ракетами «Кассам» израильской территории со стороны палестинских радикалов Армия обороны Израиля провела несколько рейдов в секторе Газа.

Очередной площадкой для переговоров между представителями враждующих сторон станет 20-й саммит Лиги арабских государств, открывающийся в Дамаске 29 марта. Накануне советник председателя Палестинской национальной администрации (ПНА) Махмуда Аббаса Нимр Хамад призвал участников встречи не отклоняться от курса Общеарабской мирной инициативы.

В свою очередь господин Аббас предупредил, что потребует от саммита ЛАГ еще раз выдвинуть Общеарабскую мирную инициативу, надеясь, что Израиль примет ее «с целью справедливого и всестороннего осуществления мира».

Несмотря на значение саммита, которое он приобретает в свете последних событий, некоторые арабские страны отправляют в Дамаск не премьеров и президентов, а чиновников средней руки. Тот же Египет будет представлен министром по юридическим вопросам Муфидом Шахабом. Таким образом Египет дал понять остальным участникам, что прорыва на переговорах не ждет, так что предпочитает формальное присутствие.

Эксперты уверены, что демарш Египта говорит о стремлении Каира дистанцироваться от Сирии, поддерживающей палестинский «Хамас» и ливанский «Хезболлах».

Главы двух других ключевых государств региона – Иордании и Саудовской Аравии, – как и Египет, ограничатся формальным присутствием. Их делегации на саммите возглавят представители среднего уровня. В случае с Саудовской Аравией речь идет о постоянном представителе королевства при ЛАГ. А иорданскую делегацию возглавит государственный министр по делам информации и связи Насер Джудва.

Ближайший сосед Сирии Ливан также бойкотирует саммит впервые за всю историю проведения общеарабских встреч. Причина – во внутриполитическом кризисе, в результате которого президент страны до сих пор не избран. Кроме того, Ливан обоснованно полагает, что Сирия в его случае не может считаться незаинтересованной стороной.

Под вопросом и приезд ливийского лидера Муамара Каддафи, короля Бахрейна и других глав государств. Участие в Дамасской встрече кроме главы ПА подтвердили лишь президенты Йемена, ОАЭ, эмиры Катара и Кувейта и премьер-министр Ирака Нури Аль-Малики.

На эту тему
• Визит по расчету
• Семидневная война
• Ливан надеется на Россию
• Лавров идет на Восток
• США указали путь

Разногласия по вопросам ближневосточного урегулирования существуют и в ООН, что показало прошедшее на этой неделе заседание Совета Безопасности. Тем не менее постпред России при ООН Виталий Чуркин надеется на сближение позиций сторон арабо-израильского конфликта.

Он также заявил, что Россия скоро назовет дату и повестку дня международной встречи по Ближнему Востоку. Недавно по этому региону прошло официальное турне министра иностранных дел России Сергея Лаврова, и предварительное согласование прошло успешно.

Если эта идея Москвы будет реализована, встреча обещает стать новым этапом в ближневосточном урегулировании. Московский саммит призван развить результаты международной конференции, прошедшей в ноябре прошлого года в американском Аннаполисе по инициативе президента США Джорджа Буша. Тогда палестинский и израильский лидеры договорились помириться до конца 2008 года, то есть еще до того момента, когда господин Буш сложит свои полномочия.

Постоянный наблюдатель Палестины при ООН Рияд Мансур одобряет усилия России и сообщил, что, по его сведениям, эта конференция может состояться в июне. Российская делегация от комментариев воздержалась.

Кроме того, выступая в Совбезе, Чуркин предостерег стороны от шагов, которые могут помешать компромиссу, и призвал Израиль заморозить строительство еврейских поселений на оккупированных палестинских территориях. Он также заверил стороны, что Россия не откажется от экономической помощи палестинцам.

В рамках этого же заседания между представителями Израиля и Палестины разгорелся ожесточенный спор. Дан Гиллерман и Рияд Мансур предъявили Совбезу по сути одну и ту же претензию – неспособность принять документ, осуждающий виновников последних трагических событий на Ближнем Востоке.

Но говорили они о разных событиях: палестинец – о военной операции Израиля в секторе Газа 29 февраля, в результате которой погибли более 60 человек, а израильтянин – о расстреле, устроенном террористом в еврейской религиозной школе, жертвами которого стали 8 ее учеников.

В первом случае предложенный Ливией проект резолюции СБ, осуждающий Израиль, заблокировали США. Во втором случае – сама Ливия.

В условиях взаимных обвинений о подписании каких-либо документов по итогам заседания не могло быть и речи. Они даже не были запланированы к принятию.

Дошло до того, что постпред США Залмай Халилзад засомневался в целесообразности ежемесячных открытых дебатов в СБ по Ближнему Востоку. Он пояснил, что они «слишком часто оборачиваются эмоциональными политическими заявлениями». «Это мало способствует продвижению мира или помощи палестинскому народу», – заявил дипломат.

На это председательствующий в Совбезе Виталий Чуркин сказал, что американскому постпреду такие замечания надо было бы сделать в начале дискуссии, а не ближе к ее завершению.