Дмитрий Губин Дмитрий Губин Почему Ирану без шаха лучше, чем с шахом Пехлеви

Мухаммед Реза Пехлеви очень хотел встать в один ряд с великими правителями прошлого – Киром, Дарием и Шапуром. Его сын, Реза Пехлеви, претендует на иранский трон сейчас. Увы, люди в самом Иране воспринимают его внуком самозванца и узурпатора и сыном авантюриста.

9 комментариев
Глеб Простаков Глеб Простаков Нефтяные активы как барометр мира

Никто сейчас не может сказать, когда произойдет серьезная подвижка по украинскому кризису. Нет ни сроков, ни дат. Но зато они есть в кейсе «ЛУКОЙЛа» – 28 февраля.

3 комментария
Геворг Мирзаян Геворг Мирзаян Почему Европа никогда не пойдет против США

Никакого общеевропейского сопротивления Трампу по вопросу Гренландии нет. Никакой общеевропейской гибкой позиции по Украине (которая смогла бы вернуть Европе субъектность хотя бы в этом пункте) тоже нет.

5 комментариев
23 октября 2008, 12:05 • Политика

Дорогие выборы

Новый президент обойдется США дороже, чем Буш

Дорогие выборы
@ Reuters

Tекст: Юлия Малышева

Президентские выборы в США от 4 ноября текущего года обещают стать самыми дорогостоящими в истории страны. По оценкам экспертов, избрание нового главы государства окажется дороже избрания Джорджа Буша почти на треть. Сами американцы верят, что грядущие выборы побьют еще одни рекорд – по подтасовке результатов голосования. Третьим рекордом может стать рекорд по явке. Тем временем в России была презентована книга Барака Обамы, опережающего своего конкурента от «слонов» уже на 12%.

Расходы на предстоящие выборы в США впервые в истории страны перевалят отметку в 5 млрд долларов. Такие цифры озвучивает американский Центр за ответственную политику, следящий за финансированием американских выборов последние 25 лет.

Называя главных соперников США в XX веке, Обама упоминает через запятую Советскую Россию и нацистскую Германию

Согласно обнародованному экспертами докладу, избрание президента и выборы в конгресс в ноябре этого года выльются в сумму, составляющую более 5,3 млрд долларов. Причем на выборы собственно главы государства будет затрачена примерно половина.

Таким образом, отмечает РИА «Новости», новые выборы окажутся дороже кампании 2004 года на 27%.

Лидером по растратам остается Барак Обама, собравший на свою избирательную кампанию 603 млн долларов – почти в 2 раза больше, чем его конкурент из стана республиканцев.

Между тем большинство американцев уверенно, что задействованные в кампании огромные суммы могут быть использованы не только на PR и общую организацию процесса, но и на фальсификации.

Согласно опросу, проведенному социологической службой Opinion Dynamics, более 60% избирателей заявляют о предстоящем подлоге и подтасовке результатов голосования. Конкретно 29% опрошенных считают подтасовку «очень вероятной» и 32% «вполне вероятной».

При этом большинство пессимистов настаивают, что злоупотреблять фальсификациями будут именно демократы. Лишь 35% респондентов заявили, что подтасовка голосов будет осуществлена в пользу республиканцев.

Однако данные подозрения не отражаются на желании американцев все-таки сделать свой выбор. Эксперты полагают, что явка 4 ноября будет рекордной и избирателям придется даже выстраиваться в очереди.

Ну а пока кандидаты сражаются за любовь избирателей вполне себе честно, рассекая по стране в рамках турне и озвучивая все новые обещания.

Так, Барак Обама пообещал в случае своей победы сменить как экономический, так и внешнеполитический курс страны.

«Нам нужно сменить курс. Внутри страны мы должны инвестировать в конкурентоспособность американской экономики. За рубежом нам нужно новое направление, которое закончит войну в Ираке, сосредоточится на войне с «Аль-Каидой*» и движением «Талибан*», а также восстановит прочные альянсы и жесткую американскую дипломатию», – заявил он во время визита в штат Вирджиния.

Кандидат подчеркнул, что следующий президент вступит в должность в условиях «великой неопределенности для Америки», переживающей самый большой после Великой депрессии кризис и постоянно сталкивающейся с новыми угрозами для безопасности.

«Следующему президенту придется также сосредоточиться на вызовах национальной безопасности на многих фронтах. Мы сталкиваемся с рядом угроз XXI века – от терроризма до ядерного распространения и нашей зависимости от импортной нефти, все из которых выросли и стали еще более угрожающими из-за провальной политики последних восьми лет», – считает он.

К слову, накануне в Москве прошла презентация книги Барака Обамы «Дерзость надежды», в которой сенатор от штата Иллинойс размышляет об «идеалах и ценностях», основываясь «на опыте сенатора и юриста, мужа и отца, христианина и скептика».

Данный труд, разумеется, рассчитан больше на внутреннего пользователя, однако книга была переведена на большинство европейских языков (в США вышла в 2006-м).

О России на 400 страницах не сказано почти ничего. Зато сенатор много рассуждает о Советском Союзе. В главе «Мир за пределами наших границ» на двух страницах мелькают словосочетания «советская агрессивность», «тоталитарный коммунизм», «коммунистическая опасность», «советская угроза». В одном из абзацев, называя главных соперников США в XX веке, Обама упоминает через запятую СССР и нацистскую Германию.

Есть пассаж и о роли США как «мирового шерифа», но «шерифа поневоле». «Пока Россия и Китай сохраняют свои крупные армии и не избавились полностью от инстинктов давить на всех силой и пока горстка стран-изгоев готова напасть на другие суверенные государства, как Саддам напал на Кувейт в 1991 году, нам придется иногда исполнять роль шерифа поневоле, всемирную роль. Это не изменится, да и не должно», – пишет сенатор.

Отметим также, что, согласно данным опроса Reuters/C-SPAN/Zogby, опубликованным в четверг, Обама опережает Маккейна уже на 12%.

* Организация (организации) ликвидированы или их деятельность запрещена в РФ