Геворг Мирзаян Геворг Мирзаян Зачем России ОБСЕ и прочие бессмысленные структуры

Какая польза стране в том, что она находится в составе вражеской, по сути, структуры, да еще и оплачивает ее функционирование из своего кармана? А также от МОК, УЕФА и прочих?

13 комментариев
Ирина Алкснис Ирина Алкснис Своими атаками Запад вынуждает Россию идти до конца

Чем дальше, тем очевиднее, что у Запада просто нет плана Б в войне с нашей страной. Европа поставила на победу над нами вообще все – и в силу отсутствия альтернативы там будут переть буром в выбранном направлении – вопреки здравому смыслу, вопреки самым убедительным рациональным доводам, вопреки самой реальности.

19 комментариев
Олег Матвейчев Олег Матвейчев Перед россиянами на выборах-2026 стоит простой выбор

Россия не может быть слабой державой. В противном случае ее просто не станет – ее разделят на части. У нас нет иной альтернативы, кроме как быть самостоятельной и сильной страной. Да, мы можем и должны совершенствовать телефоны, двигатели, технические решения, догонять и даже обгонять западные и восточные образцы. Однако все это имеет смысл только до тех пор, пока существует сама Россия.

0 комментариев
11 июля 2007, 10:38 • Политика

«Эсеры» переплюнули коммунистов

Tекст: Юлия Малышева

Тема социальной справедливости станет одним из главных лозунгов, который возьмут на вооружение партии во время предвыборной кампании. Однако сами россияне, хотя и хотят справедливости, затрудняются сказать, в чем она должна заключаться. Тем не менее социологи отмечают: под «социальной справедливостью» все больше населения понимает равноправие, а не коммунистический лозунг «поделить все поровну».

В преддверии выборов Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) решил узнать у россиян, что они понимают под словами «социальная справедливость».

Результаты оказались неожиданными – все ее хотят, но больше трети населения не может объяснить, как она должна проявиться.

Опросы показали, что больше всех «отнять и поделить» хотят не коммунисты, а приверженцы «Справедливой России

«Это базовая ценность, которая должна существовать, однако что конкретно она должна представлять и как проявляться, россияне ответить затрудняются. Мы получили бы такие же результаты, если бы спрашивали россиян о равенстве, свободе или единстве», – прокомментировал результаты опроса газете ВЗГЛЯД глава ВЦИОМа Валерий Федоров.

Те же, кто понимает значение «социальной справедливости», вкладывают в это понятие совершенно разные смыслы.

Самый большой процент россиян (19%) разделяют либеральные взгляды на справедливость, понимая под этим равноправие, законность для всех и честность. При этом наибольшее число приверженцев такой точки зрения социологи обнаружили среди сторонников ЛДПР (22%) и «Единой России» (21%). Второе место по популярности(14%) занял коммунистический подход к социальной справедливости – все поделить, чтобы не было ни бедных, ни богатых.

Хотя, казалось бы, такой подход должен был стать наиболее популярным у сторонников коммунистов (18%), однако опросы показали, что больше всех «отнять и поделить» хотят приверженцы «Справедливой России» (21%).

Ни в какую социальную справедливость верят лишь 2% опрошенных. При этом самими большими пессимистами оказались опять же коммунисты и «эсеры» – в справедливость не верят 8% поклонников КПРФ и 6% сторонников «Справедливой России».

Впрочем, среди сторонников как либерального, так и коммунистического подхода к социальной справедливости все же существует единство мнений по вопросу о том, в каких сферах жизни эта справедливость нужна в первую очередь.

Большая часть сторонников всех партий соглашается, что лучше установить справедливость во всех сферах жизни (44%), в сфере медицинского обслуживания (15%), а затем в образовании (13%). Затем сторонники «Единой России» и ЛДПР ставят социальную политику, а вот приверженцы КПРФ и «Справедливой России» предпочитают видеть справедливость при выплате пенсий.

Шестым приоритетом для сторонников всех партий, кроме «эсеров», стала справедливая выплата зарплаты и создание рабочих мест. А вот среди «эсеров» этот вопрос стал актуальным лишь для 4% опрошенных, уступив почти в два раза идее установить справедливость в сфере экономики.

«То, что среди россиян растет либеральный подход к социальной справедливости, а не коммунистический – хорошая новость. Мы, вроде бы, все ворчим, что наше общество несправедливо, однако за этим ворчанием не стоит революционного настроя», – считает Федоров.

В то же время, добавляет он, в России есть ограниченное число граждан – в основном людей пожилого возраста или тех, кто остался на обочине жизни, стремящихся к уравнительным идеалам социализма.