27 июня, понедельник  |  Последнее обновление — 06:30  |  vz.ru

Главная тема


Савченко ответила на обвинения в связях с ДНР и ЛНР

Война в Донбассе


Парубий объяснил Нуланд причину невыполнения Украиной минских соглашений

Москва и Берлин


Министр обороны Германии заявила о возможности военного конфликта России и НАТО

Спорное заявление


Глава ОАК: Российские самолеты никому не нужны

полигон под псковом


Начались испытания противотанковой пушки «Спрут-СДМ-1»

«низкий уровень культуры»


Путин дал отповедь Кэмерону по поводу его заявлений о влиянии РФ на референдум в Британии

«никто особо и не ждал»


Киевские политики начали признавать, что Украину не возьмут в ЕС

«Бессмертный полк»


Врача семьи Порошенко увольняют из-за Дня Победы

стратегические ошибки


Безалаберность командования привела сирийскую армию к тяжелому поражению

«клиническая смерть»


Антон Крылов: Окончательный распад Британии – с большой вероятностью вопрос ближайших лет

Вопрос дня


Китай ужесточает контроль над комментариями в интернете. Вы бы хотели, чтобы российское государство делало то же самое?


Общественное мнение: Минский марафон войдет в историю

Дипломаты, депутаты, эксперты и журналисты комментируют итоги переговоров
   12 февраля 2015, 13:02
Фото: ИТАР-ТАСС

Версия для печати  •
В закладки  •
Постоянная ссылка  •
  •
Сообщить об ошибке  •

Переговоры «нормандской четверки» по вопросу урегулирования конфликта на Украине длились более 14 часов. Сторонам удалось добиться главного: прекращения огня с 15 февраля. Дипломаты, депутаты, эксперты и журналисты комментируют это историческое событие.

«Если где-то согласован мирный план, то в другом месте согласован план провокации»

Алексей ПУШКОВ, глава думского комитета по международным делам: Я не вижу ни малейшей причины для перехода Евросоюза к новому пакету санкций, после того как лидеры ЕС в лице Меркель и Олланда приезжали в Москву, беседовали с Путиным, нашли общий язык, иначе мы бы не имели вчерашней встречи. Если сейчас Евросоюз пойдет по пути санкций, это будет абсолютно нелогично и абсолютно разрушительно. Источник

Леонид КАЛАШНИКОВ, первый зампредседателя комитета Госдумы по международным делам: Будет ли договор выполнен во всех своих пунктах – это большой вопрос. Самое как раз более-менее контролируемое – это отвод войск и стрельба. А вот все остальное – политическое урегулирование – требует времени и политической воли от Порошенко. Источник 

Олег ЦАРЕВ, председатель парламента Новороссии: Петр Порошенко выходил во время переговоров поговорить со штабом своей армии. Интересно, многие верят в эту чушь?

Если во время переговоров один из переговорщиков покидает переговоры, то это значит, что он не уполномочен принимать решения, и он принимает решение с тем, кто имеет на это право.

Очевидно, что Порошенко советовался не с народом Украины и точно не со штабом армии. Да, еще обратите внимание – звонок другу понадобился одному Порошенко. Ни у Путина, ни у Олланда, ни у Меркель желания и необходимости звонить кому-нибудь во время переговоров не было. Источник

Роберт ШЛЕГЕЛЬ, депутат Государственной думы: 1. Прекращение огня. 2. Отвод тяжелых вооружений. 3. Политическое урегулирование конфликта. Да, для Порошенко хороших новостей нет. Источник

Леонид СЛУЦКИЙ, депутат Государственной Думы: Будем надеяться, что все пункты минского соглашения будут выполнены. Для этого необходимо создать мощный контрольный механизм. Источник

Фото

...то с Владимиром Путиным Порошенко лишь обменялся рукопожатиями. Причем, судя по видеозаписи, опубликованной позже каналом «Россия-1», после рукопожатия Путин вытер руки
...то с Владимиром Путиным Порошенко лишь обменялся рукопожатиями. Причем, судя по видеозаписи, опубликованной позже каналом «Россия-1», после рукопожатия Путин вытер руки
Мария КАТАСОНОВА, активистка «Народно-освободительного движения»: Короче, война продолжается. Делаем ставки: через сколько укры нарушат соглашение? Источник

Виталий ТРЕТЬЯКОВ, главный редактор журнала «Политический класс»: Переговоры в Минске: ни-че-го. Компромисс с Порошенко на его условиях – самоубийство для Новороссии. Любой компромисс с Новороссией – самоубийство для Порошенко. Следовательно, компромисс уже невозможен. А тактические договоренности вскоре будут нарушены Киевом. Источник

Евгений МИНЧЕНКО, политолог: Хороший вариант развития событий такой:
1. Прекращаются военные действия и обстрелы мирных городов;
2. Восстанавливается банковское обслуживание районов ДНР и ЛНР;
3. Прекращается продуктовая блокада Донбасса;
4. Обе стороны заматывают выполнение своих обещаний;
5. На украинской территории продолжаются политические репрессии против инакомыслящих и медийная накачка образа врага;
6. Боевые действия возобновляются во второй половине 2015 года или в 2016 году, примерно с тем же результатом.

Плохой вариант: соглашения начинают нарушать практически сразу, а боевые действия не прекращаются или возобновляются уже этой весной. Источник

Александр ПОЖАЛОВ, политический аналитик: Не удивлюсь, если до конца года Рада попробует объявить импичмент Порошенко. Тем более, что Меркель с Олландом будет сложно вновь обвинить Россию, а не Киев в невыполнении минского протокола. Источник

Евгений КРУТИКОВ, колумнист газеты ВЗГЛЯД: Мы на грани грандиозного шухера. Источник

Маргарита СИМОНЬЯН, главный редактор телеканала Russia Today: Не помню, когда я последний раз так волновалась за исход чего бы то ни было. Дорогие лидеры, ну, пожалуйста, договоритесь о чем-нибудь. Источник

Денис ДВОРНИКОВ, публицист: Если где-то согласован мирный план, то в другом месте согласован план провокации. Слишком много сил вложено в разжигание войны. Ребята себе легкие чуть не порвали, раздувая этот костер, заставляя единоверцев убивать друг друга. А тут план мирный. Источник

Михаил БУДАРАГИН, колумнист газеты ВЗГЛЯД: Прекращение огня – это хорошо, отвод войск – это хорошо, а вот то, что Порошенко – не под судом, и майдановцы разгуливают на свободе – это не хорошо. Источник

Эдуард БИРОВ, журналист: Знатоки подсчитали, что это самые длительные переговоры Владимира Путина в карьере. В смысле, из тех, которые известны публике. Что уж говорить об Олланде и Меркель, которых Путин не отпустил даже на саммит в Брюссель: пока не решим, не уедете. Источник

На ваш взгляд

 
Как вы оцениваете итоги минских переговоров «нормандской четверки»?



Обсуждение: 33 комментария
Владислав ИСАЕВ, руководитель пресс-службы ФИНАМ: Почему четверка называется нормандской? Потому что Порошенко все время вопит: «Что ж вы делаете, боно ведь!», а остальные ему: «Нормана-нормана». Источник

Петр АКОПОВ, колумнист газеты ВЗГЛЯД: Теперь минский марафон точно войдет в историю – но не потому, что подписанный там документ положил конец украинской войне, а просто как самые длинные непрерывные переговоры в истории современной дипломатии. Источник

Армен Гаспарян, радиоведущий: Глава МИД Украины Климкин: «Порошенко на грани физических возможностей защищает интересы страны». Парафраз слов Геббельса про фюрера 1944 г. Источник

Семен УРАЛОВ, шеф-редактор журнала «Однако. Евразия»: В Минске пора вводить почасовую аренду зала для переговоров. Источник

Денис ТУКМАКОВ, журналист газеты «Завтра»: Общей подписи «нормандской четверки» нет. Контактная группа подписала фактически второй Минск – ничего нового. Вопросы по границе, не контролируемой Киевом, будут решаться «по согласованию с ополчением Донбасса». То есть граница останется открытой (привет Военторгу и гумконвоям). И Дебальцевский котел – тоже по согласованию.

То есть Киеву придется либо опять жевать галстук, либо признавать Донбасс легитимным партнером по переговорам. Это значит, что Порошенко этот раунд проиграл. Источник

Александр ЖУЧКОВСКИЙ, ополченец: Почитал новости из Минска и забронировал билет на самолет до Петербурга. Война окончена, расходимся по домам. На самом деле нет, позвонил в Москву узнать о сроках готовности беспилотника и поставил задачу найти барабаны для АК на 75 патронов. Не читайте до обеда советских газет. Всего вам доброго. Источник

Сергей ХУДИЕВ, богослов, публицист: Что-то подписали. Теперь надо усиленно молиться, чтобы из этого вышел настоящий мир. Источник

Богдан БЕЗПАЛЬКО, заместитель директора Центра украинистики и белорусистики МГУ: По большому счету, все эти договоренности достаточно зыбкие, и эксперты и просто жители Донбасса не верят в то, что эти договоренности будут соблюдаться украинской стороной.

Многие ожидают того, что произошло осенью прошлого года: перемирие приведет к усилению украинской армии, новым наступательным действиям со стороны Киева и к обострению конфликта, но в отсроченном порядке. Многие рассматривают данные переговоры как передышку, а не как окончание гражданской войны. Источник

Руслан КАРМАНОВ, руководитель учебного центра Advanced Training: Порошенко нужна война, поэтому он срывает переговоры, максимально. Плюс – он не сторона переговоров, он бегает позвонить в США и узнать, что говорить и на что соглашаться, а на что – нет, отсюда затягивание. По сути, если переговоры провалены, Украине предстоит быстрый и неприятный финал. Источник

Алексей ВЯЗОВСКИЙ, экономист: Почему прекращение огня только через три дня? На взятие котла, которого «нет»? Где миротворцы, которые встанут между сторонами? Кто контролирует границу? Что с федерализацией? Зря рынки отросли, не исчезает «военный» дисконт, ни в акциях, ни в рубле... Источник

Андрей РЮРИКОВ, блогер: Мир? Нет, перемирие. Перемирия не всегда в истории человечества заканчивались миром. Даже наоборот, перемирия – это передышка, выгодная обеим сторонам перед очередной кровавой схваткой. Итог: победа США над всей Европой 1:0. Кровавая игра продолжается. Источник

Дмитрий СМИРНОВ, блогер: Любопытно, что Владимир Путин уехал не сразу. Он постоял немного в задумчивости в центре дворца. Источник

Дмитрий МИХАЙЛИН, блогер: Означает ли это, что наступил мир? Нет, не означает. Это означает, что началась следующая фаза раздела Украины. А в этом процессе единственный аргумент – сила. Как сейчас Дебальцевский котел. 
Наши, судя по всему, выжали из ситуации все возможное.

Но как Порошенко будет реализовывать минские договоренности – например, менять Конституцию – искренне не понимаю. Плюс, что стрелять, несомненно, прекратят. Минус – что временно. Источник


Вы можете комментировать материалы газеты ВЗГЛЯД, зарегистрировавшись на сайте RussiaRu.net. О редакционной политике по отношению к комментариям читайте здесь

Другие мнения

Александр Шолохов: Культуре нужна незамедлительная поддержка

Человек является целью культуры, только с помощью культуры можно поддерживать его на том уровне, который мы хотим получить для будущей России. Подробности...

Илья Ухов: Коррупционный крах российской оппозиции

Арест губернатора Кировской области Никиты Белых, который позиционировался в качестве успешного примера либерала-хозяйственника, дает возможность прогнозировать дальнейшее ухудшение и так крайне низких электоральных показателей оппозиции. Подробности...
Обсуждение: 48 комментариев

Cвятослав Голиков: Внутренние проблемы, внешние игроки и «Брестские крепости» Казахстана

«Майданные» телодвижения в Казахстане весной этого года осуществлялись по шаблонам «цветных революций», и ниточки, связывающие местных активистов с зарубежными игроками, тянутся на Украину, в Польшу, Прибалтику и Великобританию. Подробности...
Обсуждение: 37 комментариев

Вадим Багатурия: Давайте теперь красивых девушек штрафовать

Уличного музыканта штрафуют на круглую сумму всего лишь за игру на виолончели. Выходит, что московская мэрия бездействует, полиция прессует граждан, коверкая законы, а суды ей в этом подыгрывают. Подробности...
Обсуждение: 50 комментариев

Антон Крылов: На смерть Британии

В Евросоюзе Британия всегда держалась наособицу. В валютный союз Лондон не входил и не собирался. То же самое с Шенгеном. Со стороны вообще не очень понятно, что мешало Британии в Евросоюзе. Оказалось, что две вещи. Подробности...
Обсуждение: 103 комментария

Мария Захарова: Whoexit?

Нас уже успел «поздравить» с Brexit вездесущий Михаил Макфол со товарищи, искренне верящие в то, что и Мертвое море убила Россия. Тем же, кто в состоянии самостоятельно думать и анализировать, хотела бы напомнить вот что. Подробности...
Обсуждение: 106 комментариев

Алексей Вязовский: Чем грозит России Brexit

Тот «черный лебедь», о котором так много говорили экономисты, случился. Британцы проголосовали за выход из ЕС. «Черный лебедь» выпорхнул на финансовые рынки и обрушил их по всему миру. А что ждет Россию? Подробности...
Обсуждение: 43 комментария

Общественное мнение: Выходим, товарищи британцы, не толкаемся

Голоса сторонников выхода Великобритании из ЕС в ходе референдума перевесили голоса тех, кто хотел остаться в союзе. Эксперты и пользователи соцсетей обсуждают результаты и последствия решения британских граждан для всей Европы. Подробности...
Обсуждение: 70 комментариев

Алексей Алешковский: Эра парадоксов

Симптоматично, что даже в спорах о выходе Англии из Евросоюза все чаще мелькает слово «ватники». На самом деле популярность на Западе Путина и Russia Today объясняется просто. Подробности...
Обсуждение: 50 комментариев

Василий Стоякин: Хитрый план Порошенко

Надо отдать должное Порошенко. Он дипломат. Он не перегибает палку. Он не просит у Вашингтона белый плащ с красным подбоем, шапку Мономаха и маршальский жезл. Нет, все в рамках нынешней системы. Просто у него есть свой план. Подробности...
Обсуждение: 52 комментария
 
 
© 2005 - 2016 ООО Деловая газета «Взгляд»
E-mail: information@vz.ru
.masterhost Apple iTunes Google Play
В начало страницы  •
Поставить закладку  •
На главную страницу  •
..............