Кадровая политика Трампа не может не беспокоить главу майданного режима Владимира Зеленского и его серого кардинала Андрея Ермака. И они не будут сидеть сложа руки, ожидая, когда их уберут от власти по решению нового хозяина Белого дома. Что они будут делать?
6 комментариевApple обнаружила кражу
Apple обвиняет Samsung в краже технологий iPhone и iPad
Американская корпорация Apple подала иск против южнокорейского гиганта Samsung Electronics, обвинив его в нарушении прав интеллектуальной собственности. В Apple считают, что корейцы скопировали дизайн и начинку iPhone в смартфонах Samsung Galaxy.
Иск от имени Apple был подан в Федеральный окружной суд Северного округа Калифорнии, сообщает Bloomberg. Южнокорейскую компанию обвинили в нарушении прав интеллектуальной собственности.
В иске говорится, что компания Samsung нарушила 10 патентов на технологии в смартфонах и планшетном компьютере iPad
В иске говорится, что Samsung нарушила 10 патентов на технологии в смартфонах и планшетном компьютере iPad, использовав их в своих мобильных устройствах на платформе Android и «планшетнике» Galaxy Tab – первом серьезном сопернике iPad.
Американская корпорация подчеркивает схожую с iPad форму иконок с закругленными углами на «планшетниках» Samsung. Кроме того, в иске говорится, что Samsung использовала при создании своей продукции такие дизайнерские ходы, как серебряный кант и плоскую поверхность с черными полосами вверху и внизу. Схожий метод оформления использует Apple.
Американская корпорация также имеет претензии к внешнему виду Samsung Galaxy C-4G, Epic 4G, Nexus-S и Galaxy Tab. Эти телефоны были скопированы со знаменитых устройств Apple, указывается в иске.
«Это не случайное совпадение, что новые устройства Samsung очень похожи на iPhone и iPad – от формы корпуса до пользовательского интерфейса и даже упаковки», – заявил официальный представитель Apple Стив Даулинг. Он отметил, что речь идет о грубом копировании. «Мы должны защищать нашу интеллектуальную собственность, когда другие компании воруют идеи Apple», – подчеркнул Стив Даулинг.
- Для iPhone за 1,5 года скачали 10 млрд проложений
- Financial Times узнала самые популярные подарки на Рождество
- Apple выпустит бюджетную версию iPhone
- Прибыль Apple увеличилась до 6 млрд долларов
- iPhone 3GS попал в черный список опасных для здоровья телефонов
В Apple считают, что Samsung занимается недобросовестной конкуренцией, а это противоречит закону Калифорнии. Американская корпорация утверждает, что понесла большие убытки из-за незаконной деятельности Samsung.
Apple требует в судебном порядке запретить компании Samsung копировать запатентованную продукцию и настаивает на возмещении ущерба, конечная сумма которого не оговаривается.
Представитель Samsung Electronics Ким Титус в свою очередь заявил, что компания примет все необходимые юридические меры для защиты своей интеллектуальной собственности. Кстати, южнойкорейская компания может в ближайшее время подать встречный иск Apple.
По словам пресс-секретаря Samsung Чхон Чэ Уна, Apple нарушила патенты в области коммуникационных стандартов. При этом Чхон Чэ Ун отказался называть, какие именно патенты на беспроводные технологии Samsung были нарушены, передает ИТАР-ТАСС
Apple уже вовлечена в ряд патентных конфликтов. Компания считает, что ее патентные права нарушили Motorola Mobility Holdings Inc., Amazon.com Inc., Nokia Corp. и Eastman Kodak, сообщает The Wall Street Journal.
Samsung поставляет компоненты для продукции Apple: микрочипы и карты памяти. Несмотря на тесное партнерское взаимодействие, компании остаются соперниками.
Apple доминирует на рынке «планшетников». По данным компании Gartner Inc, на iPad приходится около двух третей продаж в этом году. Однако Samsung пытается потеснить Apple. Ее Galaxy Tab стал одним из ближайших конкурентов iPad.
«Apple будет вести себя очень агрессивно в защите интеллектуальной собственности. Но тот факт, что компания выступает основным поставщиков планшетов, не дает ей права обвинять конкурентов в краже интеллектуальной собственности», – заявил президент консалтинговой компании Creative Strategies Inc Тим Баджарин.
По словам генерального директора юридической фирмы «Юкатэс» Татьяны Старостиной, обычно споры в сфере интеллектуальной собственности довольно сложные, поскольку суду приходится назначать специализированные экспертизы и опираться на заключения экспертов, которые не всегда носят однозначный характер.
Тем не менее Apple, скорее всего, ждет успех в судах США, при условии что компании удастся доказать экспертным путем факт кражи технологии. Для Apple важна имиджевая часть процесса, поэтому компания не будет скупиться на экспертов и юристов.
Кроме того, у корейских, китайских и других южноазиатских компаний во всем мире не очень хорошая репутация по части законности использования чужой интеллектуальной собственности. «Суды будут более склонны принимать аргументы Apple», – говорит Татьяна Старостина.
Другой вопрос, как заставить Samsung выполнять решение суда США, отмечает эксперт. К примеру, удовлетворение иска Apple означало бы для Samsung запрет на производство подобных моделей, конфискацию уже выпущенного в оборот товара и выплату штрафа. Но решения суда США не будет автоматически выполняться на территории других государств, в которых работает Samsung. Для этого необходимо задействовать специальные процессуальные процедуры, что потребует большого количества времени.
Партнер юридической фирмы «Лабзин и партнеры» Максим Лабзин обращает внимание на то, что иск компании Apple был предъявлен в американский суд. Это означает, что Apple, скорее всего, ставит вопрос о нарушении Samsung ее американских патентов. Таким образом, Apple защищает свой американский рынок от корейской компании, продающей в США мобильные телефоны и планшетные компьютеры линии Galaxy.
«Подобные споры могут тянуться годами, но обычно стороны приходят к мировому соглашению на тех или иных условиях. Компании идут на мировую, поскольку финансовые и репутационные риски в таких делах очень высоки, – говорит Максим Лабзин. – А репутация для мировых брендов в такой технологичной сфере влияет на стоимость их акций и участвует в формировании цен на продукцию».