Ирина Алкснис Ирина Алкснис Переход дипломатии к военным аргументам – последний звонок для врага

Можно констатировать, что Киев с Европой почти добились своего, а Вашингтон получил от Москвы последнее предупреждение, которое прозвучало в исполнении российского министра иностранных дел.

8 комментариев
Игорь Мальцев Игорь Мальцев «Файлы Эпштейна» открыли обыкновенный фашизм

Сдается мне, что вот это публичное насаживание свиной головы Эпштейна на кол – скорей дымовая завеса от того, что в реальности происходит сейчас в некоей группе «влиятельных лиц».

12 комментариев
Геворг Мирзаян Геворг Мирзаян Четыре условия устойчивого мира на Украине

Ни сегодня, ни завтра, ни через несколько месяцев никакого устойчивого мирного соглашения подписано не будет. Разве что на фронте или в украинском тылу произойдет такое событие, которое заставит руководство киевского режима (очевидно, не Зеленского) резко протрезветь и принять тяжелые условия.

18 комментариев
21 января 2011, 12:36 • Экономика

Пяти процентов мало

Роснефть намерена увеличить долю в BP

Пяти процентов мало
@ rosneft.ru

Tекст: Константин Кобяков

Нефтяная компания «Роснефть» может увеличить свою долю в концерне BP. Это произойдет, если сотрудничество нефтяных гигантов продолжится успешно. На этом фоне американский конгрессмен Эдвард Марки потребовал, чтобы минфин США проверил сделку по обмену акциями между Роснефтью и BP.

ОАО «Роснефть» может в дальнейшем увеличить размер своего пакета акций британского нефтегазового гиганта ВР в случае, если отношения между компаниями будут развиваться успешно. Об этом сообщает агентство Reuters со ссылкой на вице-президента Роснефти Питера О'Брайена.

Я бы не стал этого исключать, хотя этот вопрос еще вообще не обсуждался

«Я бы не стал этого исключать, хотя этот вопрос еще вообще не обсуждался и, возможно, его еще рано ставить», – заявил агентству О'Брайен.

Напомним, Роснефть и ВР в конце прошлой недели подписали масштабное соглашение о сотрудничестве, предполагающее взаимный обмен акциями, в результате которого Роснефть получит 5% обыкновенных акций ВР, а британский концерн – 9,5% акций Роснефти.

Кроме того, стороны договорились о совместной разведке и добыче углеводородов на трех Восточно-Приновоземельских участках российского шельфа Арктики. Ресурсы участков, на которых Роснефть и ВР будут работать совместно, оцениваются в 5 млрд тонн нефти и в 10 трлн кубометров газа.

Напомним, сделку одобрил премьер-министр РФ Владимир Путин. Позднее появились сообщения о полной поддержке этого соглашения со стороны правительства Великобритании.

Однако на Западе далеко не все остались довольны партнерством Роснефти и BP. Политики США и Великобритании тут же раскритиковали сделку, заявив, что у ВР репутация ненадежного партнера.

В качестве главного аргумента в пользу этого довода американские и британские политики приводили аварию нефтяной платформы BP в Мексиканском заливе, произошедшую весной прошлого года.

Крайне негативно на соглашение Роснефти и BP отреагировал член конгресса США от Демократической партии Эдвард Марки, возглавляющий комитет по природным ресурсам. Он заявил, что сделка представляет опасность для США, так как в 2009 году концерн ВР был крупнейшим поставщиком горючего для американской армии, передает РИА «Новости».

«Раньше ВР называлась British Petrolium, после этой сделки ее можно назвать Bolshoi Petrolium», – съязвил Эдвард Марки. Тогда же американский конгрессмен-республиканец Майкл Бургесс заявил, что вопросы национальной безопасности требуют, чтобы Комиссия по иностранным инвестициям обратила пристальное внимание на слияние ВР с российской компанией.

В пятницу стало известно, что Эдвард Марки обратился с письмом к главе минфина США Тимоти Гайтеру, потребовав начать расследование по факту заключения соглашения между Роснефтью и BP.

Конгрессмена особо возмутило то, что в результате заключенной сделки государственная Роснефть станет «крупнейшим обладателем акций ВР». При этом Марки педалирует традиционную для американских и британских СМИ тему нефти как «энергетического оружия России».

«Российские компании уже продемонстрировали готовность прекращать поставки энергии во время конфронтационных моментов», – отмечает в письме конгрессмен, приводя в качестве примера последствия газового спора Украины с российским Газпромом в 2009 году.

Вместе с тем законодатель не счел нужным описать обстоятельства этого спора и не называет причин, которые на самом деле привели к перебоям поставок топлива.