Сергей Лебедев Сергей Лебедев Почему ближневосточный конфликт не поддается урегулированию

Российское руководство на данный момент достаточно осторожно оценивает идею Дональда Трампа о создании Совета мира. Представляется, что это в первую очередь связано с пониманием, что подобные инициативы редко бывают успешны.

0 комментариев
Борис Джерелиевский Борис Джерелиевский Зачем США возобновили поставки HIMARS

Обстрелы Белгорода не смогут оказать никакого влияния на темпы нашего наступления даже в соседней Харьковской области. И, разумеется, американцы, которые являются главным источником развединформации для ВСУ, не могут этого не понимать. Тогда зачем они санкционировали применение HIMARS?

11 комментариев
Глеб Простаков Глеб Простаков Война на Украине – эпицентр тектонического сдвига

Мир неумолимо возвращается к логике сфер влияния, где право голоса имеют только те, кто обладает реальной силой и готовностью ее применять. США, Россия и Китай сегодня именно так и делят планету, ведя сложный, многоплановый торг по всему периметру от Тайваня до Венесуэлы и от Ирана до Арктики.

2 комментария
10 декабря 2009, 11:06 • Экономика

Слишком жирные бонусы

Бонусы банкиров обложили налогом

Слишком жирные бонусы
@ Reuters

Tекст: Наталья Журавлева

Власти Великобритании вводят единовременный налог 50% на бонусы служащих, в том числе банкиров. Налог будет взиматься с суммы бонуса, превышающей 25 тыс. фунтов (41 тыс. долларов), вне зависимости от того, в какой форме выплачено вознаграждение. В поддержку этой меры уже выступили премьер-министр Великобритании Гордон Браун и президент Франции Николя Саркози. Банки между тем гневно критикуют инициативу правительства, опасаясь «утечки мозгов».

Банки, действующие в Великобритании, будут платить 50-процентный налог на бонусы служащих, превышающие 25 тыс. фунтов (41 тыс. долларов). Об этом накануне объявил министр финансов Алистер Дарлинг, выступая с предварительным докладом о состоянии бюджета.

Нет такого банка, который бы не выиграл напрямую или не напрямую от правительственных мер поддержки экономики

Налог, который будет действовать с 9 декабря по 5 апреля, относится ко всем банкам и строительным обществам, работающим в Великобритании, включая подразделения иностранных банков. В минфине Великобритании ожидают, что введение налога позволит государству привлечь порядка 500 млн фунтов и коснется 20 тыс. банковских сотрудников.

Таким образом правительство пытается ослабить недовольство избирателей ситуацией в банковском секторе страны, который обвиняют в том, что он живет за счет налогоплательщиков и позволяет себе необоснованные расходы.

Налог будет касаться всех видов выплат, таких как акции, опционы и временное повышение зарплаты, отмечает Reuters.

«Нет такого банка, который бы не выиграл напрямую или не напрямую от правительственных мер поддержки экономики, – заявил Дарлинг. – Я предоставляю им выбор. Банки могут использовать прибыли на укрепление капитала, однако, если они настаивают на выплате огромных вознаграждений, мы будем возвращать средства налогоплательщикам».

Естественно, что инициатива британского правительства не вызвала у банкиров приятных эмоций. В банковских кругах утверждают, что подобные действия против высокооплачиваемых сотрудников приведут к «утечке мозгов» за рубеж.

Британские СМИ по-разному расценивают выступление министра финансов. К примеру, газета Guardian видит в обещаниях Дарлинга ввести налог на премиальные выплаты банкирам популистскую меру, рассчитанную на привлечение симпатий избирателей накануне выборов.

Daily Telegraph отзывается о докладе министра финансов куда более категорично. Соглашаясь с «пострадавшей» стороной, издание считает, что меры, предлагаемые Дарлингом, отпугнут наиболее динамичных финансистов и заставят их сменить место жительства на Франкфурт, Нью-Йорк или Токио.

Примерно такие же опасения высказывает и газета Financial Times, отмечая, что основной удар по карману в новом финансовом году придется ощутить представителями среднего класса, которые начнут платить более высокие ставки НДС и взносы в национальный страховой фонд, сообщает BBC.

Как бы там ни было, но идея обложить большим налогом банковские премиальные давно нашла влиятельных сторонников. Бонусная тема поднималась на встрече G20 в конце сентября. Тогда председатель Еврокомиссии Жозе Мануэль Баррозу заявил, что «европейцы шокированы поведением банкиров, которые тратят деньги налогоплательщиков на выплату непомерных премий».

С призывом сократить банковские бонусы в четверг со страниц газеты Wall Street Journal к мировому сообществу обратились президент Франции Николя Саркози и премьер-министр Великобритании Гордон Браун.

«Мы считаем, что подобный специальный налог на бонусы следует рассматривать как приоритетную задачу, поскольку бонусы за 2009 год являются результатом государственной поддержки банковской системы», – говорится в совместной колонке двух европейских лидеров, сообщает РИА «Новости».

Бонусные скандалы вынудили многие страны задуматься о необходимости ужесточения системы выдачи премий. Порцию критики за необоснованные премиальные в свое время получил Сбербанк России. В прошлом, 2008 году он довел выплату руководству до рекордных 933,566 млн рублей. Руководство банка оправдывалось тем, что на дополнительные расходы пришлось пойти из-за увеличения количества членов правления с 17 до 23.

В этом году топ-менеджерам пришлось поумерить свои аппетиты. Так, в третьем квартале Сбербанк снизил вознаграждения им более чем вдвое – до 111 млн рублей. Всего же за 10 месяцев руководители Сбербанка получили в виде вознаграждения 302 млн рублей против 662 млн рублей за аналогичный период прошлого года. Результат, как говорится, налицо.