Ирина Алкснис Ирина Алкснис Переход дипломатии к военным аргументам – последний звонок для врага

Можно констатировать, что Киев с Европой почти добились своего, а Вашингтон получил от Москвы последнее предупреждение, которое прозвучало в исполнении российского министра иностранных дел.

1936 комментариев
Игорь Мальцев Игорь Мальцев «Файлы Эпштейна» открыли обыкновенный фашизм

Сдается мне, что вот это публичное насаживание свиной головы Эпштейна на кол – скорей дымовая завеса от того, что в реальности происходит сейчас в некоей группе «влиятельных лиц».

9 комментариев
Геворг Мирзаян Геворг Мирзаян Четыре условия устойчивого мира на Украине

Ни сегодня, ни завтра, ни через несколько месяцев никакого устойчивого мирного соглашения подписано не будет. Разве что на фронте или в украинском тылу произойдет такое событие, которое заставит руководство киевского режима (очевидно, не Зеленского) резко протрезветь и принять тяжелые условия.

16 комментариев
21 октября 2009, 18:05 • Экономика

«Нам такая форма не нужна»

Медведев превратит госкорпорации в АО

«Нам такая форма не нужна»
@ Михаил Стецовский/ВЗГЛЯД

Tекст: Галина Камнева

Президент Дмитрий Медведев заявил о необходимости поменять организационно-правовую форму госкорпораций. По мнению специалистов, стремление сокращать влияние госкорпораций говорит о том, что рост экономики за счет частного, а не государственного сектора возможен уже в ближайшее время. Газета ВЗГЛЯД подсчитала, сколько денег государство уже вложило в госкорпорации и эффективно ли они использовали эти средства.

Исчезай или меняйся

Президент России Дмитрий Медведев на встрече в Кремле с членами Российского союза промышленников и предпринимателей заявил о необходимости «акционирования госкорпораций, которые действуют в конкурентоспособной среде».

При создании шести госкорпораций в 2007 году сумма, которая была внесена в их капиталы в виде имущества на взносы, составляла больше 700 млрд рублей

«Те госкорпорации, которые существуют в иной среде, где мы пока не можем обеспечить нормальное конкурентное начало, останутся, − сказал он. − А госкорпорации, которые созданы на срок и должны завершить свою жизнь распределением денег, просто должны исчезнуть».

«Те же госкорпорации, которые сегодня очевидно нужны, должны будут поменять свою организационно-правовую форму, − цитирует президента ПРАЙМ-ТАСС. − Нам такая форма не нужна по большому счету. Я считаю, что в какой-то момент мы выпустили из-под контроля создание государственных корпораций. Это не значит, что завтра мы сможем их закрыть. Они будут работать, но в конечном счете встанет вопрос − или акционерное общество, или ликвидация деятельности».

«Великолепная» семерка

Напомним, государственной корпорацией признается не имеющая членства некоммерческая организация, учрежденная РФ на основе имущественного взноса и созданная для осуществления социальных, управленческих или иных общественно полезных функций.

На данный момент в стране насчитывается семь подобных структур: Агентство по страхованию вкладов (АСВ), Роснано, ВЭБ, Фонд содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства, Олимпстрой, Ростехнологии и Росатом. Ряд чиновников и политиков высказались за создание госкорпораций в сфере рыболовства, жилищного строительства, дорожного строительства, лекарственного обеспечения и даже станкостроения. В то же время государственные «Объединенная авиастроительная корпорация» и «Объединенная судостроительная корпорация» созданы в форме ОАО, а не ГК.

Дай миллиард

Опрошенные газетой ВЗГЛЯД эксперты подсчитали, что государственные взносы в госкорпорации составляют сотни миллиардов рублей. «Мы можем говорить, что при создании шести госкорпораций в 2007 году сумма, которая была внесена в их капиталы в виде имущества на взносы, составила больше 700 млрд рублей», − говорит директор департамента стратегического анализа ФБК* Игорь Николаев.

И это еще далеко не все средства, которыми государство «спонсировало» госкорпорации.

Верное решение

Эксперты соглашаются с необходимостью реформировать организационно-правовое начало госкорпораций. «Форма акционерного общества больше подходит для ВЭБа, Ростехнологий, Росатома. Что касается фонда ЖКХ, Роснанотеха, Олимпстроя, то они потратят деньги, и вопрос отпадет сам собой», − полагает Игорь Николаев.

В свою очередь, по мнению старшего экономиста «Альфа-банка» Натальи Орловой, слова Медведева следует понимать так, что государство не ставит себе цель увеличивать количество и масштабы госкорпораций.

«Понятно, что все государственные структуры менее эффективны, чем частные. Предпочтительно, чтобы экономика работала без них. Вопрос лишь в том, находится ли сейчас экономика в таком состоянии, когда государство может уходить с рынка», − подчеркивает эксперт.

Решение властей лишь подтверждает то, что экономика сейчас «нащупала дно и дальше рост возможен за счет частного сектора, а не за счет государственного», добавляет Наталья Орлова.

Что представляют собой государственные корпорации? (нажмите, чтобы увеличить)

* Организация (организации) ликвидированы или их деятельность запрещена в РФ