Анна Долгарева Анна Долгарева Русские ведьмы и упыри способны оттеснить американские ужасы

Хоррор на почве русского мифа мог бы стать одним из лучших в мировой литературе. Долгая история русских верований плотно связывает языческое начало с повседневным бытом русской деревни. Домовые, лешие, водяные, русалки так вплетались в ткань бытия человека на протяжении многих веков, что стали соседями...

0 комментариев
Геворг Мирзаян Геворг Мирзаян Дональд Трамп несет постсоветскому пространству мир и войну

Конечно, Трамп не отдаст России Украину на блюде. Любой товар (даже киевский чемодан без ручки) для бизнесмена Трампа является именно товаром, который можно и нужно продать. Чем дороже – тем лучше.

0 комментариев
Александр Носович Александр Носович Украинское государство – это проект Восточной Украины

Возможно, главная стратегическая ошибка российской экспертизы по Украине всех постсоветских десятилетий – это разделение ее на Восточную и Западную Украину как «нашу» и «не нашу». Нет у украинского проекта такого деления: две его части органично дополняют друг друга.

11 комментариев
12 января 2007, 18:48 • Экономика

«Сахалин-2» обойдется без ЕБРР

ЕБРР отказался финансировать «Сахалин-2»

«Сахалин-2» обойдется без ЕБРР
@ ИТАР-ТАСС

Tекст: Наталья Жогова

После вхождения Газпрома в капитал «Сахалина-2» проект перестал нуждаться в дополнительном финансировании со стороны Европейского банка реконструкции и развития. В пятницу ЕБРР объявил о намерении отказаться от инвестиций в сахалинский шельф. Аналитики считают, что участие банка в проекте в новых условиях можно объяснить только имиджевой стратегией.

Европейский банк реконструкции и развития готов отказаться от финансирования проекта «Сахалин-2». Международный финансовый институт пересмотрел свое решение после того, как основным акционером проекта стал Газпром. «Мы больше не рассматриваем этот проект в связи с изменением акционерной структуры и сменой основного акционера», – сообщил президент ЕБРР Жан Лемьер.

ЕБРР тянул с принятием решения об инвестировании из-за проблем с экологической безопасностью

Однако банк не исключает возможности обсуждения будущих инвестиций в случае еще одного обращения акционеров крупнейшего в мире проекта по производству сжиженного природного газа. «Если в будущем они захотят обратиться к нам, мы будем готовы к диалогу. Главным фактором должно быть то, чтобы проект отвечал нашим стандартам», – подчеркнул господин Лемьер. «Мы не знаем позицию компании Sakhalin Energy. Если Газпром посчитает, что мы должны принять участие, мы это обсудим», – добавил он.

В пресс-службе Газпрома отказались прокомментировать заявление главы ЕБРР.

Согласно договоренности Газпрома и инвесторов «Сахалина-2», Газпром получит 50% плюс одна акция в Sakhalin Energy – операторе «Сахалина-2». Контрольный пакет обойдется Газпрому в 7,45 млрд долларов. Для совершения данной сделки каждый из существующих акционеров Sakhalin Energy уменьшит свою долю на 50% при пропорциональном распределении суммы выплаты. Shell, которая до последнего времени контролировала «Сахалин-2», будет владеть 27,5% акций, Mitsui – 12,5%, а Mitsubishi – 10%. Shell продолжит вносить существенный вклад в оперативное управление Sakhalin Energy и останется техническим консультантом. Ожидается, что сделка будет закрыта в первом квартале 2007 года.

Глава ЕБРР подчеркнул, что ситуация вокруг «Сахалина-2» не влияет на Россию в целом и банк по-прежнему считает страну хорошим объектом финансирования. По прогнозу общие инвестиции ЕБРР в этом году сократятся примерно до 4 млрд евро с 4,9 млрд в 2006 году, однако РФ эти изменения не затронут. По словам Жана Лемьера, в 2007 году банк вложит в российскую экономику 1,8–1,9 млрд евро, как и в 2006 году.

Банк обдумывал вопрос финансирования «Сахалина-2» в течение пяти лет. Объем потенциальных инвестиций ЕБРР в «Сахалин-2» оценивается на уровне 300 млн долларов. В 2001 году акционеры компании Sakhalin Energy – Shell, Mitsui и Mitsubishi предложили ЕБРР частично профинансировать проект «Сахалин-2». Однако из-за ряда нерешенных экологических и социальных проблем на острове ЕБРР принял решение повременить с окончательным решением.

В прошлом году банк вновь вернулся к вопросу финансирования работы Sakhalin Energy. ЕБРР заявил, что проект стал «в достаточной мере соответствовать требованиям банка», и провел расширенные консультации со всеми заинтересованными сторонами. Не принимая решения относительно финансирования, ЕБРР продолжал следить за ходом строительства и способствовать принятию долгосрочных защитных мер, особенно касающихся экологических и социальных аспектов проекта стоимостью 20 млрд долларов. После того как российские власти предъявили к оператору проекта экологические претензии, представители банка вновь воздерживались от принятия решения в отношении «Сахалина-2» вплоть до нынешнего заявления главы ЕБРР.

Очевидно, что ЕБРР тянул с принятием решения об инвестировании из-за проблем с экологической безопасностью, поскольку в случае вложения средств в небезопасный с точки зрения экологии проект репутация банка могла пострадать.

Эксперты отмечают, что вложения ЕБРР в «Сахалин-2» в финансовом отношении незначительны, и, похоже, в самом банке это понимают. В нынешнем заявлении ЕБРР говорится: «Чем ближе завершение проекта, тем меньше ценности добавит финансирование ЕБРР». Между тем участие ЕБРР способствует формированию положительного имиджа инвестиционных проектов.

К тому же при смене основного акционера изменилась финансовая база «Сахалина-2». Надежда Казакова из МДМ-Банка подчеркивает, что акционерам Sakhalin Energy теперь нет необходимости получать дополнительное финансирование. «Финансировать оставшуюся часть проекта будут Shell и другие иностранные акционеры, а сейчас у них достаточно средств, поскольку Газпром, согласно договоренности, выплатит свыше 7,4 млрд долларов», – поясняет эксперт. «Конечно, экологические проблемы оказывают существенное влияние на действия ЕБРР, однако нынешнее решение обусловлено прежде всего экономическими причинами, а именно отсутствием необходимости в финансировании со стороны банка», – заключила госпожа Казакова.

..............