Ирина Алкснис Ирина Алкснис Переход дипломатии к военным аргументам – последний звонок для врага

Можно констатировать, что Киев с Европой почти добились своего, а Вашингтон получил от Москвы последнее предупреждение, которое прозвучало в исполнении российского министра иностранных дел.

8 комментариев
Игорь Мальцев Игорь Мальцев «Файлы Эпштейна» открыли обыкновенный фашизм

Сдается мне, что вот это публичное насаживание свиной головы Эпштейна на кол – скорей дымовая завеса от того, что в реальности происходит сейчас в некоей группе «влиятельных лиц».

12 комментариев
Геворг Мирзаян Геворг Мирзаян Четыре условия устойчивого мира на Украине

Ни сегодня, ни завтра, ни через несколько месяцев никакого устойчивого мирного соглашения подписано не будет. Разве что на фронте или в украинском тылу произойдет такое событие, которое заставит руководство киевского режима (очевидно, не Зеленского) резко протрезветь и принять тяжелые условия.

17 комментариев
25 июня 2006, 12:05 • Экономика

40% по плоской шкале

Россияне больше не хотят сажать олигархов в тюрьмы

40% по плоской шкале
@ GettyImages

Tекст: Дмитрий Скворцов

Руководство страны активно обсуждает идею возвращения прогрессивной шкалы подоходного налога. Газета ВЗГЛЯД провела опрос среди читателей, чтобы узнать отношение граждан России к этому проекту. Взгляды населения становятся все более либеральными. Плоская шкала подоходного налога не станет причиной социального взрыва в ближайшем будущем.

Участие в опросе приняло около 6 тыс. человек. Только 17,1% респондентов настроены по отношению к богатым достаточно агрессивно. Они считают, что в России нельзя честным путем заработать, поэтому всех богатых лучше сразу посадить в тюрьму.

Плоская 13-процентная шкала подоходного налога несправедлива по отношению к бюджетникам с низкой зарплатой

Остальные придерживаются менее маргинальных взглядов. 40% опрошенных по тем или иным причинам склоняются к отрицательному ответу на вопрос о необходимости введения в России прогрессивной шкалы подоходного налога, а 6,1% вообще равнодушны к механизму налогообложения. Из 40%, ответивших отрицательно, 18,5% опасаются того, что работодатели снова начнут платить зарплаты по «серым» схемам. Еще 12,8% боятся, что у людей в случае введения прогрессивной шкалы подоходного налога пропадет желание зарабатывать больше. А 7,6% опрошенных просто не хотят поощрять иждивенцев.

Сторонников увеличения налогов на богатых тоже много. 37,8% читателей газеты ВЗГЛЯД согласны с необходимостью обложить предпринимателей дополнительными налогами.

Ранее о возможности возврата к прогрессивной ставке подоходного налога заявляли министр финансов Алексей Кудрин и глава Минэкономразвития Герман Греф. По словам экономических министров, изменение механизма налогообложения возможно «в долгосрочной перспективе». А глава Счетной палаты Сергей Степашин считает, что можно ускорить этот процесс. На этой неделе он заявил, что возврат к прогрессивной шкале подоходного налога может произойти уже в 2008-2009 годах.

В настоящее время в России действует единая ставка подоходного налога в размере 13%, и многие развитые страны, оценивая опыт России, планируют ввести плоскую шкалу подоходного налога и у себя. В частности, о таких планах неоднократно заявляли Япония, Канада и Англия.

Плоская шкала подоходного налога была введена в России 1 января 2001 года. Тогда президент Владимир Путин обещал, что налог зафиксировали как минимум на 10 лет. Но накануне парламентских выборов дискуссии о целесообразности прогрессивной шкалы возобновились.

Уверенность Счетной палаты в возможности возврата к прогрессивной ставке подоходного налога разделяет председатель Совета Федерации Сергей Миронов. По его словам, «возврат прогрессивной шкалы налогообложения в России мог бы улучшить ситуацию в социальной сфере». «Плоская 13-процентная шкала подоходного налога несправедлива по отношению к бюджетникам с низкой зарплатой, – утверждает Миронов. – Для решения социальных задач необходимо ввести прогрессивную шкалу. И чем скорее, тем лучше для социальной сферы».

Представители экономического блока в правительстве считают, что в среднесрочной перспективе необходимо сохранить плоскую шкалу подоходного налога. «Я полагаю, что плоская шкала подоходного налога – это серьезное конкурентное преимущество России», – заявляет статс-секретарь – заместитель министра экономического развития и торговли Андрей Шаронов.

«Правительство научилось более эффективно решать вопрос администрирования плоского подоходного налога по сравнению с прогрессивной шкалой, – уверен он. – В этой связи надо апеллировать не только к вопросу социальной справедливости, но и к вопросу возможности администрирования и сохранения открытого характера отношений государства и общества, который сложился после реформы 2000 года. Это серьезное достижение в экономическом и, если хотите, в психологическом смысле».

А начальник экспертного управления президента Аркадий Дворкович предлагает вместо возвращения к прогрессивной шкале подоходного налога повысить налог на дорогую недвижимость. «Я считаю, не нужно возвращаться, никакого смысла в этом нет, – заявил Дворкович. – Этим мы бедность не победим. Высокая ставка подоходного налога может дестимулировать трудовую активность.

Нужно понимать, что в тех странах, где действует прогрессивная шкала, большие налоговые вычеты, в результате чего эффективная ставка налога близка к минимальной. Социальной справедливости можно достичь и с помощью адекватного налогообложения более дорогой недвижимости».