Александр Щипков Александр Щипков Кому нужен раздор между государством и церковью

Вместо опоры на православие и традиционные конфессии режиссер Владимир Бортко призывает внедрить в стране новую искусственную антирелигиозную идеологию, по принципу радикальных реформ в духе ранней советской власти.

23 комментария
Архиепископ Савва Архиепископ Савва Беда утраченного русского православного правосознания будет преодолена

Этот год стал годом прорастания общественного присутствия русского православного человека, общественного измерения его жизни именно как русского православного человека, а не только лишь как безэтнического и безрелигиозного гражданина.

2 комментария
Дмитрий Губин Дмитрий Губин Прямка и протыпрямка против здравого смысла

Продолжаются эксперименты с «украiнською мовою». Причем и на государственном уровне, и инициативными блондинками. Рвение максимально отдалить его от русской литературной нормы имеет все шансы войти в учебники – но не лингвистики, а психиатрии.

21 комментарий
8 апреля 2010, 16:01 • Культура

Дубль два

Противники Михалкова создают новый Киносоюз

Дубль два
@ ИТАР-ТАСС

Tекст: Екатерина Маврикова

Раскол в Союзе кинематографистов может стать официальным. Противники Никиты Михалкова опубликовали письмо, в котором заявили о выходе из состава Союза и создании альтернативного сообщества. Однако, как выяснилось, не все подписавшие заявление поняли это воззвание одинаково. Сторонники же Михалкова, да и сам Никита Сергеевич, считают этот акт неопасным и попросту лишенным смысла.

Оппозиция угрожала созданием альтернативного союза давно – еще во время прошлогоднего обострения конфликта. Но то были только угрозы. Теперь же на сайте Гильдии киноведов и кинокритиков опубликовали открытое письмо под заголовком «Нам не нравится», в котором противники Михалкова высказали свои претензии к Союзу и заявили о создании нового Киносоюза (на данный момент письмо подписали 32 человека).

Хотиненко: Я вижу за этим просто желание избавиться от Никиты Михалкова

Поводом к обострению и без того накаленной ситуации стал новый Устав Союза кинематографистов, который и планируется утвердить на «очередном внеочередном» съезде 28 апреля. В Уставе, который опубликован на сайте Союза, появились два пункта, которые категорически не устраивают оппозицию: «Председатель СК России избирается съездом сроком на 4 (четыре) года и может быть переизбран на новый срок неоднократно». Что, по мнению противников Михалкова, означает нарушение демократического устройства и установление авторитарного режима в рамках Союза.

Вот текст заявления оппозиции: «Нам не нравится вертикаль самодержавной власти внутри профессионального сообщества. Нам не нравится тоталитарный стиль руководства нашим Союзом, когда один человек назначает на все выборные места угодных себе людей, с которыми затем принимает ключевые решения на выездных сессиях при закрытых дверях, куда нас не пускают и где нашим мнением не интересуются. Нам не нравятся съезды в Кремле и Гостином дворе в то время, когда по коридорам Дома кино гуляет ветер и царит запустение. Нам не нравится, что проект нового Устава ставит под угрозу существование профессиональных гильдий, за два десятка лет убедительно доказавших свою необходимость. Нам не нравится маниакальный поиск внутреннего врага и изгнание непокорных. А главное, нам не нравится, что вольная дискуссия, столкновение взглядов, дух свободы и демократии давно покинули стены нашего Союза, а вместо них насаждаются единомыслие, казенный патриотизм и холуйство. Мы создадим новый Киносоюз, который будет защищать наши интересы и – что не менее важно – интересы отечественного искусства».

Считаете ли вы, что создание альтернативного Союза кинематографистов - правильное решение?



Результаты

Свои подписи под ним поставили: искусствовед Даниил Дондурей, аниматор Гарри Бардин, режиссер Эльдар Рязанов, президент Гильдии киноведов и кинокритиков Виктор Матизен, Алексеи Германы старший и младший, режиссер Александр Сокуров, сценарист Михаил Липскеров, режиссер Отар Иоселиани, Юлий Гусман, Владимир Досталь и другие.

В интервью газете ВЗГЛЯД 5 апреля президент Гильдии киноведов и кинокритиков Виктор Матизен говорил о возможности создания независимого от Михалкова союза, в который войдут все несогласные.

«Если съезд кинематографистов откажется признать права профессиональных объединений и узаконит административно-командную систему, вполне возможно создание новой организации вроде Союза Гильдий. Эта идея не нова, и, насколько мне известно, ее поддерживают виднейшие кинематографисты России старшего, среднего и молодого поколения», – сказал Матизен.

Письмо о решении создать такой союз появилось на сайте Гильдии уже на следующий день. В интервью РИА «Новости» Матизен подчеркнул, что воззвание не следует воспринимать как заявление о выходе из Союза кинематографистов РФ: речь идет о создании нового союза, однако «все, кто его подписал, являются полноправными членами СК РФ и имеют полное право внутри Союза, возглавляемого Михалковым, отстаивать свое мнение».

Как выяснилось, подписавшие письмо поняли призыв по-разному: «Самое главное в этом воззвании для меня то, что я расстаюсь с этим Союзом. Думаю, надо вначале развестись со старой женой, а потом уже принимать дальнейшие решения», – сказал Эльдар Рязанов.

С ним солидарен и Павел Бардин: «Я считаю, что мы поторопились в этом воззвании говорить о новом Союзе. Я выхожу из нынешнего Союза – вот это решение для меня принципиально».

Кинематографисты, поддерживающие Никиту Михалкова, в принципе не видят смысла в создании конкурирующей структуры.

«Ничего хорошего я в создании нового союза не вижу, с какой стороны ни посмотри. Создание подобных альтернативных структур не приводило никогда к положительному результату, посмотрите хотя бы на Союз писателей. Я вижу за этим просто желание избавиться от Никиты Михалкова, больше ничего. Более того, я считаю, что это совершенно бессмысленно. Но если уж решили создавать, что ж… пусть. Я им не судья», – сказал газете ВЗГЛЯД режиссер только что вышедшего на экраны фильма «Поп» Владимир Хотиненко.

Никита Михалков относится к идее второго Союза равнодушно: «Пусть создают. Отпор они должны были получить обязательно и получили, но не от меня, Никиты Михалкова, а от трех тысяч членов СК, присутствовавших на мартовском съезде», – сказал он в интервью «РБК daily».

События сейчас будут только накаляться и, возможно, съезд 28 апреля не станет кульминацией, как это случилось и в прошлом году. Решение же о создании нового союза, как видно из заявлений оппозиционеров, еще далеко не очевидно.