Свистать всех на съезд

В среду по поводу предстоящего съезда уже высказался министр культуры РФ Александр Авдеев. По его мнению, судьба союза в руках самих кинематографистов, потому что они «творческие работники, грамотные, авторитетные и мудрые люди, передает слова министра РИА «Новости». - Мы находимся в постоянном контакте с деятелями кино, но то, что касается принятия решений, оно должно быть принято ими самими», – дал свое напутствие Авдеев.

Если кинематографисты не проведут новый съезд до 1 апреля, то Минюст ликвидирует союз, вся собственность перейдет к государству

При этом министр культуры отметил, что российский зритель «очень болезненно воспринял конфликт, потому что в него втянуты наши кумиры и те, с кем ассоциируется лучшее в нашем кинематографе».

В течение последних трех месяцев с момента прошедшего съезда (признанного судом нелегитимным) стороннему наблюдателю было чрезвычайно трудно понять, что на самом деле творится в союзе: не то двоевластие, не то безвластие. Понятно было одно: кинодеятели погрязли в распрях, растрачивая творческий потенциал на собраниях, заседаниях и в залах суда.

Несмотря на жесткое и неприкрытое противостояние двух лагерей, действующий председатель союза Никита Михалков утверждает, что войны между ним и Марленом Хуциевым никакой нет, «просто его (Хуциева) втянули в отвратительную кампанию. Его чудовищно обманули и подставили». По мнению Михалкова, Хуциева втянули в эту тяжбу те, кто хочет захватить власть в союзе и овладеть его недвижимым имуществом.

Марлен Хуциев, в свою очередь, заявил, что на «михалковский» съезд идти не собирается, но проследит за правомерностью принятых на нем решений. Накануне мероприятия будет сформирована инициативная группа, в обязанности которой будет входить детализированная фиксация происходящих событий – подобно работе детективов: в ход пойдут камеры, фотоаппараты, диктофоны и чуть ли не жучки.

Адвокат Андрей Столбунов, представляющий интересы Марлена Хуциева, считает, что деятельность СК может быть приостановлена на шесть месяцев без каких-либо негативных последствий. С другой стороны, продолжает адвокат, приостановление деятельности союза может оказаться и полезным: «Может, это даже и встряхнет немного людей и посадит за стол переговоров. Вот, ребята, приостановили и давайте за шесть месяцев консолидируемся и все сделаем».

На эту тему
• «Ситуация очень сложная»
• Михалков вышел сухим из суда
• Никита Михалков: Посмотрим, кто прав!
• Съезд с катушек
• Михалкову нашли замену

Никита Михалков, со своей стороны, заявил, что если кинематографисты не проведут новый съезд до 1 апреля, то Минюст, который ранее отказался зарегистрировать решения декабрьского VII съезда, ликвидирует союз, вся собственность перейдет к государству.

Столбунов отмечает, что разговоры о приостановлении деятельности СК РФ не более чем «страшилка от Михалкова».

Свою горячность в решении вопросов союза Михалков аргументирует тревогой за организацию и то, кто будет ею управлять. Напомним, что ранее режиссер выдвигал на пост главы СК РФ кандидатуру Михаила Пореченкова, полагая, что с управлением союзом справятся лучше молодые и перспективные кадры.

Сам Михалков заявил, что не намерен участвовать в деятельности СК, если по итогам чрезвычайного съезда распри между сторонниками старого руководства и Марлена Хуциева не прекратятся.

Главным вопросом для кинематографистов на сегодня остается: идти или нет на чрезвычайный съезд, который состоится 30–31 марта. Накануне состоялось собрание Московского союза кинематографистов в Доме кино, на котором поднимался этот вопрос. В Доме кино собрались около 450 членов союза из Москвы и Московской области при общей численности Московского союза порядка 3,5 тысяч человек, которые, тем не менее, не смогли прийти к единому мнению.

«Вопрос, идти или нет, является делом выбора каждого, поскольку кто-то считает бесчестным идти на него, а кто-то – бесчестным – не идти», – сказал после собрания один из ведущих, президент Гильдии киноведов и кинокритиков Виктор Матизен.

Известный режиссер и сценарист Иван Охлобыстин назвал дрязги кинематографистов «срамотой» и призвал всех к компромиссу. Будучи сторонником действующего руководства, Охлобыстин пришел на собрание московских кинематографистов в Дом кино. «Мне кажется, имеет смысл закончить эту бессмысленную дрязгу, потому что мы стали посмешищем. Я редко слышу такое количество упреков и оскорблений, и мне как православному человеку они режут слух», – сказал Охлобыстин.

«Если мы хотим сохранить вид интеллигентных людей, мы должны уважать мнения друг друга», – добавил режиссер.

Иную точку зрения озвучил глава союза кинематографистов Москвы Павел Финн, сказав, что инициированный Михалковым съезд будет «катастрофой для союза как общественной организации, (...) превратит общественную жизнь нашего сообщества в пустыню и подтвердит раскол».

Для того чтобы новый чрезвычайный съезд был легитимным, необходимо собрать кворум. Если этого не произойдет, как сообщил Михалков, союзу как организации грозит ликвидация.

По его словам, ожидается, что на съезде соберутся около 700 человек из регионов, остальные делегаты будут из Москвы, пишет РИА «Новости».

Как пояснил режиссер, если не будет кворума, то незаконными будут признаны и новое правление, и старое, а также председатель правления.

Кроме того, Михалков высказал предположение, что, добиваясь расформирования союза, кто-то таким образом «подбирается к недвижимости СК, если она станет бесхозной».

Ради спасения СК Михалков призвал всех кинематографистов приехать на съезд, который даст ответы на все наболевшие вопросы. А ВЗГЛЯД опросил некоторых кинематографистов на предмет того, собираются ли они идти на съезд, и если да, то чего хотели бы от этого съезда и СК в целом.