Дмитрий Губин
Как определить украинца
Кого можно считать украинцем и кто решает это в рамках своих полномочий? Казалось бы, на этот вопрос есть несколько простых ответов, но любой из них оказывается глупым.
29 комментариев
Дмитрий Губин
Как определить украинца
Кого можно считать украинцем и кто решает это в рамках своих полномочий? Казалось бы, на этот вопрос есть несколько простых ответов, но любой из них оказывается глупым.
29 комментариев
Сергей Миркин
Кто стоит за атакой Залужного на Зеленского
Каждое из откровений Залужного в отдельности – это информационный удар по Зеленскому, а все вместе – мощная пропагандистская кампания. Сомнительно, что экс-главком решился на такую акцию без поддержки серьезных сил. Кто стоит за спиной Залужного?
2 комментария
Глеб Простаков
Украинский кризис разрешат деньгами
Трамп уже получил от Зеленского согласие на соглашение по полезным ископаемым, но это лишь первый взнос. Настоящий джекпот – в Москве. И окружение президента США, включая людей из его семьи, уже активно прощупывает почву.
15 комментариевС утра в ленте у многих – праздник души. Где-то в коридорах Останкино г-н Долгов побил эксперта с Украины Эдуарда Багирова.
Вам нечего сказать, поэтому вы сразу в рыло даете
Г-н Долгов даже поделился этой радостной новостью у себя в «Твиттере», правда, кокетливо не указал, кто это сделал (не враг же он себе). Просто:
«Только что в перерыве программы «Политика» на Первом канале гость из Киева Эдуард Багиров дважды получил по лицу от неизвестного».
Правда, многие из тех, кто обрадовался, перепутали от счастья Эдуардов Багировых и решили, что получил наш писатель, а не их эксперт. Тоже, впрочем, радовались.
Мы с радостью перенимаем свидомую привычку орать, хамить, кричать «дам в морду», бить (Фото: кадр из видео) |
На что наш писатель в «Твиттере» же заметил, что побили не его, а тезку. И сказал, что он и сам бы это сделал, будь он на эфире. Вот было бы смешно: «Эдуард Багиров получил по морде от Эдуарда Багирова».
Не выигрыш сборной, само собой, но тоже – важная победа одержана. Зарвавшегося типа поставили на место.
Как хотите: но чем больше происходит у нас подобных вещей, тем большая печаль меня охватывает.
Что это было-то вообще?
Первая федеральная кнопка, серьезный, солидный канал приглашает человека в гости. Этот человек в гостях, неужели не понятно? Канал несет полную ответственность за его безопасность, тем более в Останкино.
Я, правда, вообще не понимаю, зачем приглашать представителей незалежного рейха к нам на эфиры. Чтобы там с ними «полемизировать». Для чего? О чем?
Но уж если вы их приглашаете, то не надо шутить в эфире об «украинской карнавальной культуре». Зачем вы втаскиваете в эфир элементы гражданской войны? Мало нам?
Столько говорить об информационной борьбе и радоваться, когда сами себе закатили в ворота. Ура! Гол! А кому – какая разница? То, что потом про этот случай «раструбят на Би-Би-Си», никого не волнует.
Мужской поступок, чего. Дал по роже. Там, где надо, простите, убивать словом. Не умеешь убивать словом? А не лезь в эфир, пусти кого-нибудь другого.
Меня пугает, с какой общей радостью мы на нашем политическом телевидении возвращаемся в девяностые. С какой радостью перенимаем украинскую привычку орать, хамить, кричать «дам в морду», бить тут же. Шустер, что ли, в эфире?
Мы так долго, так мучительно уходили от этого. Даже Владимир Вольфович стал вести себя на эфирах как нормальный политик, а не пожилой клоун. Все эти вещи постепенно уходили в самые желтые программы, в «Дом-2» куда-нибудь, в шоу «Мотор» отвратительное.
И вот на тебе.
Что предъявят: вам нечего сказать, поэтому вы сразу в рыло даете. У вас слабая позиция. На каждом ток-шоу у нас представители ЛНР и ДНР приглашают украинских оппонентов в Донецк и Луганск, гарантируя им безопасность. Да вы в Останкино им безопасность гарантировать не можете, какой Донецк?
Кто у нас там формирует информационную повестку? Что за, простите, бардак?
Не умеете ничего, так лучше не приглашайте из Киева никого. Мы их и так видели, мы их и так знаем.
|