Федор Лукьянов Федор Лукьянов Иран переиграл себя с ядерным оружием

Просто играть с возможностью ядерной программы – бессмысленно и опасно. Но если она рассматривается как незаменимый инструмент обеспечения политического выживания, ни ресурсов, ни сил жалеть нельзя. И надо быстро добиваться цели. Примеры Пакистана или КНДР показывают и пример, и цену.

0 комментариев
Тимур Шерзад Тимур Шерзад Как «Буря в пустыне» вызвала шторм на планете

35 лет назад, 28 февраля 1991 года, триумфом Вашингтона закончилась «Буря в пустыне» – масштабная военная кампания против саддамовского Ирака. Начался отсчет десятилетий однополярного мира.

9 комментариев
Дмитрий Губин Дмитрий Губин Как определить украинца

Кого можно считать украинцем и кто решает это в рамках своих полномочий? Казалось бы, на этот вопрос есть несколько простых ответов, но любой из них оказывается глупым.

49 комментариев
Сергей Миркин Сергей Миркин Кто стоит за атакой Залужного на Зеленского

Каждое из откровений Залужного в отдельности – это информационный удар по Зеленскому, а все вместе – мощная пропагандистская кампания. Сомнительно, что экс-главком решился на такую акцию без поддержки серьезных сил. Кто стоит за спиной Залужного?

4 комментария
18 июля 2013, 13:50 • Авторские колонки

Александр Разуваев: Слепой водитель

Завершился самый громкий процесс нынешнего лета. Ленинский районный суд Кирова признал оппозиционера Алексея Навального виновным в организации растраты имущества ГУП «Кировлес» и приговорил его к пяти годам лишения свободы.

Завершился самый громкий процесс нынешнего лета. Ленинский районный суд Кирова признал оппозиционера Алексея Навального виновным в организации растраты имущества ГУП «Кировлес» и приговорил его к пяти годам лишения свободы в колонии общего режима. Кроме того, Навальный должен выплатить штраф в размере 500 тыс. рублей.

По всем опросам, потенциал Навального на выборах – 3–5% голосов

Приговор оказался значительно жестче ожиданий, многие эксперты и мои коллеги полагали, что наиболее раскрученный в интернете оппозиционер или вообще избежит наказания, или получит два–три года. Шума в Сети будет очень много, возможно, будут уличные акции: бузить – это уличные хулиганы умеют.

Однако реального влияния на серьезную экономику и политику решение суда не окажет: все-таки серьезные инвестиции и макроэкономика отличаются от виртуальных свар в интернете.

По всем опросам, потенциал Навального на выборах – 3–5% голосов, что сопоставимо с суммарным и хорошо известным рейтингом СПС и «Яблока». Причина проста: не любят в России Запад, а демократия за последние 20 лет стала почти ругательным словом. Коррупция – это, конечно, плохо, хотя хорошо известно, что по мировым меркам в России она средняя.

Из всего бывшего СССР она ниже только в Беларуси и балтийских государствах, хотя сами прибалты доказывали мне обратное. К счастью, народ намного умней, чем его самозваные учителя из либерального лагеря. И в отличие от сетевых хомяков, люди отличают реальную борьбу с коррупцией от дешевого популизма нашей несогласной оппозиции.

И главное: никогда не поймут, почему основными борцами с коррупцией у нас являются прямые лоббисты интересов западных держав. В принципе, довольно распространенное заблуждение оппозиционеров состоит в том, что демократия есть непременный атрибут эффективной и растущей экономики.

Наоборот, излишняя гражданская и политическая активность часто идет экономике во вред. Характерен опыт Китая: подавив волнения на площади Тяньаньмэнь в 1989 году, Китай обеспечил себе политическую стабильность и совершил экономический рывок. От внутренней свары только одна польза: у спекулянтов появляются шансы купить несправедливо временно подешевевшие валюту и ценные бумаги. Сам грешил скупкой дешевеющих российских активов во время известных оппозиционных митингов. Однако интересы биржевых спекулянтов и всей национальной экономики – это не одно и то же.

Сейчас оппозиционная активность сошла на нет. При этом даже во время ее лучших дней – в конце 2011 года – Владимир Путин оставался самым популярным политиком, причем с большим отрывом.

И вот что удивительно. Путин выиграл последние выборы с большим отрывом, представив свою программу в известных предвыборных статьях, однако для относительно небольшой группы людей все это ничего не значит. Они не хотят видеть и признавать реальность и любым путем пытаются навязать России свое мнение. Слепой водитель рано или поздно в лучшем случае будет остановлен полицейским, который отберет у него права, а в худшем случае просто протаранит столб.

В случае же с Навальным можно предположить и еще один сценарий: США не бросят свою креатуру. И в итоге предложат Путину обменять его на Бута или Ярошенко. И это, наверное, будет не самый плохой конец истории. Американцы, как и русские, должны доказать, что своих не бросают.