Андрей Сулейменов Андрей Сулейменов Попытка поворота русских рек ускорила коллапс техноутопии СССР

В Советском Союзе спор вокруг мегапроекта разворота северных рек стал элементом демонтажа социализма, когда перешел из инженерного в разряд ценностного – о необходимости поступаться национальными интересами ради благополучия союзной экономики.

17 комментариев
Глеб Простаков Глеб Простаков Кого заменит ИИ

Если ИИ-зация, автоматизация и роботизация обеспечивают экономический рост, но не создают новых рабочих мест – а возможно, даже сокращают их, – то что делать с людьми? И, что еще интереснее, с какими именно людьми?

13 комментариев
Борис Джерелиевский Борис Джерелиевский Баллы за убийство не повысят боевую эффективность ВСУ

План нового министра обороны Украины по убийству 50000 российских солдат в месяц – идея не только бредовая, но и полезная для нас: таким образом украинская армия нанесет ущерб себе, а не Армии России.

8 комментариев
16 октября 2013, 11:33 • Авторские колонки

Максим Кононенко: Для защиты нравственности

Вот это вот я понимаю – подход! Я так и вижу экспертный совет с каким-нибудь протоиереем, который вносит духовную и гуманитарную составляющие в научно-производственный журнал «Свиноводство», например.

Главный редактор газеты «Культура» Елена Ямпольская предложила создать союз патриотических средств массовой информации.

О таких средствах массовой информации позаботится Комитет Государственной думы по религиозным организациям

«Это необходимо для страны», – считает Елена Александровна и добавляет, что необходима поддержка тех СМИ, где, цитирую: «есть духовная, гуманитарная составляющая».

Ну что же, это прекрасное предложение! Потребителю всегда легче ориентироваться в структурированном рынке. В стране есть издания про рыбалку, например. Есть издания про автомобили. Есть про девушек, а есть про красивые платья.

Теперь будет отдельная группа изданий, где есть духовная и гуманитарная составляющая.

Газета «Культура», например. «Литературная газета». Журнал «Вестник миссионерского отдела Московской Епархии». Это разумно.

Но что же делать с теми изданиями, которые не попадут в новый союз? С теми, в которых нет духовной и гуманитарной составляющей? Нет, конечно, у них есть «Союз журналистов», но, с другой стороны, никто давно уже не знает, чем этот союз занимается и зачем он вообще нужен.

В результате фотографы попадают в СИЗО, а ни одно нападение на журналистов за последние годы так и не раскрыто.

О таких средствах массовой информации позаботится Комитет Государственной думы по религиозным организациям. Этот комитет внес законопроект о защите нравственности в СМИ.

Для защиты нравственности предлагается учредить при изданиях экспертные советы, формируемые Федеральным собранием и законодательными собраниями регионов.

Эти-то экспертные советы и будут привносить в бездуховные СМИ духовную и гуманитарную составляющие. Участвовать, цитирую: «в защите нравственности, т.е. правил поведения, которыми определяются внутренние духовные качества человека, семьи и гражданского общества».

О том, использует ли такие составляющие главный редактор, председатель экспертного совета, по словам газеты МК, будет предоставлять отчеты прямо в госорганы.

Вот это вот я понимаю – подход! Я так и вижу экспертный совет с каким-нибудь протоиереем, который вносит духовную и гуманитарную составляющие в научно-производственный журнал «Свиноводство», например.

Или в журнал «Современная электроника». Или в журнал «Финансовый менеджмент».

В России зарегистрировано 88 397 различных изданий. Общее число священников и дьяконов в РПЦ – около 30 тысяч. То есть каждому из них придется заседать как минимум в трех экспертных советах при СМИ.

Не говоря уже о 88 тысячах председателей на зарплате, которые пишут отчеты.

Нет, все-таки способности русского человека в обессмысливании собственного существования поистине безграничны.

Источник: Блог Максима Кононенко