Дмитрий Родионов Дмитрий Родионов Кто последний в очереди в «ядерный клуб»

О собственном ядерном оружии открыто говорят Польша, Турция и даже Эстония. Другие страны не говорят, но стремятся. «Ядерный клуб» в любой момент может внезапно начать никем не контролируемое расширение. Чем это грозит планете – страшно даже думать.

0 комментариев
Геворг Мирзаян Геворг Мирзаян США отметили собственный «день позора»

Возможно, в Вашингтоне считают, что они поступили с Ираном правильно. Вспоминают Сунь-Цзы и его лозунг о том, что «война – это путь обмана». Однако в данном конкретном случае обман может дорого обойтись.

10 комментариев
Сергей Лебедев Сергей Лебедев Почему у США нет никакого плана по Ирану

Трамп строит всю свою политику вокруг сверхзадачи по ослаблению Китая. Китайская экономика же достаточно сильно завязана на нефтегазовые потоки из Ирана, поэтому хаос на Ближнем Востоке в первую очередь бьет по геоэкономическим позициям Китая. И это главное для США, а остальное – сопутствующий ущерб.

17 комментариев
17 сентября 2012, 10:45 • Авторские колонки

Максим Юсин: Большой сатана

Атаки на диппредставительства США в странах Ближнего Востока и Северной Африки показали: поддержка Вашингтоном «арабской весны» отнюдь не улучшила отношение к нему «арабской улицы».

Попытки Барака Обамы повернуться лицом к «восставшим народам, борющимся за демократию», мало к чему привели.

Везде США ненавидят, везде готовы громить их посольства, отлавливать и линчевать их граждан

Можно сколько угодно клеймить свергнутые «диктаторские режимы» Зин эль Абидина Бен Али в Тунисе и Хосни Мубарака в Египте, но при них представительства США не штурмовали, звездно-полосатый флаг с посольств не срывали, а Вашингтону не приходилось в экстренном порядке эвакуировать сотрудников своих дипмиссий. Да и Муаммар Каддафи, уж на что был злейший враг американцев, не допустил бы штурма радикальными исламистами генконсульства США и убийства посла. Не из любви к Америке, а из страха перед возможными последствиями.

А какие последствия могут быть сейчас? Против кого вводить санкции? Против «демократического правительства», которому сами же помогли прийти к власти? Кого бомбить? Экстремистов в Бенгази, мечтающих отомстить США? Так это – поголовно все население, понадобятся ковровые бомбардировки.

В общем, некого карать. Да и договариваться не с кем. Власти Триполи могут пообещать все что угодно, но это будут пустые слова. Центральное правительство не контролирует ни Бенгази, ни Киренаику в целом, ни 90 процентов территории страны. С диктаторами – в кавычках и без – было легче иметь дело. Такой вот парадокс «арабской весны». Свергнутые режимы были более предсказуемыми, а зачастую и более вменяемыми, чем популистско-исламистская волна, пришедшая им на смену.

В том же Египте американцы уже не знают, на кого делать ставку. Вроде бы выстроили отношения с новым президентом Мохаммедом Мурси – умеренным исламистом, представляющим «Братьев-мусульман». Так теперь о себе заявляют салафиты, совсем уж радикальные и непримиримые. Именно их активисты штурмовали американское посольство в Каире. И еще будут штурмовать – можно не сомневаться. А египетские салафиты – это не какая-нибудь маргинальная группировка, это вторая политическая сила в стране, их просто так не запретить, они пришли всерьез и надолго.

И в Тунисе – похожая ситуация, и в Йемене. Везде США ненавидят, везде готовы громить их посольства, отлавливать и линчевать их граждан. При «диктаторах» эту разрушительную энергию толпы хотя бы удавалось держать в узде. А сейчас – как удержишь? Революция на дворе – «арабская весна». Салафиты и ваххабиты, сплошной «Аллах акбар». И никаких надежд на «американо-арабскую перезагрузку». Как были американцы врагами, так и остались. Несмотря на все усилия Барака Обамы.

Некоторые отечественные комментаторы по этому поводу сильно злорадствуют. Но проблема в том, что и Москва при сегодняшнем раскладе мало что выигрывает. «Неверная» Россия в глазах салафитов и им подобных – тоже враг. Из-за позиции по сирийскому вопросу, из-за «подавления мусульман в Чечне», из-за многого другого.

Покойный аятолла Хомейни называл США «большим сатаной», а СССР – «маленьким». У тех, кто убивал американского посла в Бенгази, примерно такая же логика. На их расположение нам уж точно рассчитывать не приходится.