Александр Разуваев: Не будет альтернативы

Плюс в России появилась целая прослойка людей, которая фактически живет в Сети, мало контактируя с реальным миром и обычно абсолютно не реализовавшись в нем. Соответственно, пошли разговоры, что скоро телевидение, радио, пресса и прочие традиционные СМИ отомрут, и интернет и блогосфера будут властвовать безраздельно.

Блоги останутся лишь дополнением к информационному пространству, где всегда можно узнать мнение того или иного интересного лично вам или публичного лица

Мнение это очень спорное и даже странное, у меня самого есть активная страничка в одной популярной социальной сети, которая больше используется для профессиональных, связанных с макроэкономикой и инвестициями, а не личных тем. С помощью данного личного СМИ я, прежде всего, общаюсь с коллегами из мира денег, а также небольшим числом личных друзей. Таким нехитрым способом очень удобно донести свое мнение по финансовым и политическим вопросам до своей целевой аудитории. Дефицит времени, наверное, самое жесткое ограничение в современном мире. Как говорит один мой знакомый, дайте мне неограниченный временной ресурс, и я заработаю столько денег, сколько пожелаю. Однако вряд ли моя страничка является или имеет целью стать конкурентном традиционным СМИ.

Телевидение остается, наверное, самым популярным СМИ – за очень короткий временной промежуток можно получить максимум новостной информации. Конечно, ее можно получить и в интернете. Однако на это уйдет значительно больше времени. Плюс после рабочего дня иногда нет ни малейшего желания грузить свою голову чтением дополнительной информации.

При этом все основные газеты и журналы сейчас есть в сети, часть сервисов давно стали платными, и это нормально, ведь своевременная информация в современном мире стоит денег. Читатель в режиме реального времени получает качественный информационный, аналитический и развлекательный сервис. Вряд ли даже популярный блогер может бросить вызов профессиональной команде журналистов. Конечно, в блоге можно подискутировать на интересующую вас тему, однако большинство изданий сейчас также имеет форум к своим статьям. На форумах газет и журналов часто бывает цензура, но этим часто грешат и многие блогеры, о чем они иногда честно предупреждают.

Охват традиционных СМИ по-прежнему выше. Конечно, интернет сейчас есть практически везде, однако все же далеко не для всех это ежедневная обыденная реальность. Сторонники оппозиции часто говорят о наличии цензуры в традиционных СМИ и, соответственно, полной свободе слова в интернете. Однако это просто неправда. В наших традиционных СМИ Путина и власть вообще ругают все кому не лень, это даже модно, что подтверждает мое мнение, что мы имеем самую мягкую власть за всю историю России. При этом в сети многие часто сталкивались с цензурой, прежде всего, либерального толка.

Следует также иметь в виду, что в России средства массовой информации худо-бедно отвечают за публикуемые материалы, а блогеры могут публиковать откровенную туфту. Забавно, что находится значительное число людей, которые им всегда верят на слово, никогда не проверяя свое очередное чтиво. Все это позволяет сделать вывод, что сейчас традиционным СМИ нет и в обозримом будущем не будет альтернативы. Блоги останутся лишь дополнением к информационному пространству, где всегда можно узнать мнение того или иного интересного лично вам или публичного лица. Сам я с удовольствием читаю блоги Марины Юденич и Влада Шурыгина, так как мне интересно их мнение по политической и военной тематике. Однако основной информационный ресурс для меня – наши два круглосуточных телеканала, новостной и деловой, а также несколько известных печатных изданий.