Ирина Алкснис Ирина Алкснис Для государства коррупция – опасный конкурент

Полностью искоренить коррупцию невозможно. Наилучшим решением является не кристально честный человек на должности, а такая управленческая система, в которую борьба с коррупцией заложена по умолчанию и не зависит от руководящих указаний.

6 комментариев
Евдокия Шереметьева Евдокия Шереметьева Почему дети застревают в мире розовых пони

Мы сами, родители и законодатели, лишаем детей ответственности почти с рождения, огораживая их от мира. Ты дорасти до 18, а там уже сам сможешь отвечать. И выходит он в большую жизнь снежинкой, которой работать тяжело/неохота, а здесь токсичный начальник, а здесь суровая реальность.

36 комментариев
Борис Джерелиевский Борис Джерелиевский Единство ЕС ждет испытание угрозой поражения

Лидеры стран Европы начинают понимать, что вместо того, чтобы бороться за живучесть не только тонущего, но и разваливающегося на куски судна, разумнее занять место в шлюпках, пока они еще есть. Пока еще никто не крикнул «Спасайся кто может!», но кое-кто уже потянулся к шлюп-балкам.

5 комментариев
4 декабря 2012, 15:00 • Авторские колонки

Максим Кононенко: Три России

Максим Кононенко: Три России

Центр Карнеги опубликовал доклад с красивым названием «Пробуждение России». И как когда-то декабристы будили Герцена, авторы доклада пытаются разбудить лихо. Получается у них даже смешнее, чем у декабристов.

 Пора, красавица, проснись:

Открой сомкнуты негой взоры

Навстречу северной Авроры,

Звездою севера явись!

А.С.Пушкин

Для начала поясню, что такое «Центр Карнеги». Это подразделение «Фонда Карнеги за Международный Мир**». «Фонд Карнеги за Международный Мир» – это фонд, созданный сто лет назад для строительства здания под названием «Дворец Мира», расположенного в Гааге. Назван фонд вовсе не в честь писателя книг о том, как завоевывать друзей, Дейла Карнеги (как многие думают), а вовсе даже в честь бизнесмена Эндрю Карнеги, который просто дал полтора миллиона долларов на строительство того самого здания. В здании теперь, кстати, располагается Международный суд ООН – довольно бессмысленная организация, для разгребания результатов деятельности которой в той же Гааге был впоследствии создан Международный трибунал.

Бильдербергский клуб – обычная тусовка, вроде экономического форума в Давосе или в Санкт-Петербурге

То есть в основе своей Фонд Карнеги – это просто организация, построившая и содержащая до сих пор принадлежащий ей Дворец Мира и библиотеку при нем. Но на самом деле фонд думает о себе значительно больше. Он называет себя «Первой в мире глобальной научно-исследовательской организацией». Глобальной! Научно-исследовательской! То есть прямо-таки мировая академия наук. К тому же влияющая на судьбы мира посредством Бильдербергского клуба - конференции трех-четырех сотен людей со всего мира, собирающихся в разных местах мира для того, чтобы якобы решать судьбу нашей планеты. Штаб-квартира этого клуба находится в штаб-квартире Фонда в Нью-Йорке.

О Бильдербергском клубе ходят легенды. Многие называют его тем самым мифическим Мировым правительством (оно же Закулиса), где тайно решаются судьбы всего человечества. На самом же деле Бильдербергский клуб – обычная тусовка, вроде экономического форума в Давосе или в Санкт-Петербурге. Да, там иногда появляются люди вроде Бена Бернанке, но это лишь иногда. О среднем уровне мероприятия вы можете судить, например, по тем русским, которые когда-либо были на встречах Бильдербергского клуба. Вот эти великие люди: Анатолий Чубайс, Григорий Явлинский, Лилия Шевцова и Алексей Мордашов.

То есть за звучным названием на самом деле скрывается один из многочисленных «институтов оценок», «центров стратегий» и «фондов развития», в общем случае состоящих из нескольких человек, являющихся своими учредителями.

А теперь перейдем к чтению самого доклада. В докладе утверждается (без особенной, впрочем, аргументации), что в России назрел тройной кризис. Это кризис власти, кризис сырьевой экономики и кризис патерналистской общественной модели (то есть – русские утратили веру в царя).

При этом кровавый режим, для того чтобы продлить свои дни, намеренно сталкивает между собой прогрессивную часть общества и консерваторов. «Показная» борьба с коррупцией раскалывает элиты, вертикаль прогнила, и надежд на эволюционное развитие практически нет. Еще раз повторю: НЕТ НАДЕЖД на эволюцию. Только на революцию все надежды. Так считает первая глобальная научно-исследовательская организация.

Впрочем, всё это можно прочитать в десятке ЖЖ-постов в день. Элиты расколоты, надежды нет, революция, вертикаль прогнила.

Но вот чего нельзя прочитать даже у ЖЖ-«аналитиков» – это тезиса о трех Россиях. Первая Россия – это консерваторы, голосующие за «Единую Россию». Вторая Россия – это средний класс, который и пробудился. И третья Россия – это Северный Кавказ и мусульмане страны.

Надежды экспертов зиждутся на том, что консерваторов в России всего-то 15 процентов.

Прочитав эту цифру, я заморгал. Вроде бы одним из основных тезисов тех, кто оспаривал результаты парламентских выборов, был тезис об абсолютном провластном голосовании Северного Кавказа. То есть получается, что консерваторы и жители Северного Кавказа – это одна и та же социальная группа?  Ведь это именно они поддерживают «Единую Россию»! Или же нет? По процентам вроде бы всё совпадает – если верить Википедии, в России живет 80 процентов русских. Из оставшихся 20 процентов 15 процентов вполне могут быть жителями Северного Кавказа и мусульманами.

Но тогда получается, что все оставшиеся – это средний класс, который пробудился! То есть – 85 процентов страны! Почему же тогда на площадь выходят сто тысяч человек и только в Москве?

Ну хорошо, допустим, что консерваторы и третья Россия – разные люди. Вычтем 15 процентов жителей Северного Кавказа и мусульман – останется 85 процентов населения страны. Из них 15 процентов – консерваторы. То есть 70 процентов населения – пробудившийся средний класс! Интересно было бы расспросить на эту тему жителей, скажем, Копейска.

Еще интереснее поехать в Казань и спросить у мусульман: «Мусульмане! А как вам мнение о том, что вы – и не консерваторы, и не средний класс?»

– Да ладно тебе! – скажет мне иной снисходительный читатель. – Это же американцы! Ну откуда им знать, как на самом деле у нас происходит? Мы тоже про Америку разный бред пишем всё время.

Ах, прости меня, мой дорогой читатель! Я же сознательно не упомянул в самом начале самого главного. «Центр Карнеги» – это не просто подразделение «Фонда Карнеги». Это МОСКОВСКОЕ подразделение «Фонда Карнеги». И вот список авторов доклада, приведенный на его второй странице с нескрываемой гордостью за проделанную работу: Dmitri Trenin, Alexei Arbatov, Maria Lipman, Alexey Malashenko, Nikolay Petrov, Andrei Ryabov and Lilia Shevtsova (да-да – та самая Лилия Шевцова, которая вершила судьбы человечества на заседании Бильдербергского клуба. Наверное, самый глупый политический эксперт в мире).

Доклад опубликован на английском языке и предназначен, в первую очередь, для англоязычной аудитории. Именно по таким «докладам» русский отдел Госдепартамента США судит о положении в нашей стране. Еще бы! Ведь речь идет о глобальной научно-исследовательской организации! Такие халтурить не станут! Такие хотя бы прочитают социологию Левада-Центра* (раз уж сами опросов проводить не умеют).

А как задумаешься, что они и по Ливии решения принимали по таким же «докладам», и по Сирии, и по Ираку, и по Афганистану – так и просто страшно становится.

* Некоммерческая организация, включенная в реестр НКО, выполняющих функции иностранного агента

** Признан(а) в РФ иностранным агентом