Ольга Андреева Ольга Андреева Интеллигенция страдает наследственным анархизмом

Мы имеем в анамнезе опыт страны, где несколько поколений русских интеллигентов были воспитаны в одном-единственном убеждении – государство всегда неправо. А ведь только государство, а вовсе не «прогрессивная общественность» несет реальную ответственность за благополучие страны.

14 комментариев
Игорь Караулов Игорь Караулов Стоит ли радоваться «отмене» международного права

«Не в силе Бог, а в правде». Европе и Америке этот принцип неведом, а у нас он известен каждому. Выхватывать куски, рыскать по миру, ища, где что плохо лежит – это совсем не по-нашему. Россия может утвердить себя только как полюс правды, искренности, человечности. Именно этого не хватает сегодня многим народам, всё острее ощущающим себя дичью.

12 комментариев
Игорь Переверзев Игорь Переверзев Морского права больше нет

Действия Трампа в первых числах 2026 года не намекают, а прямо-таки кричат, что он готов обрушить мировую экономику. Морская торговля сегодня – ее фундамент. Трамп готов этот фундамент подорвать.

13 комментариев
26 июля 2011, 14:48 • Авторские колонки

Андрей Реут: Хук справа

Андрей Реут: Хук справа

В российской экономике – революционная ситуация. Уже и верхи, и низы требуют перемен. И только инерционная «середина» против. Ее-то и должны как следует пнуть правые. К которым власть неожиданно подобрела.

Еще старик Бердяев отмечал, что российская власть обращается к правым ценностям, когда дела в экономике не очень хороши. Рассуждать об этом сейчас модно в кругах политической элиты, склонной к правой рефлексии. Нет, я ни в коем случае не о представителях «демшизы». Революционные пассионарии сейчас не в моде. Надоели. Разгоняют их, разгоняют, а толку нет. Все так же кричат. Все то же. Часто по-английски. В расчете на целевую аудиторию. Узок их круг.

Нет, сейчас приходит время других. Молодых. Модных. Успешных. Богатых. Подросший электорат иного не хавает.  Хочется чего-то свежего.  Это маркетинг. Шампунь всегда должен быть новым. Но вот беда: в нашей политике совершенно не осталось новых шампуней. А где их искать, кроме как справа? Впрочем, перемены нужны не только в лицах. В экономике тоже. И это уже признано лидерами.

Если после выборов новые люди начнут строить новую экономику и расшатывать бюрократическую машину, может случиться удивительное

О том, что прежняя модель не работает, сказал недавно Владимир Путин. На съезде «Деловой России» – то есть тех самых молодых и успешных. Дмитрий Медведев тоже говорил об этом неоднократно. И дело тут уже не в предвыборном маркетинге. Прежняя модель и правда не работает.

Тучные нулевые прошли. Теперь даже если нефть растет, ВВП за ней не идет. А ведь раньше он только на нефти и рос (я про валовый внутренний продукт, конечно). То же самое с инвестициями. Прежде деньги сразу текли в Россию, как только баррель дорожал. А сейчас не текут. А утекают. Разладилась машинка. Почему?

Да потому что все встало с ног на голову. Все эти годы государство наращивало расходы. В первую очередь, социальные. И донаращивалось. Дошло до того, что в среднем муниципальном бюджете траты на социальные выплаты составляют около 80%. А ведь мэрам надо еще и себя не обидеть. Плитку тротуарную положить... В общем, все людям. А что инвесторам? Бизнесу? Ничего.

А ведь главная функция государства в экономике – создание инфраструктуры. Обеспечение условий работы для бизнеса. И только потом перераспределение части его доходов. Именно в таком порядке. Но у нас на создание инфраструктуры денег не остается. Да и вообще, нет дела чиновникам до этого самого бизнеса. Зачем он? Есть же Газпром... Модель искривлена. Перевернута.

Из-за многолетнего избытка денег  система власти работает не на экономику. А на ублажение граждан растущими доходами. И на обогащение чиновников и всех, кто рядом «сидит на трубе». Последние сейчас и стали главной инерционной силой. Потому что им хорошо. А вот гражданам – уже не так. Доходы у граждан, как прежде, не растут, в бюджете дыра. И люди беспокоятся, понимая, что никто ничего особо не производит и доходам расти не с чего. Собственно, это и есть причина того, что перемен хотят низы.

Верхи это прекрасно понимают. Но нет у верхов инструмента, способного быстро сломать сложившуюся за десятилетие машину распила бюджетов. Не сломав ненароком страну. Вот и ищут они инструменты. Инструментов нашлось несколько.

Во-первых, модернизация и «Сколково». Это еще царь Петр изобрел. Преображенский полк, Немецкая слобода... Сейчас это называют кластерами, инноградами и прочими  странными словами. Суть одна: на ограниченном пространстве делается все как надо, а не как всегда. Например, создаются нормальные условия для бизнеса. Потом опыт можно тиражировать. Пара десятков таких сколково по России, и дело пойдет.

Но этого мало. Надо понимать, что доля новых технологий в экономике даже самых инновационных стран мира не так уж велика. А сильны они прежде всего промпроизводством. Которое у нас загнулось в лихие девяностые и было добито тучными нулевыми. Так что нам не только модернизация нужна, но и индустриализация. Она и досталась Владимиру Путину. Кому же еще создавать условия для инвестиций в производство? Тандем снова четко поделил территорию: одному инновации, другому индустрия.

Остался вопрос – как воплотить все это в жизнь. Поставить экономику с головы на ноги. Чтобы сначала производство, а потом пир горой.  А не сразу пир. И вот тут на пути тандема скалой встает вся бюрократически-отмывательная машина. Ей хорошо. Она у власти. Ей не надо ничего делать. У нее одна цель – усидеть на трубе. Для достижения этой цели у нее огромные ресурсы. Кто может ее свалить? Пожалуй, только те самые молодые и успешные. Которые не пилят, а производят. Если только их поддержать. Будут ли они называться правыми – не так важно. Хоть опричниками.

Появление Михаила Прохорова в «Правом деле» – лишь один из симптомов предстоящего обновления. Несмотря на то что корень богатства этого человека лежит в распиле девяностых, он все равно ассоциируется с чем-то новым и честным, не из области отмывания. Хотя бы потому, что куда ему еще... При этом в чистом виде правым Прохоров не является. Иначе не видать ему электората.

Похожие задачи и у Народного фронта Владимира Путина. Обновление. Возможность новым людям прийти во власть. Правым фронт тоже не будет,  но все же он объединяет и правых. Убежденный правый либерал Борис Титов – активный фронтовик. И он высказал мне удивительную мысль: правых целей сейчас можно добиться левыми методами. Парадокс, но это так. Надо убедить людей, что подъем бизнеса и расцвет производства в будущем даст им то самое благополучие, к которому они привыкли в нулевые. То есть левые, социальные интересы тут совпадают с правыми. Да и толчком к правому повороту может быть государство. То есть левая сила. И правда, у нас же любая либерализация – с соизволения царя-батюшки. Столыпин, НЭП, хрущевская оттепель...

И если после выборов новые люди начнут строить новую экономику и расшатывать бюрократическую машину, может случиться удивительное. Правый уклон, назло Бердяеву, имеет шанс закрепиться надолго. Потому что условия сильно изменились. И в мире, и в России. Экономические механизмы становятся важнее политических. И поднимется у нас средний класс, разовьется настоящий, конкурентный бизнес, и предъявит он спрос на новую систему власти, которая уже не на ручном управлении будет работать. Пустые мечты, скажете? Вот и нет.

Неправы те, кто думает, что Путин против. Едва ли ему хочется лавров Мубарака или Каддафи. Которые, кстати, много хорошего сделали для своих стран и были когда-то необычайно популярны. И которым это не помогло. Нынешняя огромная роль государства в российской экономике – это ведь тоже не от хорошей жизни. Не самоцель. Надо было отстроить разрушенное в девяностых. Выстроить вертикаль. Предотвратить развал страны, наконец. Этого добились. Теперь другие цели. И другие инструменты. Мы снова живем в интересное время. Благодать для журналиста. Беспокойство для многих. Пусть все получится.