15 марта, понедельник  |  Последнее обновление — 19:46  |  vz.ru

Андрей Архангельский

 
Журналист, редактор отдела культуры журнала «Огонек». Родился в Севастополе в 1974 году. Образование высшее, журналистское и музыкальное. Всему в жизни обязан книгам и перестройке. Убежденный либерал. Печатается с 17 лет. Маниакально любит журналистику, одновременно ненавидя в ней литредакторов и литрабов, рекламщиков, менеджеров, пиарщиков, бездарей и приспособленцев всех возрастов, а также тех, кто не любит читать «длинные тексты». Противник объективности, так называемых фактов и форматов – предпочитает доверять эмоциям и чувствам. Страстный защитник сложноподчиненных предложений, борец за права восклицательных знаков и троеточий. Свободу слова считает главным достоянием демократии. Любит свободу не за тряпки и бабки, а просто так.


Авторские колонки

Ехали мы по предвыборным делам в Рязань. За окном мелькали косые главки сточенных временем церквей. Белые поля и серые обочины. Придорожные шашлычные. И плакаты – на все вкусы.

Главный итог кампании 14 марта состоит в том, что «Единая Россия» сохранила лидирующее положение, но отвечать за трудности в регионах теперь придется и оппозиции, которая к этому не очень готова.

Для меня интереснее всего не вопрос о Сталине, а вопрос о Лужкове. Зачем чудит уважаемый мэр? То насмерть уперся с «Речником» этим самым, то вот приклеился к портрету Сталина… Чего это он?

Лиза, моя знакомая, отметила два важных события: развод и 40-летие. Все, кто узнавал об этом, делали скорбные лица: «О, бедная, теперь она на всю жизнь останется одна. Кому она нужна в таком-то возрасте?»

Чем ближе я к сорока годам, тем больше знакомых ровесников разводятся. Некоторые уходят не к молоденьким, но большинство – просто уходят. Потому что больше не могут.


Интервью

Петр Налич: Ждем, когда заснем знаменитыми
Марк Захаров: Горин научил меня самоиронии
Светлана Журова: Надо ограничить продажу спиртного
Сергей Колесников: Клонировать человека невозможно
Михаил Кудилинский: Шишкина присвоила полномочия

Инфографика

Чем отличается травматическое оружие от боевого
Какие лекарства больше всего продаются в России
Как устроен российский истребитель 5-го поколения
Футбольные сборные: рейтинг ФИФА
Из чего складывается цена бутылки водки

Здоровье

Энергосберегающие лампы вредны для человека
Главное обезболивающее у человека в голове
Слухи о вреде 3D преувеличены, но обоснованны
Что плохого в отечественных иммуномодуляторах
Гены против здорового образа жизни

Партии и движения

Партия власти сохранила лидерство
Оксана Гончаренко: У КПРФ проблемы с кадрами
Жириновцы и эсеры поборются за третье место
Жириновский вышел в тираж
«Единая Россия» решила митинговать

Армия и вооружение

Названа пятерка крупнейших поставщиков оружия
Россия и Украина проведут совместные учения флотов
Утверждена новая форма одежды Российской армии
У России появятся эсминцы нового поколения
Зачем Россия закупит иностранные бронеавтомобили

криминал

ФСБ задержала десятки экстремистов
Нашли пособников возможного убийцы милиционера
Названы две версии гибели роженицы на Алтае
В Интернете раскрыта крупная финансовая пирамида
Женщину-ветерана ВОВ убили топором за 700 рублей

территория СССР

Как возродить экономкооперацию России и Украины
Будет ли правительство Януковича пророссийским
На Украине ожидают сразу пять "оппозиций"
Тигипко станет вице-премьером Украины
Яценюк отверг предложение Януковича

кино

Лауреаты «Оскара»: плохой, хороший, гениальный
«Воспитание чувств»: уроки соблазна для начинающих
«Камера 211»: убийцы берут в заложники террористов
«Алиса в Стране чудес»: Скучно, зато про политику
«Дорогой Джон»: Первым делом самолеты

Новости компаний

Microsoft делает телефон для социальных сетей
Societe Generale и Интеррос объединяют активы
Google запускает свою социальную сеть
"Соллерс" и Fiat создадут СП в Татарстане
Nokia обещает "яростно защищаться" в суде


Андрей Архангельский: День беды

23 июня 2008, 20:00
Версия для печати  •
В закладки  •
Постоянная ссылка  •
  •
Сообщить об ошибке  •

У нас до сих пор странно относятся к 22 июня. Ну, утром венки к «Неизвестному солдату». Ну, фильм покажут после программы «Время» – «Завтра была война»…

Да и в самой программе запустят репортаж: «…о том, как спустя 60 лет искали и нашли солдата 41-го года» – во Франции, где соседи зовут его Жан, – или же, напротив, увы, в братской могиле под Псковом. И в этот раз будет такой репортаж, вот посмотрите.

А, в сущности – неловко, суетливо всё это делается, печальные даты не принято отмечать. Только разве – круглые печальные даты. Но все равно – скороговоркой; на следующий день уже всё пусто.

Как будто общий сговор какой-то, табу вокруг 41-го года, вокруг самой этой темы до сих пор.

У нас громогласно воспевали героизм оборон – Сталинграда, Ленинграда, Севастополя, Москвы. Писали и снимали о Курской дуге, об освобождении Европы. В массовом сознании советском (потому что, по общему мнению, в постсоветском сознании вообще никаких зацепок нет) – есть хоть что-то, хоть опорные слова: Прохоровка, Мамаев курган…

«Это было мужество при абсолютном хаосе и грандиозных ошибках руководства – но тем оно почетнее»

Сорок же первый год – полный пробел. Не говоря уже о первых днях, неделях и месяцах.

Они в массовом сознании остаются каким-то расплывчатым пятном – каким-то общим ужасом, не называемым по имени; причем это табу не на государственном даже уровне, отнюдь: выбор вполне народный. Просто никто не знает, как и для чего сегодня говорить об этом.

Между тем, в эти дни и месяцы главное-то и случилось: народ – этот ужасный и великий русский народ – совершил общее, неописуемое движение душ и сердец, миллионно вдохнул – и не выдыхал уже до победы. Народ в эти дни совершал коллективный и в то же время индивидуальный выбор, который совпал с государственным.

Наконец, выбор этот – воевать – был сделан по своей воле, а не из-под палки – иначе мы бы тут с вами не сидели и не писали колонки.

Как этот выбор ему, народу, дался и в каких словах это формулировалось в миллионах головах – причем, может всего за день или два до смерти, – мы до сих пор не знаем.

Но мы знаем: для того, чтобы воевать, нужна очень сильная мотивация. Ею после 41-го стала месть за убитых родных и близких – но в первые месяцы о зверствах фашистов мало что знали. Узнавали позже – когда прочухалась наша пропаганда. А в 41-м в том же Киеве, по рассказам, даже в сентябре 41-го ничего не знали ни про варшавское, ни про краковское гетто – ведь Сталин еще в 1939 году запретил об этом писать. И поэтому киевляне помнили только, еще по Первой мировой, что немцы – «народ цивилизованный и аккуратный».

Благодаря их «аккуратности» про Бабий Яр в СССР узнали тоже не сразу, только спустя два года.

Словом, никакого «личного счета» к фашистам в начале войны не было. К тому же пропаганда наша твердила перед войной, что немецкий солдат – такой же рабочий и крестьянин, и классовое сознание не позволит ему стрелять в «своих братьев».

Да, конечно: несмотря ни на что, советское сознание было милитаризовано, готовились к войне морально. Но всё равно – это очень важно понять – за что умирали в эти первые дни и недели приграничных сражений?

За родную землю?.. Да вспомним хотя бы, что треть приграничной территории стала «родиной» только год-два года назад. А до того была – чужая земля. Панская Польша.

За Сталина?.. Дети раскулаченных, дети сосланных, в ГУЛАГе погибших? Миллионы, иными словами? И не забудьте, что в пограничных округах в 41-м проходили срочную службу уже и те, кто еще год-два назад были гражданами других государств: той же Польши, прибалтийских стран.

За советскую власть? – видя, как разваливается то, что скреплялось железной рукой почти 25 лет, – за считанные дни? Видя брошенную тысячами технику по обочинам дорог – которая в бой так и не вступила? Видя, как ответработники и особисты бегут первыми, спасая свое барахло, вплоть до фикусов (почитайте вполне официальные воспоминания генерала Болдина, воевавшего в 41-м под Белостоком (И. В. Болдин, «Страницы жизни», М., «Воениздат», 1961 г.)?

Нет.

Но и не случайно они умирали.

Памятник неизвестному солдату (фото: ИТАР-ТАСС)
Памятник неизвестному солдату (фото: ИТАР-ТАСС)

Они умирали инстинктивно – потому что это то единственное, может быть, что передается в России по наследству, из поколения в поколение – привычка умирать на войне. Понятно, что называется это – «за родину», – но таких громких слов народ не знает и оперирует понятиями привычными, земными – «правильно», «принято», «чтобы не стыдно было». Словом «прилично», наконец. И это великий и, может быть, главный русский инстинкт – когда умирать в бою считается «приличнее», чем не умирать.

Вот какой это был выбор. Вот какая мотивация. Ничего общего с советской властью эта мотивация не имела – тут другие инстинкты работали.

Слово «забавно» здесь неуместно – но этот выбор сделали и жители тогдашних союзных республик – и падали вперемешку в землю 41-го года; и казахи, и грузины, и украинцы, и таджики, и латыши с эстонцами. Ну да, ну да – не все… Однако же, большинство – иначе, повторяю, мы бы с вами здесь не сидели. И паспортов тогда у них не спрашивали – они и говорить-то по-русски толком не умели – но, однако же, умирали.

Хорошо бы вспомнить об этом сегодня, когда вы шпыняете очередного таджика на ваших стройках или заочно поносите «черных» – что их деды (ударение, конечно же, на первом слоге) – умирали в 41-м точно так же, как и ваши. Одно напоминание об этом, один этот аргумент в качестве пропаганды интернационализма в России 2000-х – что мы вместе умирали в 41-м – и не было бы никаких скинхедов. Что-что, а смерть на войне они уважают.

И те, кто отвечал за пропаганду в России 2000-х, и кто этого не сделал, хотя мог, – я не знаю их имен, но почти уверен: их предки в июне 41-го воевали в «прифронтовом Ташкенте», как горько шутили в войну. Приближали победу, где могли.

Я заинтересовался историей начала войны еще в детстве – это совпало с началом «перестройки», когда рухнули мифы о «внезапности», и о «неравных силах», и о «винтовке на двоих». Трагедия 41-го года именно еще и в том, что мы трех- и четырехкратно превосходили врага в живой силе и технике. Наберите в поисковике, загляните на интернет-форумы – об этом спорят до сих пор, почему огромная махина – полторы тысячи советских танков Западного фронта, включая лучшие в мире Т–34 и КВ – не смогла существенно повлиять на исход приграничного сражения. Есть ряд современных версий на этот счет, по именам исследователей: «по Мельтюхову», причина – в трагическом совпадении одновременно трех-четырех факторов; «по Солонину» – от отсутствия «менеждемента», современным языком выражаясь – воюют ведь не танки и самолеты, а танкисты и летчики, у которых не было ни умений, ни той самой «мотивации»…

Чем больше ты узнаешь о трагедии 41-го, тем более неописуемой она кажется – но в человеческом отношении это была, несомненно, именно высокая трагедия. И к этому так и надо относиться – и тут, боюсь, новыми Шекспирами и Толстыми даже не обойдешься, тут вселенские какие-то усилия надо предпринимать.

Это было мужество обреченных, неупомянутых, вычеркнутых из списков – и это вдвойне почетно. Смерть летом 41-го – это был акт почти мистический, экзистенциальный. Они, погибшие в 41-м, словно бы понимали, что их смерть – это та обязательная жертва, которая должна быть принесена сразу, по праву истории. Им «нужно» было погибнуть первыми – причем, как правило, без всякой даже стратегической выгоды – потому что так распорядилась судьба или как там это еще называется.

Это было мужество при абсолютном хаосе и грандиозных ошибках руководства – но тем оно почетнее. Они расплатились своими смертями, разом – за 37-й и прочие ужасы собственной страны.

Это было мужество, наконец, – в отсутствие другого выбора. Многие из них даже не успели понять, осмыслить – что произошло.

Но это не отменяет мужества.

И этот день беды – 22 июня 1941 года – он, как ни странно, имеет в себе больше человеческого, живого звучания, чем День Победы – заставленный тысячами общих слов и заштампованный чиновниками; давно поставленный на службу государству. Победа, как известно, достается начальству, а поражение – рядовым; зато оно и личнее, так сказать, и чище, никто не помешает хотя бы переживать это самостоятельно, а не формально, вешая ленточки. Наша общая беда имеет более пронзительное воздействие на живущих ныне – и патриотизм, если на то пошло, воспитывает подлинный, а не трафаретный. Трагедия вызывает более искренний отклик.

…Руководитель поискового отряда «Батьковщина» (Минск) Александр Дударенок уже многие годы собирает свидетельства о последних июньских боях в Белоруссии: «… 30 июня был завершен разгром наших войск в районе Клепачи и Озерница. Очень много наших солдат было взято в плен – колонны достигали 10 км в длину. Очень много повесилось в лесу Козлинка (100 м южнее Клепачи)».

Это случилось в ночь с 29 на 30 июня – когда кольцо окружения замкнулось. Местные жители вспоминают, что поутру лес представлял ужасное зрелище: на деревьях, на разном расстоянии от земли, висели люди, десятками – в большинстве это были командиры и комиссары РККА, которые не пожелали сдаваться в плен. Первые дни войны вообще отличались не только общим хаосом и растерянностью, но и каким-то невероятным человеческим максимализмом: потрясение, а также чувство собственной вины за происшедшее были настолько сильными, что люди не видели для себя другого выхода.

Другие пытались прорваться из слонимского котла. Вот как это описывает бывший немецкий офицер Пауль Карелл («Барбароса: от Бреста до Москвы». 1963):

«…В 2-х километрах от городка Зельва русских скопилось столько, что яблоку негде упасть. Происходившее потом и вовсе показалось немецким пехотинцам кошмаром. Советские солдаты перешли в атаку широким фронтом, двигаясь цепями, да так, что конца этим цепям не видно – два, три ряда один за другим. «Они что, с ума все посходили?» – задавали себе вопрос наши пулеметчики. Растерянно смотрели они на этих, надвигающихся на них серой стеной, людей в форме. Стена эта ощеривалась длинными примкнутыми штыками. (…) Неистово крича «ура», она надвигается всё ближе и ближе. Слышится команда «Огонь!» Первая шеренга содрогнулась, падает, на нее валятся идущие сзади. Третья цепь отпрянула. Бескрайнее поле покрывается коричневыми холмиками. Но вечером они снова здесь…

…Под пулеметным огнем кавалерийская атака русских тоже захлебнулась. Страшнее никто ничего не видел. Ржанье лошадей. Нет, это не ржанье – лошади кричат, кричат от боли рвущейся на куски плоти. Падают, давя, сбивая с ног друг друга, усаживаются на прошитые пулеметами зады, судорожно молотя воздух передними копытами. Никто не смог прорвать оборону…»

Здесь под конец просится какая-то хлесткая журналистская фраза, вывод – но как-то всё меленько в сравнении с этим; помолчим…

На главную страницуПисьмо авторуПодписка на колонку


Другие материалы этого автора:
  •  Андрей Архангельский: Не про Дымовского
    В трех комментариях к видеообращению бывшего зампрокурора Ухты Григория Чекалина отразилась вся суть общества. И объяснение того факта, почему видеообращения милиционеров не принесли нам пользы. Вот они.
  •  Андрей Архангельский: Рынок вреда
    Упрек «вы не встроились в рынок» еще мог подействовать на мою неокрепшую психику в середине 2000-х, но сейчас – шалишь: я рассмеюсь в лицо такому советчику. Иди ты со своим рынком, плавали, знаем.
  •  Андрей Архангельский: Топ и прихлоп
    Поисковый сервис «Яндекс» решил закрыть рейтинг популярных записей в блогах. У меня нет блога, и разбираюсь я в интернет-играх, примерно как заяц в геометрии. Но про людей и их язык я кое-что понимаю.
  •  Андрей Архангельский: Молчание волчат
    На вопрос о том, где, в каком именно месте сейчас находится русская литература, я раньше отвечал в рифму. А теперь не могу. Потому что есть роман Александра Терехова «Каменный мост».
  •  Андрей Архангельский: Ликвидация Исаева
    Они сделали это. «Исаев» напоминает шведский стол: это не один, а сразу одиннадцать различных сериалов, каждый из которых по-своему гениален. Но только по отдельности.
  •  Андрей Архангельский: Писатель и палка
    Фраза Виктора Ерофеева, за которую его обвиняют в русофобии, – «русских надо бить палкой, иначе они перестанут быть русскими» – у всякого не лишенного души и ума читателя должна вызывать только одно желание.
  •  Андрей Архангельский: Резчики по живому
    Всякий раз, когда с интересом смотришь в Интернете вырезанное с ТВ, всегда испытываешь разочарование: из-за чего такой шум? Ведь хоть бы на грамм крамолы, так нет же – на ТЭФИ сплошь безобидные вещи говорят, шутят.
  •  Андрей Архангельский: Ария Нормы ужасна
    Совершенно неожиданно в Большом театре появился новый музыкальный руководитель: автор оперы «Дети Розенталя», композитор Леонид Десятников. Очень трудно объяснить, почему это хорошо, но это хорошо.
  •  Андрей Архангельский: Почти полный «Пи»
    В Москве заканчиваются съемки фильма «Generation П» по роману Пелевина. История со съемками выглядит как приговор нашему кино: экранизировать главную книгу о России 1990-х, как оказалось, способен только американец.
  •  Андрей Архангельский: Последний кофе
    Тот факт, что несчастные кофе и договоры, а точнее их новое произношение, породили бурю в среде интеллигенции, вполне объясним: нормы русского языка – это единственная область, куда еще не дотянулась мозолистая рука жлобства.
 
 
© 2005 - 2009 ЗАО «ВЗГЛЯД.РУ»
2009 Newmedia Stars
E-mail: info@vz.ru
.masterhost
В начало страницы  •
Поставить закладку  •
На главную страницу  •