Евдокия Шереметьева Евдокия Шереметьева Почему дети задерживаются в мире розовых пони

Мы сами, родители и законодатели, лишаем детей ответственности почти с рождения, огораживая их от мира. Ты дорасти до 18, а там уже сам сможешь отвечать. И выходит он в большую жизнь снежинкой, которой работать тяжело/неохота, а здесь токсичный начальник, а здесь суровая реальность.

20 комментариев
Борис Джерелиевский Борис Джерелиевский Единство ЕС ждет испытание угрозой поражения

Лидеры стран Европы начинают понимать, что вместо того, чтобы бороться за живучесть не только тонущего, но и разваливающегося на куски судна, разумнее занять место в шлюпках, пока они еще есть. Пока еще никто не крикнул «Спасайся кто может!», но кое-кто уже потянулся к шлюп-балкам.

5 комментариев
Игорь Горбунов Игорь Горбунов Украина стала полигоном для латиноамериканского криминала

Бесконтрольная накачка Украины оружием и людьми оборачивается появлением новых угроз для всего мира. Украинский кризис больше не локальный – он экспортирует нестабильность на другие континенты.

3 комментария
11 декабря 2008, 10:00 • Авторские колонки

Андрей Мирошниченко: Дело банкиров

Андрей Мирошниченко: Дело банкиров

В России чуть не возникло «дело банкиров-вредителей». Но банки со всем административным рвением показали, что исправятся. И государство перенесло свое внимание вслед за кризисом дальше – вглубь экономики.

Сначала правительство гордилось тем, что Россия – островок стабильности и американские проблемы нас сильно не затронут. Потом была подспудная гордость, связанная с тем, что нет, мы все-таки интегрированы в мировую экономику, поэтому американский кризис нас затронет. Но закидаем его нефтедолларами былых лет.

И вот уже где-то с месяц об Америке как источнике заразы почти никто и не вспоминает. Кроме редких трейдеров, которые все еще мониторят американские индексы. Чисто по привычке. Всем остальным, как-либо втянутым в экономику, любимое чучело Америки уже не указ – своих проблем по горло.

Если кто вдруг забыл, то началось все с кризиса спекулятивных инвестиций. В конце июля, после скандала с «Мечелом

Если кто вдруг забыл, то началось все с кризиса спекулятивных инвестиций. В конце июля, после скандала с «Мечелом», иностранный капитал на российских биржах стал потихоньку голосовать ногами. После войны в Грузии инвесторы перешли на галоп. Российские акции дешевели, фондовые индексы падали. К середине сентября, когда рухнул Lehman Brothers, все было готово к панике. Фондовые индексы падали по всему миру все быстрее, и России, учитывая предыдущие события, оставалось броситься, закрыв глаза, в эту пучину. Что интересно: если в государствах – зачинщиках кризиса фондовые индексы обвалились на 30–40%, то в России – на 70%.

Многие банки держали деньги в акциях, либо кредитовались под залог акций, либо спекулировали акциями под залог акций (финансовые операции со смешным названием РЕПО). А поскольку актив обесценился, у банков начались проблемы с исполнением обязательств и нехваткой ликвидности. В общем, спекулятивный кризис инфицировал банки, начался кризис банковский.

Российское правительство раскачивалось недолго – уже в начале октября было разработано подобие плана Полсона. Предлагалось подкинуть банкам деньжат, чтобы они закрыли нехватку ликвидности. Деньги были обещаны невиданные – около триллиона рублей. Сначала нескольким крупным банкам, потом круг счастливчиков расширялся.

Теоретически, можно было герметизировать российскую экономику этими деньгами и остановить распространение инфекции. Предполагалось, что крупнейшие банки – получатели госпомощи через механизм межбанковского кредитования пустят деньги дальше, по средним и мелким банкам, а те – в реальный сектор.

Но тут случилось нечто интересное. Крупнейшие банки, получив деньги и не получив жестких указаний, на что эти деньги направлять, простодушно потратили их по своему усмотрению. Частью закрыли собственные проблемы, а на другую часть – пересели в валюту. Причины на то были – валюта росла, население скупало, значит, она нужна была банкам. Да банки и себе ее приобретали. Потому что одно дело – давать кредиты другим банкам и предприятиям безо всяких гарантий возврата (а ситуация усложняется, кто завтра обанкротится – неизвестно) и совсем другое дело – накупить дорожающей валюты и пересидеть в ней до лучших времен.

В результате в России был установлен рекорд тысячелетия по бегству капитала. За октябрь утекло 50 млрд долларов. Значительная часть – средства той самой госпомощи. Чтобы понять масштаб: за один этот осенний месяц из России убежало капитала больше, чем пришло за весь 2006 год (42 млрд).

Естественно, экономика начала задыхаться от нехватки денег, как лось от нехватки кислорода. Правительство и Центральный банк с необычайной скоростью стали ставить вокруг банковской системы все новые тумбочки с деньгами: аукционы на размещение временно свободных средств Минфина, субординированные кредиты ВЭБа, беззалоговые кредиты Центробанка, деньги Агентства по страхованию вкладов на санацию. Все то, о чем банкиры просили предыдущие несколько лет, было реализовано за 3–4 недели.

Но не помогло. План Полсона в России провалился. Впрочем, как и в Америке, хотя там все-таки нет нашего размаха. Без души как-то.

Предлагалось подкинуть банкам деньжат, чтобы они закрыли нехватку ликвидности (фото: Дмитрий Копылов/ВЗГЛЯД)
Предлагалось подкинуть банкам деньжат, чтобы они закрыли нехватку ликвидности (фото: Дмитрий Копылов/ВЗГЛЯД)
В этой истории есть простая и честная финансовая логика: банкам дали денег, они их потратили, с точки зрения финансистов, наилучшим способом. Самым надежным активом, на который был растущий спрос, была валюта. Вот и скупали валюту. Кроме того, государство давало деньги на короткий срок: аукционы Минфина и кредиты ЦБ позволяют перебиться 15 дней, месяц, три, максимум шесть месяцев. На языке банкиров это короткие пассивы. А экономика требует длинных денег – предприятиям надо кредитоваться на год-два. Выдавать длинные кредиты из коротких пассивов – самоубийство для банка. Короткие деньги помогли банкам расширить собственные обязательства, поспекулировать валютой, как-то стабилизировать расчеты – это правда. Однако это не деньги для экономики.

Но правительство не хотело от банков финансовой логики. Оно рассчитывало, что выделенные деньги остановят кризис, а не подстегнут бегство капитала. И с конца октября в выступлениях руководителей государства в адрес банков звучат сначала недоуменные намеки, а потом и конкретные угрозы.

22 октября, посещая в региональной поездке отделение крупнейшего частного банка, Владимир Путин намекнул, что банк теперь – «платежный агент правительства». Неплохо бы экономику поактивнее финансировать. 5 ноября в своем президентском послании Дмитрий Медведев уже прямо сказал, что денег вроде бы дали немало, но они все закупорились в головной части банковской системы, и теперь надо эти «финансовые тромбы» пробивать.

И, наконец, 10 ноября, в День милиции (что символично), Владимир Путин на совещании с банкирами и руководством правоохранительных органов призвал эти самые органы подключиться к выяснению: где деньги? Куда они делись из этих тумбочек? Премьер прямо указал, что валютные операции в целом по банковской системе упали, а у отдельных банков, которые как раз получили помощь государства, – возросли. И надо разбираться. А это уже не абстрактное ворчание. Это поименный список банков, который лежит в президиуме совещания с правоохранительными органами.

Сказать, что банки все поняли, – не сказать ничего. Любопытно проследить за потоком их пресс-релизов с начала ноября. Рапорты о кредитовании экономики обрушились на общество стремительным домкратом. Сообщали, что кредитуют все – от железной дороги до парфюмерной сети. Казалось: воткни оглоблю – зазеленеет. В смысле – прокредитуют.

Какая уж тут финансовая логика. Кредитование экономики стало вопросом политическим. И грозило стать вопросом уголовным. Банки просемафорили из всех орудий: все поняли, исправляемся. Возможно, они даже начали кредитовать экономику.

Кризис между тем пошел дальше – в реальный сектор. Правительство – за ним. Вцепилось, не отстает. Крупнейшие банки могут перевести дух, теперь правительство будет спасать крупнейшие предприятия. Оно действует стремительно, принимая решения буквально за считанные дни, никогда такой мобильности не было. Прямо-таки наступает кризису на пятки. Скоро догонит. И, возможно, даже перегонит.