Глеб Простаков Глеб Простаков Стамбульский переговорный тупик повышает цену неизбежной победы России

Судя по всему, геополитический инструмент под названием «Украина» решено использовать до упора, до полного его износа. Для антитрамповской коалиции в Европе украинский вопрос остается стержневым элементом, без которого глобалистские элиты рискуют лишиться важного объединяющего фактора и мобилизующей повестки.

0 комментариев
Илья Ухов Илья Ухов Уроки мигрантского восстания в Калифорнии

Для России, безусловно, выгодно, чтобы у главного геополитического противника была внутренняя «замятня», росло внутриполитическое напряжение. Это ослабляет Штаты, отвлекает ресурсы, подрывает внутреннюю сплоченность американского общества.

12 комментариев
Игорь Караулов Игорь Караулов Диалектическое танго человека и машины может стать полезным

В каком-то смысле «цифровой рай для каждого» – это второе пришествие идеи коммунизма, при котором радикально переосмысляется формула «от каждого по способностям, каждому по потребностям».

12 комментариев
10 января 2008, 09:51 • Авторские колонки

Михаил Бударагин: Пар в свисток

Михаил Бударагин: Пар в свисток

Среднестатистический конспиролог – из неглупых, из тех, кто перерос сериал X-files, – просто не может не полагать социальные сети творением всеведущих спецслужб. Уж больно хороша задумка, красиво исполнено.

Но популярность всех этих «одноклассников», «моих кругов» и «вконтактах» совсем иного свойства. Спецслужбы спецслужбами, но рассматривать фотографии Иванова рядом с купленным в кредит автотранспортом или Петровой в обнимку с турецкой пальмой – тут нужна выучка особого рода. Пожалуй, инопланетяне, изучающие быт землян, на это сподобились бы, а вот сотрудники спецслужб, видевшие и пальмы, и автомобили, и Иванова, и Петрову, и еще добрую сотню им подобных, – вряд ли. Дмитрий Бавильский вполне справедливо заметил, что социальные сети необязательны, хочешь – пиши, не хочешь – не пиши. А значит, и пристально изучать их нет никакого смысла.

Русскоязычный сегмент «Живого журнала», вопреки расхожему представлению о его «элитарности», мало чем отличается от всех остальных социальных сетей

Между тем социальную функцию подобных ресурсов трудно переоценить. Они идеальная среда, вбирающая в себя, как пустыня, всю воду: Интернет на заре своего существования очень многим казался альтернативой традиционным СМИ, «неподцензурной зоной» etc., etc. Но вода ушла в песок, и власть здесь решительно ни при чем. Намного удобней и для нервов дешевле просто искать одноклассников и хвастаться своими нехитрыми достижениями перед теми, с кем тебя когда-то неожиданно свела судьба.

Одноклассники, однокурсники, друзья жены и подруги мужа – бесконечная коммунальная кухня, в которой любой голос протеста мгновенно тонет в грохоте кастрюль.

При общем истончении коммуникации и решительном несоответствии передатчиков уровню и плотности сигнала социальные сети стали своеобразной «буферной зоной», не самой коммуникацией, а ее самым примитивным суррогатом, который, как оказалось, может заменить общение.

Действительно может, в этом не стоит сомневаться: еще лет семь-восемь назад (ничтожный даже по меркам постиндустриального общества срок) ни о каком массовом доступе в Сеть не могло быть и речи. Еще лет через восемь Интернет вполне может уже в буквальном смысле «войти в каждый дом». Противоядия – без атомной войны, конечно – не существует.

Русскоязычный сегмент «Живого журнала», вопреки расхожему представлению о его «элитарности», по существу мало чем отличается от всех остальных социальных сетей. Да, в ЖЖ больше политизированных пользователей, часто разгораются нешуточные баталии и прочее, но уже сейчас всё это скорее приправа к главному блюду. Блюдо, в свою очередь, совершенно безобидно для власти, которую в ЖЖ жалуют не слишком.

Два ярких и нашумевших примера, один – предновогодний, второй – уже совсем свежий.

Некая дама, работающая в некоей турфирме непонятно кем (офисный планктон в его самом обобщенном виде) пишет в сообществе «Чайлдфри» проникновенную историю о том, как с ее подачи с работы в нарушение ТК была уволена молодая мать, поссорившаяся с автором поста (просто женщина в нарушение всех и всяких корпоративных норм отказалась работать после окончания рабочего дня – это и впрямь неслыханно).

Помогла автору поста «идеологическая близость» начальства: оно тоже оказалось «чайлдфри», то есть детей любило не сильно, молодую женщину именовало, судя по всему, «свиноматкой», «размноженкой» или как там в этом благородном обществе принято. В общем, работник оказался «идеологически неустойчивым», «подверженным тлетворному влиянию материнства и детства» и был с позором распят в соответствующем закутке при массовом скоплении сочувствующих.

История – об этом мало кто сказал – от «аз» до «ять» советская, не хватало только призывов «положить партбилет на стол» и общего собрания представителей фирмы под красным кумачом. За женщину, к слову сказать, заступилось достаточно много пользователей, которые грозили автору поста увольнением с работы, раскрытием личности (это удалось: любопытные могут постараться отыскать в ворохе комментариев) и карами земными и небесными.

<table cellspacing="0" cellpadding="0" class="imgleft"><tr><td><img src="http://img.vz.ru/upimg/114/114010.jpg" width="250" height="200" title="Одноклассники, однокурсники, друзья жены и подруги мужа – бесконечная коммунальная кухня" alt="Одноклассники, однокурсники, друзья жены и подруги мужа – бесконечная коммунальная кухня"><div>Одноклассники, однокурсники, друзья жены и подруги мужа – бесконечная коммунальная кухня</div></td></tr></table>

Закончилось всё обыденно: пошумели – разошлись. Автор поста осталась при своих, молодая мать – с ребенком на руках и без работы, жж-юзеры, оттянувшиеся на обеих, – с осознанием собственной значимости. Само сообщение уже, конечно, давно потерто, а история поросла быльем (век у провокаций вообще предельно короток), но ярость, с которой два лагеря поливали друг друга, детей в целом, молодую мать и ее обидчицу помоями, равнодушной оставить никак не может.

Вторая история – попроще и побанальней. Некая дама, школьный учитель и школьный же чиновник среднего звена, опубликовала у себя в блоге пространную «викторину» об Иосифе Бродском и пачку стихотворений собственного сочинения. Стихотворения – ниже любого уровня, чистая, незамутненная графомания, «викторина» же – на фоне общей школьной практики выглядит сносно.

Даму – и за, с позволения сказать, поэзию, и за творчество Бродского – теперь нещадно травит собравшиеся «на новенького» жж-юзеры. Грозят все тем же: обидеть публично и выгнать с работы. Первое уже получилось (местами – забавно, местами – противно), второго поклонникам поэтессы не видать никогда.

Школы кадрами не разбрасываются, «викторина» вполне попадает в среднестатистический «учебный план», а уж плохие стихотворения в трудовом договоре наверняка никак не обсуждались. Обиженная женщина, скорее всего, будет теперь поосторожней, тусовка ее еще немного потравит и найдет себе другого графомана: благо, этого добра у нас в избытке.

Оба сюжета примечательны прежде всего тем, что действительно популярны и, говоря шершавым языком плаката, обладают хорошим мобилизационным ресурсом. Суть этой мобилизации – редукция коммуникации до самого простого уровня, до ругани и травли. Не то чтобы вышеприведенные образцы – наилучшая реализация блогерской активности, но и такая коммуникация имеет право на жизнь.

Она стала легитимной, а это значит, что уже очень скоро станет единственной: всё остальное будет выглядеть ужасно пресным.

Пар, проще говоря, был, да весь вышел. В свисток. Зато свист стоит оглушительный, с переливами, хороший, качественный свист. То, что называется «развитием блогов и социальных сетей», очевидно, пойдет именно по этому нехитрому пути: в сторону неуклонного улучшения качества свиста и количества свистящих.

А вы говорите: «сетевая элита»…

Сортировка:
Восстановление пароля
Регистрация
Вы можете зарегистрироваться через соцсети
Сообщение
Спасибо! Ваша заявка принята.