Юрий Гиренко: После Путина

Вторая часть VII съезда «Единой России» расставила все точки над всеми буквами. Одобрение кандидатуры Дмитрия Медведева президентом Владимиром Путиным сработало безотказно: партия, имеющая поддержку почти двух третей активных избирателей, дружно выдвинула земляка, коллегу и друга своего первого номера.

Даже если будет реализован вариант замаскированного третьего срока, это будет другой срок – и другой президент

И одновременно случилось и второе, не менее важное событие: Путин ответил согласием на предложение Медведева возглавить правительство.

После 8 лет непредсказуемости и таинственности Путин вдруг повел себя совершенно иначе. Он стал принимать решения настолько очевидные, что в них отказывались верить даже самые искушенные эксперты.

И в этом, на мой взгляд, главная «загогулина». Спору нет, преемник обязан обеспечить преемственность. А комбинация Путин – Медведев (то есть, формально говоря, Медведев – Путин) электорально не просто выигрышна: она беспроигрышна. То есть результат выборов 2 марта ясен уже сейчас, за две недели до 2008 года. Так что технологически решение абсолютно верное.

Однако, хотя за последние 8 лет мы об этом стали забывать, политика не сводима к технологии. Технология – это важный инструмент, эффективное оружие. Но князь Талейран еще 200 лет назад предупреждал императора Наполеона: штык – чертовски полезная штука, им можно много чего сделать, но на нем неудобно сидеть…

У политического процесса есть и своя внутренняя логика, отличающаяся от чисто технологической. Речь не о том, что избрание Медведева может сорваться. Такой вероятности практически не существует. Разве что марсиане нападут. И не о том, что Медведев захочет куда-то развернуть курс, на который поставил государственный корабль Путин. Нет, всё не так страшно. Проблема в том, как именно поплывет этот корабль после того, как Медведев въедет в Кремль, а Путин переберется (или не переберется) в Белый дом.

В мае 2008 Путин и Медведев окажутся на перекрестке трех дорог. И у них будет три возможных варианта поведения.

Вариант первый: «триумф ткачихи». Иными словами, завуалированный третий срок, о котором мечтают «освободители» и наиболее простодушные «охранители». Первых легко понять: если третьего срока нет, то вся их бурная деятельность обесценивается. А вторым кажется, что схема «двух царей» обеспечивает стабильность. Они не хотят понимать, что двоевластие ни к чему хорошему привести не может. Корабль с двумя капитанами далеко не уплывет. А уж если на судне старпом главнее капитана – это просто катастрофа.

Вариант второй: «шутка гения». Путин, когда приходит время, сообщает, что передумал – и не садится в премьерское кресло. И получается, что граждане дважды голосовали за Путина – в декабре и марте, а получили вместо него «Единую Россию» в Думе и Медведева в Кремле. Вряд ли новый президент на таком фоне получит высокий кредит доверия…

Вариант третий: «мягкий ввод». Путин становится премьер-министром – причем именно главой правительства, подчиненным главе государства. И, подпирая нового президента своим авторитетом, не посягает на его полномочия. Таким образом, за год-два Медведев становится реальным главой государства. Вариант привлекательный, но довольно сложный в исполнении. Именно в этом его главный риск.

Цель у Путина благая и заслуживающая всяческой поддержки. Своевременность передачи власти и преемственность курса – важнейшие условия дальнейшего нормального развития страны. Вопрос лишь в том, способствуют ли достижению цели избранные средства…

О том, какой вариант предпочтителен для Путина, сейчас знает только он сам – и то не факт. У нас немало толкователей президентской воли, убежденных в обладании сакральным знанием о намерениях Путина. У меня такого знания нет.

Зато мне ясно другое: какой бы вариант ни выбрал Путин, у нас не будет того же самого, что сейчас. Любое решение изменит как характер политического режима, так и политический курс государства. Даже если будет реализован вариант замаскированного третьего срока, это будет другой срок – и другой президент.