Анна Долгарева Анна Долгарева Русские ведьмы и упыри способны оттеснить американские ужасы

Хоррор на почве русского мифа мог бы стать одним из лучших в мировой литературе. Долгая история русских верований плотно связывает языческое начало с повседневным бытом русской деревни. Домовые, лешие, водяные, русалки так вплетались в ткань бытия человека на протяжении многих веков, что стали соседями...

9 комментариев
Геворг Мирзаян Геворг Мирзаян Дональд Трамп несет постсоветскому пространству мир и войну

Конечно, Трамп не отдаст России Украину на блюде. Любой товар (даже киевский чемодан без ручки) для бизнесмена Трампа является именно товаром, который можно и нужно продать. Чем дороже – тем лучше.

0 комментариев
Александр Носович Александр Носович Украинское государство – это проект Восточной Украины

Возможно, главная стратегическая ошибка российской экспертизы по Украине всех постсоветских десятилетий – это разделение ее на Восточную и Западную Украину как «нашу» и «не нашу». Нет у украинского проекта такого деления: две его части органично дополняют друг друга.

14 комментариев
26 июля 2006, 14:40 • Авторские колонки

Леонид Радзиховский: Р-Р-ПЖ

Леонид Радзиховский: Р-Р-ПЖ, «РоЖи» или «ЖРО»?

Леонид Радзиховский: Р-Р-ПЖ

Название: одна из возможных аббревиатур новорожденной партии, объединения РПЖ (Российской партии жизни) и «Родины». И это рычание еще неплохой вариант, во всяком случае лучше, чем какие-нибудь «РоЖи» или «ЖРО»!

Уверен, что изнывающие перед отпусками от скуки коллеги страшно благодарны Миронову и Бабакову за внезапно появившуюся «тему» и выразят свою благодарность в единственно доступной нам, журналистам, форме: «кривые толки, шум и брань!»

Народ отстебется кто во что горазд. Предвижу потоки утомительного остроумия типа «Жизнь – за родину», «Родина жизни», «Без родины и жизни нет» и т. д. Погонные километры таких острот сочинить нетрудно – названия у обеих партий и правда вкусные. Родители молодоженов потрудились…

Но естественная игривость связана не только с выразительными названиями. Нет, как ни крути, а сама идея объединения, это «торжество пиара над жизнью» (не над партией!) наводит на веселье… чтобы не вызывать совсем уж тоскливое чувство.

Ну в самом деле.

С точки зрения геометрии все правильно, все логично.

Сегодня Рогозин (где он? говорят, в степях Украины?) вообще исчез из всех руководящих органов «Родины

Это еще Ельцин, понимаешь, имел в виду: если у нас орел двуглавый, то наряду с «правой» партией власти (тогда – НДР) должна быть и «левая» партия власти. Так, в 1995-м возникла «левая партия» Ивана Рыбкина. Получился точно – двуглавый… Правда – не орел…

НДР тогда (в 1995-м) худо-бедно прошла в Думу. Блок же Ивана Рыбкина (на рекламном ролике почему-то показывали туповатого быка!) так и остался «пробником» (есть такой выразительный зоотехнический термин)…

Но Бог и Березовский с ним – с Рыбкиным, то есть. Потревожил же я тень Ивана Петровича только для того, чтобы напомнить, что у идеи «левой партии власти» богатое и славное прошлое.

Каким будет будущее?

В 2003-м на выборах в Думу «Родина» получила 9% голосов, РПЖ – 1,88%. «Родина» провела тогда 37 депутатов, потом еще несколько присоединились (сейчас во фракции – 29 человек). Возникла довольно солидная… нет, «солидная» к ним точно не подходит… довольно громкая политическая фракция.

Дальше стала разматываться велосипедная цепь скандалов – провалов – расколов. Ныне забытое «письмо о запрете евреев», которое подмахнули депутаты Думы от «Родины» – ныне забытая «голодовка В. Лоханкина» (когда Рогозин и еще четыре родинца вдруг решили «голодать в честь монетизации льгот») – эмиграции из «Родины» в «Единую Россию» нескольких депутатов (например, банкир Александр Лебедев и предпринимательница Марина Лебедева). Потом пошли расколы в «Родине» – Глазьев туда, Бабурин сюда (бабуринцы вышли из «Родины» и образовали «свой аппендикс» «Родина – «Народная воля» в Думе, в числе аж 12 депутатов).

Потом начался фашизм/антифашизм. Ролик Родины «очистим Москву от мусора» на выборах в МГД – очищение выборов (и не только в Москве!) от «Родины». И, наконец, – «падение Берлина». Рогозин САМ подал в отставку с поста председателя «Родины» – и на это место сел тишайший, никому дотоле неведомый Александр Михайлович Бабаков, 1963 г. р., крупный бизнесмен в аккуратных очках.

Дмитрий Рогозин
Дмитрий Рогозин
Сегодня Рогозин (где он? говорят, в степях Украины?) вообще исчез из всех руководящих органов «Родины». По иронии судьбы в политсовете «Родины» остается пока другой Рогозин – сын Дмитрия Олеговича!

Чтобы «покончить» с семейством Рогозиных – еще два слова.

Вовремя предать – значит предвидеть. Дмитрий Олегович – среди многих своих несомненных талантов – увы, не наделен даром предвидения. Да, он – интриган от Бога, сменил десяток партий, проклинал «олигархов» и «этнические мафии» (благоразумно обходясь без «имен-явок-паролей»), шумно защищал «соотечественников за рубежом» (правда, безрезультатно), удачно полемизировал на ТВ (правда, ирония у него получалась лучше, чем остро необходимый «крутейшему-из-патриотов» рык и раскат)… Но все как-то нескладно. «И красивы вы некстати, и умны вы невпопад».

Он слишком долго ждал – и когда дорвался, когда карта пошла, слишком поспешил почувствовать себя самостоятельным игроком. Да-с, без амбиций далеко не пойдешь – но когда амбиции выскакивают из амуниции, рискуешь остаться в одном неглиже. Что и произошло. А внезапно получив несколько ударов, Д. О. «поплыл». Голодовка, обещания «вывести на улицу», гневно округленные глаза… А в запасе – пусто. И «большие глаза» пришлось… отводить в сторону. Оказалось, что ни политической, ни человеческой «крутизны» – нет. От системно-покорных политиков – ушел, к отмороженным националистам – не пришел. Так и застыл в позе «голодающего».

При этом я по-прежнему считаю Д. О. талантливым популистом, хорошим оратором, неплохим организатором даже. Как говорящая голова N 2 рядом с сильным шефом он был бы хорош… Но ему уже стало тесно в роли «вечно второго» – а держать удар грудью он был по-прежнему не готов (а кто из наших политиков готов? Никто. Но никто и «не нарывается» – в отличие от Рогозина знают свое место…).

Впрочем, Рогозин – человек еще молодой, вполне возможно, что в политику вернется. Подождем…

Как бы то ни было, «Родина-без-головы» стала быстро тухнуть. Тут-то ее и соединили с «жизнью».

Рогозин пытался приватизировать национализм – Бабаков/Миронов будут «пытаться» только одно: угадать настроения начальства…
Рогозин пытался приватизировать национализм – Бабаков/Миронов будут «пытаться» только одно: угадать настроения начальства…

Вопрос – зачем?

Старый анекдот: «Возможна ли в России двухпартийная система? Нет. Две партии нам не прокормить».

И, однако, вторая партия власти оказывается нужна. Зачем? Ну не для геометрии же, на самом деле?

Ответ прост. Чиновников расплодилось столько, что одна партия их карьерой не обеспечит! В одну ЕР они уже не вмещаются. То есть вмещаются, естественно, на роль «кушать подано». А перспективы ПОЛИТИЧЕСКОГО роста у многих чиновников – особенно региональных – почти нет. Поэтому, исходя из «широких классовых интересов» чиновничества, вторая партия вполне разумна.

Есть и еще одна причина.

Единственные ЖИВЫЕ настроения в обществе – националистические, популистские. Эту поляну и заняла в 2003-м «Родина». Потом она много о себе стала понимать – и ее «успокоили». Ее-то успокоили, а вот как быть с националистическими настроениями, которые отнюдь не успокоились? Как не пропустить тут реально опасную и для Кремля, и для страны, агрессивную, вполне востребованную миллионами избирателей и абсолютно непредсказуемую «партию квачковых»? То есть «не пропустить» легко – не зарегистрировал, и точка. Но куда деть НАСТРОЕНИЯ МИЛЛИОНОВ? Куда энергию этих настроений ПЕРЕЛИТЬ?

Тут возможны несколько вариантов. Опять пустить в дело старого доброго «Вольфыча», бойца «за русских, за бедных». Слепить новую «Родину-однодневку». И самый спокойный, самый бесхлопотный вариант: к выборам как-то реанимировать «Родину», чтобы за нее («Ты жива еще, моя старушка? Жив и я – привет тебе, привет!») и проголосовали самые «вменяемые» националисты. Рогозин пытался приватизировать национализм – Бабаков/Миронов будут «пытаться» только одно: угадать настроения начальства…

Гладко было на бумаге – да забыли про овраги.

Зачем эти самые «РРПЖ» нужны власти – ясно.

А зачем они избирателю?

Харизматических лидеров нет. Идеологии с такими лидерами не будет – написать-то им что угодно напишут, но ведь текст еще ПРОИЗНЕСТИ надо, СЫГРАТЬ же надо, так, чтоб поверили! Драйва нет.

Р-р – рас-пр-рек-рассно! Но если это «р-р» вдруг переходит в шипящее «п-ж», то шансов «пробить» избирателя (да еще лево-националистического!) нет никаких.

Поскольку «кто надо» это прекрасно понимает, то что же последует? Будут искать для новой партии «новых харизматиков»?

..............