24 мая, вторник  |  Последнее обновление — 20:32  |  vz.ru

Главная тема


Санкциям не удалось помешать успеху российских еврооблигаций

субсидирование экономики


ЕК призвала Украину забыть о «дешевой энергии» за счет России

«В Киеве есть свои герои»


Спикер Рады напомнил об «отвоевавшем Крым украинском Наполеоне»

армия и вооружение


Проблемы с качеством европейского транспортника оказались еще серьезней

вашингтон недоволен


Европейские страны отвергают требования США «усилить восточный фланг»

социальные гарантии


Тимакова пояснила слова Медведева о пенсиях

«Ленинская кузня»


Украина объявила о планах построить 30 боевых кораблей до 2020 года

Президент ФИДЕ


Илюмжинов подал в суд на минфин США

бывший президент


Горбачев ответил на идею запретить ему въезд на Украину

выборы в сша


Дмитрий Дробницкий: Чего нам ждать от Хиллари Клинтон

Вопрос дня


Британский генерал пророчит ядерный конфликт России и НАТО уже в следующем году. Верите ли вы в подобный сценарий?


Отстоим Русский мир

Валерий Борягин, публицист (Севастополь)

20 марта 2014, 17:25

Версия для печати

В рамках проекта «Клуб читателей» газета ВЗГЛЯД представляет текст публициста Валерия Борягина, который дает объяснение тому, как и почему концепция Русского мира долгие годы вытравливалась из нашего сознания.

Не первое столетие идет война. Война «цивилизованного Запада» с русским миром. Русский мир в различные исторические периоды назывался по-разному: Киевская Русь, Владимирская Русь, Великое княжество Литовское и Русское, Великое княжество Московское, Московское царство, Российская империя, Союз Советских Социалистических Республик.

Сейчас Русский мир стыдливо именуется «Таможенный союз ЕврАзЭС». Почему «стыдливо»? Скорее всего, потому что Запад запретил употреблять в названии слова «русский», «Русь» и т. п. Видимо, по той же причине у ЕврАзЭС отсутствуют какие-либо реквизиты: флаг, герб и т. п.

Как бы ни изменялся облик Русского мира, война не прекращалась ни на минуту. Ее не останавливали ни смена правящей династии, ни смена самодержцев, ни смена общественно-политического устройства, ни, казалось бы, исчезновение самой русской государственности...

В зависимости от текущей обстановки война лишь принимает разные формы: «локальные вооруженные конфликты» времен противостояния князя Александра Ярославича Невского Тевтонскому ордену, полномасштабные мировые войны или сорокалетняя холодная война.

В последние годы мы являемся свидетелями, объектами и участниками «исключительно мирной» информационной войны. При этом то здесь, то там Запад пробует Русский мир на прочность, осуществляя «диверсионные операции» и развязывая «локальные конфликты»...

При этом повышая и повышая градус информационной войны. Видя накал противостояния, граждане Украины недоумевали: почему власть допускает все это, почему президент не применит силу?

Не пытаясь оправдать В. Ф. Януковича, предлагаю задуматься: а была ли у него «сила», применения которой так ждали? И не главной ли целью Запада было – спровоцировать его именно к применению силы?

Хотя ответы на эти вопросы не очевидны, реальные мотивы Запада выдает появление «неизвестного снайпера» именно в момент, когда фактически было объявлено перемирие и обсуждался текст «меморандума о капитуляции» законной украинской власти.

Очевидно, торг на переговорах шел не о судьбе миллиардов В. Ф. Януковича или гарантиях его безопасности. Предметом торга были сроки капитуляции.

Видимо, Запад имел веские причины, заставившие форсировать этап разогрева, поэтому практически одновременно на поле боя появился «неизвестный снайпер», а на полях информационной войны – заявление командира боевиков о том, что они не выполняют никаких договоренностей с законной властью.

Если вспомнить первопричину киевских беспорядков, становится очевидным мотив Запада и его поспешность. Стоя на пороге окончательной капитуляции перед европейскими партнерами, украинское правительство вдруг отказалось придавать этому акту легитимный характер в форме подписания договора об экономической ассоциации с ЕС.

Ответ Запада был яростным и очевидным: не хотите мирно сдать Украину целиком – разорвем и заберем то, что сумеем!

На реализацию угрозы были брошены все имеющиеся в наличии силы. Отряды боевиков «Правого сектора*» и прочих радикалов справились с задачей. Второй этап закончен – дестабилизация общества и кровопролитие «официально зарегистрировано».

В данную минуту решается судьба третьего – горячего – этапа. Выбор у Запада невелик: остановиться и предоставить русскому народу, той его части, которую называют гражданами Украины, самостоятельно решать свою судьбу. Или в очередной раз, объявив крымчан и севастопольцев «представителями неполноценной расы», развязать боевые действия.

Соотечественники! Русские, украинцы, белорусы, татары, армяне, азербайджанцы, грузины, евреи, представители больших и малых народов! Давайте забудем о своих взаимных обидах и недоразумениях.

Когда некто снаружи пытается поджечь ваш дом, не самое удачное время выяснять, кто кому и сколько должен. Перейдет ли Запад к третьему – горячему – этапу в этой войне, сейчас зависит в том числе и от нас.

Время выяснения партийных пристрастий и оценок исторических событий прошло! Тот, кто помнит свои корни и считает себя частью Русского мира, обязан твердо и решительно заявить: все, что происходит сейчас на Украине – наше внутреннее дело!

Граждане этой страны способны самостоятельно разобраться со своими проблемами! Любая попытка силового вмешательства западных государств во внутренние дела Украины будет означать начало войны! Не гражданской, а освободительной!

С нами Бог и Россия!

* Организация, в отношении которой судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности"


Вы можете комментировать материалы газеты ВЗГЛЯД, зарегистрировавшись на сайте RussiaRu.net. О редакционной политике по отношению к комментариям читайте здесь

Другие мнения

Кира Берестенко: Закрепить пэрэмогу по законам точных наук

«Без бумажки ты букашка!» «Нет! – решительно ответили мы. – Без бумажки ты генеральный прокурор!» – что тут же доказал украинский президент, назначив Юрия Луценко руководить важным ведомством. Подробности...

Кира Берестенко: Дзен-безвизм

Когда нам презентовали новый состав украинского правительства, моей первой эмоцией было разочарование, что я никого из них не знаю. Правда, вскоре я прочитала, что фраза «я не знаю» является одной из ключевых фраз дзен. Подробности...
Обсуждение: 164 комментария

Антон Копасов: Запад прощается с многопартийностью

Феномен Трампа сейчас активно анализируют на Западе. Даже в России пытаются, отделяя зерна от плевел, разобраться, «а что это в Америке происходит». Хотелось бы добавить в эту кучу и свои три копейки. Подробности...
Обсуждение: 33 комментария

Алексей Остальцев: Чей клан победил – того и правда

В доправовом обществе все решают семьи и кланы. Или «кумовья», как это всегда происходило на Украине. Чей клан победил – того и правда. Поэтому истерика патриотов вокруг Савченко – это всплеск кланово-семейного чувства. Подробности...
Обсуждение: 212 комментариев

Антон Копасов: Мы знаем, что вы сделаете дальше

В отличие от предсказанных Нострадамусом падений метеоритов, наводнений и прочих природных катаклизмов, которые предотвратить невозможно, с провокациями бороться можно и нужно. Есть простой способ. Подробности...
Обсуждение: 25 комментариев

Евгений Каргин: Проблема противоречий между США и Россией имеет несколько измерений

Некоторые аналитики говорят о том, что у России и США есть хорошие предпосылки для военно-политического союза: их больше не разделяет несовместимость идеологий. Однако в реальности все гораздо сложнее. Подробности...
Обсуждение: 66 комментариев

Кира Берестенко: Киевские протестные рецидивы

Почему украинские банки гибнут, а российские продолжают богатеть, принимая украинские вклады? Но главное: может ли настоящий патриот Украины работать в киевском отделении Сбербанка России? Подробности...
Обсуждение: 81 комментарий

Валерий Борягин: «Генетический энтузиазм» украинского национализма

Толпы радикально настроенных молодых людей на Украине есть – это факт. Но есть ли среди них националисты – вот вопрос. Главным мотивом их действий является не «националистическая идеология», а «генетический энтузиазм». Подробности...
Обсуждение: 33 комментария

Федор Татаринов: Национальная идея – это быть собой

Любому народу есть чем гордиться. Даже если его единственные достижения – это умение кидать бумеранги и бить в тамтамы. Составляющими национальной идеи может быть все, что сформировалось в нем самостоятельно. Подробности...
Обсуждение: 81 комментарий

Виктор Пляшкевич: В жизни нужно быть на своем месте

Первый в жизни интерес – это и есть главная мотивация нашего «Я». И зачем тебе, мужчине, торчать в офисе, когда твой ум, радость, деньги, здоровье там – в конструкторском бюро, на стапелях в доке или в экспедиции в Арктике. Подробности...
Обсуждение: 49 комментариев
 
 
© 2005 - 2016 ООО Деловая газета «Взгляд»
E-mail: information@vz.ru
.masterhost Apple iTunes Google Play
В начало страницы  •
Поставить закладку  •
На главную страницу  •
..............