«За три года действия статей 185.3 и 185.6 УК РФ, предусматривающих ответственность за манипулирование рынком и незаконное использование инсайдерской информации, по ним возбуждено всего три дела», - сказал он в ходе круглого стола во Всероссийском государственном университете юстиции, сообщает пресс-служба Следственного комитета.
По оценке Бастрыкина, «связано это не только с объективными трудностями и отсутствием навыков выявления подобного рода преступлений».
«Сами эти статьи, по сути, являются нормами, применение которых практически невозможно», - констатировал глава ведомства.
Бастрыкин выступает за совершенствование законодательства об ответственности за манипулирование рынком и незаконное использование инсайдерской информации, так как оно, по его мнению, неэффективно.
Рассуждая о законодательстве об уголовной ответственности за манипулирование рынком и незаконное использование инсайдерской информации, Бастрыкин отметил, что нормативная база по этим вопросам нуждается в совершенствовании.
«Одной из проблем является наличие в законе множества так называемых мертвых норм, которые имеют крайне низкий правоприменительный потенциал, - отметил глава СК. - Нежелательность сохранения таких норм в действующем уголовном законодательстве заключается в том, что они лишь создают видимость уголовно-правовой защищенности соответствующих общественных отношений, которые в действительности нисколько не защищены от посягательств».
Например, пояснил Бастрыкин, известно, что столь глубокая девальвация российского рубля была связана не только с фундаментальными факторами экономики (падением мировых цен на энергоносители, большой импортозависимостью российской экономики, ужесточением монетарной политики США, мировой рецессией), но и с сильнейшим спекулятивным давлением на него.
«При этом некоторые крупные участники валютного рынка строили свои спекулятивные стратегии финансовыми инструментами таким образом, словно им было во всех деталях известно о динамике дальнейших курсовых колебаний национальной валюты. Представляется, что без знания соответствующей инсайдерской информации они вряд ли совершали бы подобные спекулятивные сделки, связанные с высокими рисками и использовали бы для этого практически всю доступную им ликвидность», - подчеркнул председатель СК.