В частности, евродепутат от итальянской Лиги Севера Лоренцо Фонтана заявил: «Кто-то не понимает, что Россия должна быть важным партнером, а не врагом», - передает РИА «Новости».
Они боятся общественного мнения, фактически это резолюция проигравших
Документ еще до голосования подвергся критике со стороны ряда европарламентариев. Как заявила в интервью газете ВЗГЛЯД евродепутат Яна Тоом, комментируя проект резолюции Европарламента, ставить через запятую Россию и ИГИЛ* является «абсолютной глупостью, это совершенно неприемлемо даже для коллег, которые в принципе разделяют позиции авторов.
Генеральный секретарь Клуба журналистов Мексики Селесте Саенс де Мьера заявила: «ЕС, действуя от имени демократии, фактически пытается применить цензуру с целью поддержать общественное мнение в нужном русле».
«Им мешают российские СМИ и альтернативная точка зрения, это похоже на попытку построить абсолютную диктатуру», - подчеркнула глава журналистского объединения латиноамериканской страны.
Пол словам Саенс де Мьера, у ЕС достаточно возможностей и технологий, чтобы блокировать доступ к альтернативной информации.
«Да, они могут многое блокировать, но, с другой стороны, есть общественное мнение, и мы отдаем себе отчет в происходящем, они боятся общественного мнения, фактически это резолюция проигравших», - подчеркнула она.
#{smallinfographicleft=781990}«Для меня действительно абсурдно, что один подход используется для Deutsche Welle**, «Голоса Америки**» или радио «Свобода**», а другой для Sputnik», - сказал сербский писатель и журналист Мухарем Баздуль.
Он назвал резолюцию абсурдом и проявлением двойных стандартов в отношении «иностранных» СМИ в Европе. По словам журналиста, когда Россия попробовала применить то, что еще при холодной войне с Западом назвалось «мягкой силой», то стала заметна необычайная нервозность, будто лишь западные СМИ «имеют право на такого рода пропаганду».
«Я не могу представить, что завтра соберется парламент Российской Федерации и осудит Deutsche Welle за то, что ее финансирует правительство Германии», - говорит Баздуль.
Глава совета директоров ливанского телеканала «Аль-Маядин» Гассан Бен-Джидду заявил в телеграмме гендиректору МИА «Россия сегодня» Дмитрию Киселеву, что журналисты телеканала «с глубоким возмущением и обидой восприняли сообщение о голосовании Европарламента за резолюцию, которая критично отзывается о российских СМИ и призывает противодействовать им» - в особенности агентству Sputnik и телеканалу RT.
«Несмотря на то что эта резолюция не является обязательной к исполнению, она отражает степень разрухи в сознании и умах политических и медийных руководителей тех кругов, которые стоят за таким решением. Те, кто проголосовал за подавление свободы слова, за монополизацию истины, по сути признают свое бессилие. Им неприемлемо то позитивное влияние, которое оказываете вы на европейское и мировое общественное мнение», - говорится в тексте телеграммы.
Глава совдира «Аль-Маядин» также подчеркнул, что пропагандистская машина принявших такое решение «начинает буксовать, а массы к которым они обращаются, ежедневно теряют доверие к политическим элитам своих стран».
«От своего имени, от имени телекоммуникационной сети «Аль-Маядин» выражаю вам нашу искреннюю солидарность и поддержку перед лицом этого неадекватного решения Европарламента и самым решительным образом осуждаем введенные ранее против вас лично санкции», - добавил Гассан Бен-Джидду.
Президент Международной федерации журналистов Филипп Леру отметил, что за резолюцию в среду в Европарламенте проголосовали 304 из 691 депутата, при этом 179 были против и воздержались 208 депутатов, что является высоким показателем. Кроме того, этот документ поименно называет российские СМИ - Russia Today и Sputnik, что «очень необычно», добавил Леру.
«С моей точки зрения, этим СМИ должна была быть предоставлена возможность защитится от таких обвинений перед Европарламентом, кажется, такая возможность не была им предложена», - сказал он.
Международная и Европейская федерации журналистов по прежнему не считают, что цензура является хорошим средством борьбы с так называемой «пропагандой», добавил Леру.
«Европарламент, а также Международная и Европейская федерации журналистов привержены свободе слова: свобода слова основана на принципе, что факты священны, а комментарии - свободны. Даже если комментарий нам не нравится, этот принцип должен всегда превалировать», - добавил он.
Леру напомнил, что в декабре европейская федерация, Союз журналистов России и представительство ЕС в Москве организуют очередную встречу российских и европейских журналистов. По его словам, принятая в среду резолюция не будет способствовать этому диалогу.
«Последующие резолюции должны помогать, а не наращивать напряженность», - сказал он.
Напомним, в среду Европарламент принял резолюцию под названием «Стратегические коммуникации ЕС как противодействие пропаганде третьих сторон». В документе утверждается, что Россия якобы оказывает финансовую поддержку оппозиционным политическим партиям и организациям в странах-членах ЕС, использует фактор двусторонних межгосударственных отношений для разобщения членов сообщества.
В качестве основных информационных угроз Евросоюзу и его партнерам в Восточной Европе в резолюции называются агентство Sputnik, телеканал RT, фонд «Русский мир» и подведомственное российскому МИД федеральное агентство «Россотрудничество». Резолюция содержит ряд беспочвенных обвинений, в том числе сравнивает деятельность таких СМИ как Sputnik с деятельностью террористической группы ИГИЛ.
При формальном большинстве депутатов за резолюцию проголосовало меньше половины участников пленарного заседания. В голосовании по резолюции принял участие 691 евродепутат. «За» проголосовали 304. 179 голосов было «против». 208 парламентариев воздержались.
* Организация (организации) ликвидированы или их деятельность запрещена в РФ
** СМИ, включенное в реестр иностранных средств массовой информации, выполняющих функции иностранного агента