Вопрос о создании единых учебников литературы и русского языка прорабатывается Минобрнауки совместно с администрацией президента и Минкультуры (касательно только учебника литературы), пишут «Известия».
Низкое качество многих из них в дальнейшем отражается на баллах ЕГЭ
По словам собеседника газеты в Минобрнауки, курс литературы необходимо привести в соответствие с концепцией единого учебника истории, так как существуют нестыковки во времени изучения материала - к примеру, «Войну и мир» Льва Толстого школьники проходят раньше, чем Отечественную войну 1812 года.
«Нами были изучены разные аспекты и проблемы, которые привели к таким результатам на государственных экзаменах. Эксперты и специалисты в области образования, в частности русского языка и литературы, обратили внимание на те учебники, по которым обучаются в школах», - сообщил источник.
По его словам, низкое качество многих из них в дальнейшем отражается на баллах ЕГЭ. Школьники не могут получить нормальное образование, а государство, возможно, теряет многих потенциальных специалистов. Исходя из этого, и было принято решение о создании по примеру истории единых учебников русского языка и литературы.
Еще до принятия такого решения на заседании Совета по межнациональным отношениям недовольство результатами ЕГЭ по русскому языку высказал и президент Владимир Путин.
На следующий день состоялся круглый стол законодателей, специалистов и общественников, на котором обсуждались вопросы существенного снижения уровня знаний выпускников, а также влияния качества учебников по языку, литературе и истории на общий уровень образования в России.
Один из участников круглого стола - генеральный директор Центра политической информации Алексей Мухин - рассказал, что среди прочего обсуждалась и идея создания единых учебников по русскому языку и литературе.
«То разрушительное воздействие, которое оказывает глобальная информатизация на русский язык, «обогащая» его разными сленговыми подъязыками, заставляет принимать экстренные меры для спасения отечественного лингвистического запаса, - сказал он. - Я думаю, что эти учебники призваны сохранить русский язык в его классическом виде. Заниматься этим, думаю, должны эксперты-лингвисты, но я так понимаю, что политический контроль Госдума намерена сохранить за собой».
Член комиссии Общественной палаты РФ по развитию науки и образования Любовь Духанина добавила, что на круглом столе обсуждались идеи оптимизации преподавания и формирования учебников. «Для нас перспективной моделью являются создание единой концепции преподавания предмета и в соответствии с ней разработка нескольких учебников», - рассказала она.
Несколько ранее в Госдуме пытались провести законопроект о запрете на употребление иностранных слов, если в русском языке имеются их аналоги. Профильный комитет по культуре поддержал документ, однако большинство парламентариев не согласились с доводами авторов идеи.
Напомним, 3 июля президент России Владимир Путин заявил, что результаты ЕГЭ в этом году дают повод пересмотреть программу преподавания русского языка.
Ранее минимальный порог оценки ЕГЭ по русскому языку был снижен на 10 баллов – до 24. Иначе бы многие выпускники просто не получили бы аттестатов об окончании школ. Ректор МГУ Виктор Садовничий отмечал, что почти 20% российских школьников могли получить двойки за ЕГЭ по русскому языку, если бы минимальный балл по этому экзамену не был снижен.
Добавим, что по инициативе президента России Владимира Путина Минобрнауки и РАН впервые за четверть века разрабатывают единую концепцию школьного учебника истории. Работу доверили специально созданной рабочей группе во главе с председателем Госдумы и главой РИО Сергеем Нарышкиным, министром культуры Владимиром Мединским, министром образования и науки Дмитрием Ливановым.
В ходе общественного обсуждения концепции, которое стартовало 1 июля, было получено множество предложений, а сам документ вызвал споры. 22 октября члены рабочей группы заявили, что остались довольны проделанной работой и достигли консенсуса. Планируется, что российские школьники получат новые учебники по истории в 2016 году.