«Чудовищные обвинения в адрес нашего великого соотечественника (чьи заслуги признаны и историками, и специалистами по вооружению не только в России, но и по всему миру) – из серии заявлений о том, что русские сами не способны ни на что, тем более на изобретения, что Россия отсталая страна и так далее», – подчеркивает директор Центра социально-политических исследований «Аспект», политолог Георгий Федоров.
Напомним, известный блогер Рустем Адагамов* написал во вторник в своем «твиттере» на смерть конструктора Михаила Калашникова буквально следующее: «Если уж сегодня поминают Калашникова, давайте помянем и Хуго Шмайссера, который, собственно, и создал StG44 – будущий АК-47». Таким образом, блогер обвинил скончавшегося накануне дважды героя Советского Союза, героя России Калашникова в том, что его главная разработка была плагиатом, а самого оружейника сравнил с нацистами.
Как подчеркнул Федоров, обвинения в адрес Калашникова, неоднократно появлявшиеся в либеральной и «желтой» прессе с 1990-х годов, были столь же неоднократно опровергнуты по сути. По форме же сравнение Михаила Калашникова с Хуго Шмайссером, создававшим оружие для нацистской Германии, «похоже на то, как господин Гозман сравнил НКВД и войска СС».
«К сожалению, это касается не только Рустема Адагамова*, но и многих других известных блогеров – они упиваются не только своей оппозиционностью, но и русофобией, поэтому для них неважны реальные заслуги Калашникова. Если об этом человеке одобрительно высказалась власть, то он заслуживает лишь уничижительных характеристик со стороны оппозиционеров», – подчеркивает Федоров.
Как писала газета ВЗГЛЯД, накануне на 95-м году жизни умер легендарный конструктор стрелкового оружия Михаил Тимофеевич Калашников. Как говорят эксперты, разделять скорбь вместе с россиянами будут и «десятки государств, которые завоевывали себе независимость в борьбе с колонизаторами с оружием Калашникова в руках».
* Признан(а) в РФ иностранным агентом