Председатель комитета Госдумы по безопасности Владимир Васильев одобрил инициативу председателя думской комиссии по проблемам Северного Кавказа, вице-спикера Госдумы Владимира Катренко восстановить в Уголовном кодексе институт конфискации имущества в качестве дополнительного вида уголовного наказания за совершение особо тяжких преступлений, в том числе за терроризм.
Рецепт против коррупции
Министр уверен, что коррупция в России распространена не на уровне первых лиц государства, а ниже
«Я надеюсь, в ближайшем будущем мы будем иметь конфискацию в нормальной цивилизованной форме, – цитирует Васильева РИА «Новости». – Но, конечно, конфисковываться будет не все».
Правда, прежде всего, по его мысли, она должна коснуться коррупционеров. «Сейчас в правительстве РФ проходит ратификация Конвенции ООН о противодействии коррупции, которая просто обязывает нас ввести в законодательство понятие «конфискация», – пояснил Васильев. – Люди имеют многомиллионный, иногда миллиардный бизнес, и все это регистрируется на подставных лиц, и хотя следствию порой удается доказать это, правовой и нормативной процедуры, как это имущество изъять, у нас сегодня нет», – заявил Васильев. По его словам, таким образом вопросы с коррупционными преступлениями будут решаться легче и эффективней.
Проблема взяточничества очень волнует иностранных инвесторов. Общий объем взяток по стране вице-премьер Александр Жуков назвать затруднился, однако признал, что это реальная проблема. Но и на эту вечную беду у российских властей уже есть ответ – административная реформа.
Я коррупции не вижу
Депутат Владимир Васильев и вице-спикер Госдумы Владимира Катренко |
Греф согласился с Владимиром Васильевым, что о конфискации можно думать. «Конфискация имущества, нажитого преступным путем, как инструмент в Уголовном кодексе был, есть и должен сохраниться», – жестко заявил министр. Однако он подчеркнул, что пользоваться этим инструментом нужно «очень аккуратно» и только «если речь идет о взяткополучателе в крупных объемах, но это должно быть исключением из правил», в остальных же случаях не стоит вторгаться в права собственности. «Конфискация должна быть, но только не нужно делать конфискацию основной мерой наказания», – настаивал Герман Греф.
Министр подчеркнул, что ни в коем случае нельзя использовать эту меру в отношении тех, кто дает взятки. По его словам, конфисковать имущество можно только в том случае, «если вскрыта серьезная махинация и прослеживается связь между взяткой и приобретенным на нее имуществом». «Но если есть вилла в Лондоне, то можно ее конфисковать, если даже эта связь не доказана», – добавил Греф. Глава МЭРТ уточнил, что два года назад из Уголовного кодекса была изъята конфискация имущества как «самостоятельная мера наказания».
Она применялась как к взяточникам, так и к простым уголовникам. «Вы могли совершить квартирную кражу, и у вас за это отбирали все имущество», – посетовал Греф. Поэтому он считает, что отмена в то время была сделана правильно. «Иначе возникала угроза правам собственности», – отметил министр. Дело в том, что конфискация применялась и к взяткодателям. Например, можно было бы конфисковывать имущество у гражданина, «который дал взятку работникам ГАИ в сумме 100 рублей», цитирует Германа Грефа Прайм-ТАСС.