Федор Лукьянов Федор Лукьянов Иран переиграл себя с ядерным оружием

Просто играть с возможностью ядерной программы – бессмысленно и опасно. Но если она рассматривается как незаменимый инструмент обеспечения политического выживания, ни ресурсов, ни сил жалеть нельзя. И надо быстро добиваться цели. Примеры Пакистана или КНДР показывают и пример, и цену.

0 комментариев
Тимур Шерзад Тимур Шерзад Как «Буря в пустыне» вызвала шторм на планете

35 лет назад, 28 февраля 1991 года, триумфом Вашингтона закончилась «Буря в пустыне» – масштабная военная кампания против саддамовского Ирака. Начался отсчет десятилетий однополярного мира.

9 комментариев
Дмитрий Губин Дмитрий Губин Как определить украинца

Кого можно считать украинцем и кто решает это в рамках своих полномочий? Казалось бы, на этот вопрос есть несколько простых ответов, но любой из них оказывается глупым.

49 комментариев
Сергей Миркин Сергей Миркин Кто стоит за атакой Залужного на Зеленского

Каждое из откровений Залужного в отдельности – это информационный удар по Зеленскому, а все вместе – мощная пропагандистская кампания. Сомнительно, что экс-главком решился на такую акцию без поддержки серьезных сил. Кто стоит за спиной Залужного?

4 комментария
4 сентября 2014, 08:46 • В мире

«Путин подарил НАТО смысл к существованию»

СМИ: Путин подарил НАТО смысл к существованию

Tекст: Станислав Борзяков

Североатлантический альянс собирается на саммит, чтобы понять, как ему теперь действовать в отношении России и как – в отношении Украины. Расклад привычный: Британия, Польша, Прибалтика и Румыния на стороне США и «ястребов», Германия пытается призвать партнеров к здравому смыслу. Чего ждать Москве от встречи в Уэльсе, разбиралась газета ВЗГЛЯД.

В четверг в Кардиффе откроется очередной саммит НАТО, одним из гостей которого станет президент Украины Петр Порошенко. Пожалуй, начиная с весны 2008 года, когда на повестке дня стоял вопрос о предоставлении Украине и Грузии Плана действий по членству в альянсе, данное мероприятие не могло похвастаться столь пристальным вниманием прессы. От саммита ждут ответа на четыре вопроса: как будет проходить выход войск из Афганистана, что делать с Ираком и ИГИЛ*, как выстраивать отношения с Украиной и как – с Россией. Представителя последней на саммит, вопреки давно сложившейся практике, не пригласили, чему, впрочем, никто не удивился. Еще в апреле, после включения Крыма в состав РФ, сотрудничество по линии Россия – НАТО было почти полностью свернуто. Москва со своей стороны заметила, что на приглашение в Уэльс не претендует в принципе. Не те времена.

В прошлом году всего четыре участника альянса (Британия, Греция, США и Эстония) потратили на оборону необходимые 2% ВВП

«В некотором роде НАТО должно благодарить Владимира Путина. Альянс был в поисках своего предназначения и переживал довольно существенный кризис идентичности. А теперь он не только переориентировался, но и приободрился», – цитирует Los Angeles Times Хезер Конли из Центра стратегических и международных исследований. И напоминает, что еще недавно экс-министр обороны Роберт Гейтс предупреждал, что НАТО находится на пороге «коллективной военной бесполезности». Так, в прошлом году всего четыре участника альянса (Британия, Греция, США и Эстония) потратили на оборону необходимые 2% ВВП. Теперь – другой разговор. Стоит ждать как минимум увеличения расходов на поддержку соглашения о коллективной обороне. «Президент России Владимир Путин подарил НАТО смысл к существованию», – считает Financial Times.

Основное оживление чувствуется в Прибалтике и Польше, а также в Великобритании, то есть в странах, выступающих за жесткую политику сдерживания в отношении России. Так, Лондон патронирует создание новых объединенных экспедиционных сил быстрого реагирования вместе с Данией, Латвией, Литвой, Эстонией, Норвегией, Нидерландами и, возможно, Канадой. Как подчеркнул премьер-министр Её Величества Дэвид Кэмерон, «необходимо добиться гарантий, чтобы альянс быстро и практически без предупреждения реагировал на действия любого агрессора в отношении союзных государств». В свою очередь, президент Эстонии Тоомас Хендрик Ильвес выступил за создание в своей стране постоянных баз НАТО. «Структура НАТО не должна предполагать деление своих членов на государства первого и второго порядка: те, на территории которых есть постоянные базы альянса, и те, где их нет. Это совершенно не тот сигнал, который должен получить от нас потенциальный агрессор», – цитирует намекающего на Россию Ильвеса ИТАР-ТАСС.

Наиболее непримиримые борцы с Россией (в частности, те же англичане) упоминали вероятность того, что основополагающий договор с РФ от 1997 года будет в принципе аннулирован. Это сняло бы юридические препятствия для наращивания военных баз у границ с РФ без каких-либо ограничений по части их статуса (не временные, а постоянные) и вооружения (любое оружие, включая ядерное). Однако выяснилось, что альянс к этому не готов, причем наибольшее противодействие «ястребам» оказывает Берлин: немецкий бизнес заинтересован в нормальных рабочих отношениях с РФ, а Ангела Меркель считает контрпродуктивным раздражать РФ без крайней на то необходимости. Министр обороны России Сергей Шойгу прежде уже заявлял, что рост активности вооруженных сил США и НАТО в Восточной Европе у российских границ является «беспрецедентным», причем «сопровождается провокационными заявлениями со стороны генсека НАТО о якобы существенной угрозе со стороны России и антироссийской истерией в СМИ».

В итоге, судя по всему, поступят «по Бжезинскому». Знаковая фигура в геополитике в интервью CNN заявил, что «русским надо дать сигнал», а именно – словом и делом подчеркнуть, что то, что получилось на Украине, не получится в случае с Прибалтикой и Польшей. Как именно это подчеркнут, более-менее понятно. «Нам предстоит принять два важных решения, – заявил главнокомандующий объединенными вооруженными силами НАТО в Европе Филипп Бридлав в интервью изданию Die Welt. – Одно из них касается дальнейшего усиления нашей системы коллективной обороны на Востоке и видимого увеличения нашего присутствия в регионе. Второе должно обеспечить повышение нашей готовности защитить членов организации в случае необходимости. Для этого нам нужно будет проводить больше учений в Европе».

Ожидается, что в Балтии и Польше в скором появится пять новых баз НАТО, на каждой из которых разместят от 300 до 600 военнослужащих. Технически это не будет нарушать договоренность с Россией о неразвертывании постоянных военных баз в Восточной и Центральной Европе – присутствие будет названо «непрерывным», а не «постоянным», то есть личный состав будет постоянно меняться. По сути, это военные школы с упором на инструкторов.

Кроме того, как и предупредил Бридлав, регион ждет серия военных учений, призванных, судя по всему, успокоить прибалтов. Причем учения «Быстрый трезубец», в которых должны принять участие до 1 тысячи военнослужащих стран альянса, стартуют на западе Украины уже через десять дней после завершения саммита. Еще один шаг – патрули в Балтийском море и более частые разведывательные полеты. Наконец, появится новая бригада быстрого реагирования численностью 4 тыс. человек, которая может быть направлена в любой регион в течение нескольких часов и немедленно приступить к военным действиям, оказывая поддержку хоть с воздуха, хоть с моря. Место дислокации данной бригады уже обозначено – польский город Шецин. Предлагаемые меры нацелены, как подчеркивал британец Кэмерон в одном из своих недавних открытых писем-обоснований, на «твердое присутствие» военного блока в Восточной Европе «в ответ на незаконные действия России на Украине».

При этом Польше отказали в просьбе разместить на ее территории постоянный контингент в размере 10 тысяч человек, сочтя это чрезмерным и преждевременным вызовом РФ. Кроме того, не ожидается никаких особых пассов в сторону Грузии: обещанный ранее генеральным секретарем блока Андерсом Фог Расмуссеном для Тбилиси «пакет усиленной поддержки» все еще в стадии согласования. А вот в том, что касается Украины, возможны сюрпризы. Вопрос о вступлении республики в альянс в повестке саммита не значится (несмотря на спешную отмену Киевом закона о внеблоковом статусе страны и провозглашении курса на евроатлантическую интеграцию). Однако президент США Барак Обама, находящийся с визитом в Таллине, призвал «еще раз подтвердить принцип, которым всегда руководствовался наш альянс: для стран, которые удовлетворяют нашим стандартам и могут внести вклад в общую безопасность, дверь для участия в блоке будет оставаться открытой». Причем речь, исходя из контекста, шла не только об Украине, но и о Молдавии с Грузией.

Также хозяин Белого дома подчеркнул, что альянс «должен предпринять конкретные шаги для укрепления обороноспособности Украины», что выразится как минимум в модернизации силовых структур страны. «Украина стоит перед лицом агрессии со стороны России, – негодовал он. – Россия подрывает один из основных принципов международной системы – о том, что недопустимо менять границы под дулом пистолета». При этом, обращаясь к эстонской стороне, президент США сказал то, что она явно хотела услышать: «Вы однажды утратили независимость, с НАТО вам это больше не грозит».

В общем, остается напомнить, что еще недавно в Москве рассчитывали на улучшение отношений с НАТО после того, как на посту генсека альянса Андерса Фог Расмуссена, полностью ориентированного на США и не слишком дружелюбного в отношении РФ, сменит бывший премьер Норвегии Йенс Столтенберг. Судя по всему, рассчитывали совершенно напрасно.

* Организация (организации) ликвидированы или их деятельность запрещена в РФ