Обреченный воевать

Про Дмитрия (или скорее Дмитро) Яроша со всей определенностью можно сказать одно: человек он очень искренний. В украинской политике (не только, впрочем, украинской) бывает так, что деятель, которого считали чуть ли не нацистом, вдруг переходит в респектабельную партию и начинает следить за языком (типичный пример – Андрей Парубий из «Фронта перемен» Арсения Яценюка). Бывает и иначе, когда вполне себе умеренные, более того, русскоговорящие политики неожиданно становятся на «жесткие национальные позиции». Такое, к примеру, можно было наблюдать после того, как «Свобода» Олега Тягнибока превратилась из «клуба отмороженных галичан» в партию с крупной парламентской фракцией. Еще пример: пресс-секретарем «Правого сектора*» является бывший москвич и выпускник журфака МГУ Артем Скоропадский, переехавший на Украину в рамках «духовных поисков» и старательно забывающий русский язык.

Международное сообщество, эта «мировая свинота», продало Чечню москалям в обмен на поддержку их войны против «глобального терроризма

Ярош не такой. Он всегда был националистом, был предельно откровенен и чихать хотел на условности и политкорректность.

Еще в семнадцатилетнем возрасте (сейчас Ярошу 43) он вступил в «Народный Рух Украины» – одну из первых национально-ориентированных партий в СССР, прямо заточенную на развал Союза. Через год его забрали в армию, а после дембеля «Рух» Яроша уже не устраивал, так как исповедовал умеренную национал-демократию. Другое дело «Тризуб» имени Степана Бандеры – организация орденского, полувоенного типа (как СС, к примеру), которая возносит свою историю к классикам украинского национализма. Не к Тарасу Шевченко, конечно, а к Ярославу Стецько – заместителю Бандеры, в эмиграции возглавившему «Антибольшевистский блок народов». Однако теориям и политике как таковой «Тризуб» предпочитал церемониальщину и военные сборы, на которых его активисты учились войне – как в городских, так и в полевых условиях. Это хорошо подготовленные, спортивные и злые парни, которые поклялись умереть за Украину.

Сейчас Ярош уже лидер «Тризуба» и формальный лидер (или лучше сказать «провидник») «Правого сектора». Формальный потому, что сектор этот в рамках Майдана объединил активистов множества националистических организаций, четкой иерархической структуры в нем нет. Майдан прославил Яроша, а Ярош, в свою очередь, обеспечил ему победу, выступив третьей силой, которую прежде не брал в расчет никто.

На эту тему
• Кому досталась власть на Украине
• Эксперты оценили вероятность военного сценария для Крыма
• Украину захлестнула война с российскими памятниками
• Революционный угар охватил украинские регионы
• Эксперты оценили шансы Тимошенко стать президентом Украины
• Мария Сергеева: Сам по себе полуостров

Уже в первые дни Майдана активисты «Правого сектора» выступили в агрессивную конфронтацию с милицией. Тогда Кличко, Тягнибок и прочие объявили их «провокаторами» и «титушками», а рядовые участники Майдана даже поговаривали, что это «футбольные фанаты, которых привезли из России». Примечательно, что Ярош с этим почти не спорил. Он не лез на сцену, он ждал.

Теперь уже понятно, что столкновения с «Беркутом» готовились заранее, как заранее готовились и «коктейли Молотова». Майдан был лишь поводом, как поводом был и каждый новый крупный митинг. «Правый сектор» не устраивала тактика 2004 года – мирно стоять до конца и добиться от власти компромиссов. Правые предполагали свергнуть действующую власть и на какие-либо компромиссы не были согласны изначально.

Формальных лидеров Майдана полностью устраивал тот факт, что вне потасовок Ярош и его люди предпочитали держаться в тени. Во-первых, они прекрасно понимали, что ультраправых невозможно контролировать. Во-вторых, резонно рассматривали в них политических конкурентов. Но противоречия обнаруживались всякий раз, когда оппозиция договаривалась с властью. «Правый сектор» наотрез отказывался освобождать захваченные здания или идти на уступки – он воевал до полной победы, а между битвами занимался охраной Майдана и подготовкой к новым столкновениям. Именно в «Правом секторе» аккумулировалось поступавшее на Майдан оружие (как утверждали в МВД, его проносили, в частности, в батонах с хлебом). И, в конечном счете, именно «Правый сектор» выступил ударной силой прямого действия, за которой потянулись и другие протестующие. Той силой, перед которой отступил «Беркут», а значит, и действующая власть.

Это означает еще и то, что в украинской уличной политике насилие было легализовано как метод. Уже заявлено, что представители «Правого сектора» войдут в руководство МВД.

#{ussr}То, что евромайдан был всего лишь поводом, важно подчеркнуть вторично. Ни Яроша, ни многих его сторонников невозможно назвать поклонниками ЕС. Более того, по большинству вопросов, так или иначе связанных с современными представлениями об евроинтеграции, Ярош легко найдет общий язык с каким-нибудь кубанским казаком – православным хоругвеносцем. Религиозность, отрицание мультикультурности и политкорректности, социальный консерватизм, категорическое неприятие гомосексуалистов – Ярош с удовольствием под этим подпишется, и ничего удивительного в этом нет. Такая платформа характерна для фашистских организаций как прошлого, так и настоящего.

Вот что говорит о Евросоюзе сам Ярош: «Присоединение к Европе означало бы смерть для Украины. Европа станет смертью для государства и для христианства. Мы хотим Украину для украинцев, управляемую украинцами и не служащую интересам других». Вот другой его тезис: «Бюрократический брюссельский монстр слишком много негатива навязывает народам: антихристианскую политику, нивелирование национальной идентичности, разрушение традиционной семьи». Такие оценки в обилии представлены и на российском ТВ.

Но если о присоединении к Евросоюзу Ярош и слышать не хочет, то соглашение об ассоциации с ним поддерживает, но по одной лишь причине: это должно отдалить Украину от России, а Россию «Правый сектор» считает своим главным врагом. Более того, как считает Ярош, война между Россией и Украиной неизбежна в принципе, а воевать придется до полного и окончательного уничтожения РФ, до превращения ее во множество отдельных национальных государств. «Да, рано или поздно мы обречены воевать с Московской империей, – говорит Ярош. – Единственным залогом мирного, цивилизованного развития народов, которые перестраивают свою жизнь рядом с Россией, есть полная ликвидация империи».

В качестве своих союзников Ярош видит, к примеру, чеченцев. Но не только «независимую Ичкерию» (на стороне дудаевцев, к слову, воевал ближайший сподвижник Яроша Александр Музычко, за что получил орден «Герой нации»), но и религиозных экстремистов из «Имарата Кавказ*» Доку Умарова. То, что «России отдали Чечню», Ярош до сих пор не может простить Западу. «Международное сообщество (один мой товарищ называет его не иначе, как «мировой свинотой») продало Чечню москалям в обмен на поддержку их войны против «глобального терроризма», – заявил он в одном из интервью.

Впрочем, этим претензии не ограничиваются. Ярош называет США «мировым жандармом», «империалистическое влияние» которого необходимо минимизировать, а также протестует против того, что «НАТО вмешивается везде». Запад отвечает Ярошу взаимностью: «Правый сектор» критиковал Госдеп США, на него с крайней опаской смотрят в Евросоюзе и с нескрываемым ужасом в Польше. Но Россия для Яроша все равно хуже, ведь «со Штатами легче, они же за океаном». «Ичкерия, Грузия, Украина – это все звенья одной цепи, которая должна быть накинута на шеи народов, которые не желают жить в московском стойле. Россия активно возобновляет свою имперскую мощь. А для того чтобы империя была самодостаточной, ей просто необходимо завоевать Украину, для того чтобы возобновить базис исторических мифов о «единой и неделимой» и «трех братских славянских народах», – говорит он.

Сейчас можно с уверенностью сказать, что Майдан породил монстра, которого почти невозможно контролировать. Авторитет Яроша как человека, которому оппозиция обязана победой, сейчас огромен, но он никому не подчиняется и мало склонен к компромиссам. Уже очевидно: если «оранжевые» элиты просто поделят власть между собой (как они изначально и собирались), по их душу придет еще один Майдан, и это будет вооруженный Майдан. Как утверждает Ярош, «Правый сектор» сосредоточил в своих руках целый арсенал оружия, которого «достаточно, чтобы защитить всю Украину от внутренних оккупантов».

А значит, с Ярошем придется считаться. Будучи человеком предельно мирной профессии – филологом, он даже Олега Тягнибока считает «либералом и комформистом», а будущее Украины видит в качестве крайне консервативного национального государства, готового в любую минуту начать войну с Россией. Все пророссийские СМИ должны быть закрыты, все ветви власти, бизнес и культура зачищены от «пятой колонны», Партия регионов и Компартия запрещены. Крыма это касается в той же мере, что и остальной Украины, он если и останется автономией, то украинско-татарской. Если же русские имеют что-то против, необандеровцы обещают войти в Севастополь маршем. «Попытки разорвать территориальную целостность Украины будут жестко наказаны», – предупреждает «Правый сектор». Ему почему-то веришь.

Как веришь и в то, что в дальнейшем авторитет ультраправых будет только расти. По крайней мере Ярош – человек честный. А честность в украинской политике в огромном дефиците.

* Организация (организации) ликвидированы или их деятельность запрещена в РФ