«Оттепель» в Гималаях

В понедельник стало известно, что Индия и Китай накануне вывели войска со спорного участка на границе двух государств в Гималаях. Как передает Reuters со ссылкой на индийские источники, китайские части отошли на 19 километров от линии фактического контроля, которую в Индии считают государственной границей. Одновременно индийские силы тоже отступили от границы, но всего на километр. Компромисс был достигнут в преддверии визита главы МИД Индии Салмана Хуршида в КНР 9 мая.

Не в интересах правящей партии стало бы развязывание конфликта еще и на границе. Подобный региональный конфликт Индия уже не смогла бы погасить

Индийские источники указывают, что соглашение было достигнуто после переговоров местных армейских командиров в минувшие выходные.

Напомним, в середине апреля 30 китайских военных неожиданно выдвинулись в спорный сектор Даулат Бег Олди в кашмирском регионе Ладах в Гималаях. Они разбили лагерь вблизи аэродрома, снабжающего индийских военных на леднике Сиачен. Пекин при этом заявил, что солдаты формально не пересекали границу.

В отличие от большинства предыдущих вылазок, китайские военные не ушли, а встали лагерем. В тот же день, по данным индийской прессы, линию фактического контроля пересекли китайские вертолеты. На следующий день свой лагерь в 100 метрах от китайского разбили и индийские военные. Несколько встреч командиров на линии контроля завершились безрезультатно, и тогда Дели приказал перебросить дополнительные силы в регион.

Инцидент вызвал широкий резонанс в индийском обществе, оппозиция проводила параллели с также начавшейся с пограничного конфликта индо-китайской войной 1962 года, в которой победил Китай, а также поставила под вопрос назначенный на 9 мая визит главы МИД Индии Салмана Хуршида в Пекин.

Карта спорных территорий

Премьер-министр Манмохан Сингх сообщил, что у его страны «есть план» мирного разрешения ситуации. «У нас есть план. Мы не хотим обострять ситуацию. Мы верим, что эту проблему можно решить. Это проблема местного значения. С Китаем продолжаются переговоры», – заявил премьер.

Хуршид исключил силовой вариант развития конфликта. «Это локальный, частный вопрос, который не должен негативно сказываться на всем комплексе индийско-китайских отношений. Разногласия связаны с разным видением сторонами так называемой линии контроля. Так что, отдавая себе отчет в огромном общественном внимании к этому вопросу, мы не должны искусственно нагнетать ситуацию. Вопрос необходимо решать путем переговоров», – заявил Хуршид газете «Коммерсант».

Индия и Китай оспаривают участок горной территории на севере Кашмира, а также почти 60 тысяч квадратных километров в северо-восточном штате Аруначал-Прадеш.

Надписи «Вы на китайской территории»

Руководитель департамента по вопросам СНГ Центра политических технологий Сергей Михеев пояснил газете ВЗГЛЯД, что споры о территории для Китая носят принципиальный характер. «Это очевидно по их конфликту с Японией из-за островов Сенкаку, – напомнил эксперт. – Острова на самом деле мало что из себя представляют, но китайцы относятся к этой теме очень болезненно». Эксперт добавил, что «сейчас китайцы чувствуют себя активными политическими игроками, это чувство их определенно подталкивает».

На эту тему
• Китай пририсует себе спорные с Японией острова
• Токио решил купить спорные с Китаем острова
• Индия модернизирует армию из-за страха перед Китаем
• Китай потребовал от США не лезть в территориальный спор
• Глава дипмиссии: Си Цзиньпин контактировал с тайваньцами
• Глава МИД Италии ушел, чтобы не уступать нажиму индийцев
• Константин Сивков: США отступают по всем направлениям

На фоне регулярных провокаций со стороны Пекина индийская линия поведения может показаться очень мягкой и компромиссной. Однако политолог подчеркнул, что этот стиль не подразумевает отказа от территориальных претензий.

Разницу в поведении сторон, пояснил Михеев, стоит искать в политической культуре: «Подобные мелкие провокации – в стилистике китайцев начиная с 1960-х годов». Ярким примером подобного подхода эксперт назвал территориальный конфликт за Даманский полуостров. Помимо собственно боевых действий, китайцы постоянно устраивали демонстрации, размещали вдоль границы плакаты, что также доставило немало хлопот советским военным.

По данным индийской прессы, китайские военные демонстрируют завидную изобретательность в провокациях. Так, в прошлом году два китайских солдата проникли в сектор Кумар (юго-восточнее города Ладах) и разрушили старый индийский армейский бункер. Кроме того, на спорной территории лазутчики размещали на стенах и скалах надписи «Вы на китайской территории». Также китайские самолеты проникали  в воздушное пространство Индии и сбрасывали груз продуктов, сигарет и листовки на местных языках.

Заведующий отделением востоковедения НИУ ВШЭ Алексей Маслов пояснил газете ВЗГЛЯД, что в последнее время Китай выступал в качестве модератора на переговорах вокруг Северной Кореи, но потерпел крах. В этой связи, пояснил востоковед, наличие тлеющего территориального конфликта с Дели для Пекина – дополнительный раздражающий фактор.

Эксперт напомнил, что КНР ведет масштабный геополитический проект: «Китай строит новый мир – параллельный миру США». Направив своих военных в спорный район, Китай показал, что ничего не забыл и по-прежнему готов отстаивать свои границы. Но после символической демонстрации силы он отвел солдат, продемонстрировав этим, что осознает необходимость разрешения конфликтов и готов к партнерским взаимоотношениям.

Маслов указал, что перед саммитом БРИКС в марте власти Индии опубликовали доклад, в котором признали свое тотальное отставание от Китая, в том числе в военной сфере. Так, китайская армия в этом регионе очень хорошо мобилизована. Кроме того, Китай сам обеспечивает свою армию, а Индия при этом является крупнейшим покупателем оружия. Поэтому, по мнению эксперта, миролюбие Дели носит сугубо прагматический смысл, поскольку исход прямого военного противоборства в данном районе был бы предрешен.

Кроме того, в самой Индии усиливаются проблемы, в первую очередь это всплеск этно-конфессиональных споров. «Не в интересах правящей партии стало бы развязывание конфликта еще и на границе, – добавил Маслов. – Подобный региональный конфликт Индия уже не смогла бы погасить».

«Не следует забывать, что участниками конфликта являются две ядерные державы, – отметил эксперт. – В регионе и так много тех, кто мечтает раскачать ситуацию, поэтому в интересах обеих сторон было оставить спор в локальном статусе».

Маслов пояснил, что конфликт в Гималаях тянется уже полтора столетия. Бомба под индо-китайские взаимоотношения была заложена еще в колониальную эпоху. Ключевым в этой связи стало англо-русское соглашение 1907 года о переговорах по Тибету, которое Китай считает недействительным – в отличие от Индии. Поэтому в этом конфликте, подчеркнул эксперт, не стоит искать правых и виноватых или требовать конечной справедливости.