НАТО отказалось всерьез обсуждать слова Турчинова о системе ПРО

Секретарь украинского СНБО Александр Турчинов заявил, что не исключает проведения Киевом консультаций по установке на территории этого постсоветского государства противоракетной системы для «защиты от ядерной угрозы со стороны России».

НАТО сделало максимум для того, чтобы обострить отношения с Россией. Порог этого обострения уже достигнут

«Не исключаю, что для защиты от ядерной опасности мы вынуждены будем проводить консультации по размещению компонентов системы ПРО на территории Украины. Не допустить войны с использованием ядерного оружия – это совместная ответственность всех людей доброй воли перед планетой», – заявил он, передает ТАСС.

Кроме того, Турчинов призвал добавить к санкциям против Москвы меры по «блокировке прохождения военных кораблей через Босфор, отключение от системы SWIFT российской финансовой системы», передает РИА «Новости».

По его словам, сейчас усиливается оборона границы. «Кроме того, не нарушая международных соглашений, мы восстанавливаем наш ракетный щит, главная задача которого – оборона от агрессии РФ», – заявил Турчинов.

При этом он заявил, что Украина для комплексной защиты нуждается в поддержке международных партнеров. Секретарь СНБО такую поддержку видит в комплексе экономических, политических и военных мероприятий, в том числе в значительном усилении совместной системы защиты от ядерной угрозы и развертывании дополнительных позиций системы ПРО. Турчинов выразил обеспокоенность, что не все страны-партнеры готовы военно-технически помогать Украине.

Это не первое за последний год публично высказанное пожелание украинских властей обзавестись ядерным оружием. В сентябре прошлого года тогдашний министр обороны Украины Валерий Гелетей заявил, что Киев будет готов вернуться к вопросу о восстановлении ядерного статуса, если Запад не окажет ему необходимой военной помощи. Это заявление вызвало недоумение даже в Вашингтоне, где замглавы Госдепа США по контролю над вооружениями и международной безопасности Роуз Геттемюллер заявила, что в случае возобновления ядерной программы Украину ждет статус страны-изгоя.

На эту тему
• Порошенко может повторить судьбу Саакашвили
• Лавров призвал Совет Европы расследовать преступления на Украине
• Заявления СБУ об аресте "российских военных" снова бездоказательны
• Викторию Нуланд отправили в Москву искать точки соприкосновения
• Каким должен быть посол России на Украине

А в апреле нынешнего года тот же Турчинов намекал на возможность создания так называемой грязной бомбы – начиненного ядерными веществами устройства, без собственно ядерного взрыва заражающего большую территорию радиоактивными веществами. Он говорил, что для Украины главное, чтобы оружие было эффективным, а «какое оно там – грязное или чистое – это уже отдельный технологический вопрос». Позднее Турчинов заявил, что ничего не говорил о создании ядерного оружия.

«Сотрясание воздуха»

Cлова Турчинова прокомментировали в Кремле, заявив, что Москва не оставит размещение элементов ПРО без ответа. «Если имеется в виду, что Украина планирует разместить на своей территории элементы американской системы противоракетной обороны, то, конечно, это можно воспринимать только негативно. Потому что это будет представлять угрозу для Российской Федерации. В случае установки системы ПРО на Украине это повлечет необходимость принятия ответных мер России для обеспечения своей собственной безопасности», – сказал пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков.

Глава МИД России Сергей Лавров считает высказывание Турчинова пустыми угрозами. «Я этого заявления не слышал, потому что выступал в Совете Федерации. Надо посмотреть, хотя, честно говоря, не вижу большого смысла подобного рода вещи читать. Они абсолютно бесперспективны, контрпродуктивны, являются не более чем сотрясанием воздуха», – сказал Лавров.

Член комитета Госдумы по обороне Франц Клинцевич также назвал слова Турчинова желанием напугать.

«На мой взгляд, заявление Александра Турчинова носит спекулятивный характер, – сказал он. – Проще говоря, нас хотят напугать. Напомню, что до сих пор США размещали компоненты системы ПРО только на территории своих европейских союзников по НАТО».

По его словам, США не могут не понимать, что включение «в эту орбиту Украины неизбежно нанесет сильнейший удар по всей системе международных отношений, сделав ситуацию в мире совершенно непредсказуемой».

«Хотелось бы услышать реакцию Госдепартамента США на это безответственное заявление Турчинова», – заключил депутат.

За США в среду ответил представитель Североатлантического альянса, заявивший, что ПРО НАТО предназначена только для защиты ее членов, к которым Украина не относится.

«Я бы рекомендовал вам обратиться к украинским властям за комментариями по этому вопросу. НАТО несет ответственность за защиту своих собственных стран-членов от ракетных угроз», – сказал представитель командования альянса.

«Надо освобождать»#{ussr}

По мнению первого вице-президента Академии геополитических проблем Константина Сивкова, Москва может принять экономические, политические, военно-политические и военно-стратегические меры, если Киев зайдет так далеко, как этого хотел бы Турчинов.

«Военно-стратегические меры – это развертывание ракетной группировки Сухопутных войск с оперативно-тактическими комплексами «Искандер», которые способны будут уничтожить элементы системы ПРО, – сказал он газете ВЗГЛЯД. – Могут быть развернуты и дополнительные силы ВМФ, которые могут поразить эти установки на территории Украины силами крылатых ракет или авиации с крылатыми ракетами. Экономическими мерами мы можем добиться того, чтобы режим Порошенко рухнул в результате экономических проблем. Для этого не нужно сильно стараться, а просто делать то, что мы делаем, усиливать эти мероприятия».

«Но самое главное – это политические и военно-политические меры, – добавил он. – Сегодня против России ведется гибридная война, и отвечать надо тем же. Украинский народ – это часть русского народа. Сегодня эта территория оккупирована вражескими силами, нацистами, фактически гитлеровскими наследниками. И их надо освобождать методами гибридных войн. Надо разворачивать там партизанское, протестное движение, поддерживать его с нашей территории и сносить проклятый режим».

«Я думаю все-таки, что все эти слова – элемент игры, а не серьезные намерения, – заявил газете ВЗГЛЯД политолог, заведующий кафедрой политической психологии СПбГУ Владимир Васильев. – Дело в том, что размещение этой системы не выгодно НАТО. Для НАТО, на мой взгляд, есть необходимость соблюдать баланс в отношениях с Россией и не переступать некоторую черту».

«В реальности НАТО, на мой взгляд, сделало максимум для того, чтобы обострить отношения с Россией. Порог этого обострения уже достигнут. А дальнейшее повышение порога окончательно нарушит принятый по умолчанию баланс в отношениях между НАТО и Россией и будет невыгоден и самим натовцам, так как приведет к непредсказуемым политическим последствиям», – добавил он.

«Даже если представить теоретически, что эта система будет размещена на Украине, НАТО прекрасно понимает, что Россия обязана будет для сохранения лица принять ответные меры. Не знаю, что это будет, но эти меры обострят отношения уже донельзя. И такое обострение отношений будет неадекватным цене вопроса», – резюмировал он.

Киевские политики и пропагандисты часто в последний год вспоминают подписанный Ельциным в 1994 году Будапештский меморандум, в соответствии с которым Украина отказалась от «своего» ядерного оружия в обмен на гарантии территориальной целостности со стороны ядерных держав – США и Великобритании. Кстати, там есть и пункт, обязывающий «воздерживаться от экономического принуждения, направленного на то, чтобы подчинить своим собственным интересам осуществление Украиной прав, присущих ее суверенитету, и таким образом обеспечить себе преимущество любого рода».

Отметим, что, к примеру, Ракетные войска стратегического назначения были отдельным видом Вооруженных сил СССР, и подчинялись они вовсе не Киеву, а советскому Минобороны и Генштабу, так что история с «украинским ядерным оружием», в обмен на «сдачу» которого сторонники независимой Украины в границах УССР получили право требовать нанесения удара по России, выглядит нелепым фарсом. Однако их это не смущает. В среду вышло интервью бывшего украинского президента Виктора Ющенко, где он сетует, что никто не хочет воевать за Украину с Россией. «Когда мир нуждался 20 лет назад в успешном финале завершения холодной войны и когда надо было внести мощные аккорды ее завершения, пройти политику ядерного разоружения, моя страна отдала, мягко говоря, добровольно ядерный арсенал – почти тысячу ядерных ракет, за что получили от собственников ядерного пула гарантии нашей территориальной целостности. Сейчас мы страдаем, мы потеряли территориальную целостность. Время говорить гарантиям. Где наши гарантии? Как в страховом деле говорят: страховой случай наступил – покрывайте обязательства. Мы верили в тот процесс и договороспособность тех сторон, которые на себя взяли обязательства, прежде всего США», – сказал он.

«Украинский вопрос надоедает миру. Мы уже даже не вторые и не третьи в повестке дня – от Украины начинают отбиваться, как от назойливой мухи. И у мира, и у государств есть свои приоритеты и проблемы. Украинский вопрос становится обыденным, и на него уже нет такой реакции, как была», – констатировал Ющенко.