Следствию отказано

Активист Федерации автомобилистов России Вадим Коровин, обвиняемый в применении насилия в отношении представителя власти, пока избежал заключения под стражу. Его отпустили под подписку о невыезде в течение часа после вынесения постановления об отказе, сообщает РИА «Новости» из зала Одинцовского городского суда.

Одинцовский суд считает, что доводы следствия несостоятельны

Коровин поблагодарил своих защитников и журналистов, пришедших в понедельник на процесс. По его словам, уже во вторник он планирует связаться со следователем, чтобы определить судьбу изъятой у него техники. Также, по его словам, допрос по существу дела будет позже. «Сейчас я хочу доехать до дома и обнять жену», – сказал Коровин, выходя из здания суда.

Напомним, что в пятницу, 20 мая, оперативники устроили обыск у Коровина, имея на руках постановление на обыск. «Оперативники угрожали взломать дверь, я открыл ее сам», – рассказал сам Вадим Коровин.

В ночь с пятницы на субботу Коровина задержали на 48 часов. Ему предъявили обвинение по части 2 статьи 318 УК РФ (применение насилия в отношении представителя власти), предполагающей наказание в виде лишения свободы сроком до 10 лет.

В понедельник следствие направило ходатайство в Одинцовский городской суд о заключении обвиняемого под стражу. При этом адвокат Коровина был уверен, что оно будет удовлетворено. По его словам, если бы в этом деле фигурировали только Коровин и машина инспектора ГАИ, а лицо с государственной охраной отсутствовало, то Коровин находился бы сейчас под подпиской о невыезде или был бы административно наказан.

Однако прокурор Наталья Жарова не поддержала ходатайство, заявив, что следствие не предоставило достаточно доказательств для ареста Коровина. Судья Светлана Журилкина поддержала прокурора. В итоге активиста ФАР отпустили под подписку о невыезде. Одинцовский суд считает, что доводы следствия несостоятельны, сообщил в своем Twitter активист Илья Яшин.

Адвокат активиста Фарит Муртазин заявил, что Коровин не стал скрываться от следствия: это доказывает тот факт, что Коровин никуда не сбежал после инцидента.

Версия обвинения

Версия следствия выглядит следующим образом. 24 мая около 22 часов в следственные органы поступило сообщение о применении насилия со стороны водителя автомобиля в отношении инспектора ГИБДД.

На эту тему
• Адвокат: Активисту ФАР Коровину предъявили обвинение
• Активист ФАР Коровин задержан на 48 часов
• К активисту ФАР Коровину пришли с обыском
• На активиста ФАР завели дело за наезд на сотрудника ДПС
• Суд отказался арестовывать активиста ФАР Коровина

Сотрудник ГИБДД двигался на служебном автомобиле с включенными звуковыми и световыми спецсигналами, а также нанесенной спецокраской по направлению из Москвы в Московскую область, сопровождая автомобиль лица, подлежащего охране.

Находясь в районе 3-го километра Рублево-Успенского шоссе, активист ФАР Вадим Коровин, двигавшийся на автомобиле Toyota Camry, не уступил дорогу автомобилю сотрудника МВД. Он, намеренно провоцируя ДТП, предпринял попытку остановить автомобили ГИБДД и охраняемого лица. В результате маневра автомобили были остановлены.

Вышедший из автомобиля сотрудник ГИБДД потребовал от водителя Toyota Camry освободить проезжую часть для проезда транспорта. При этом автомобиль охраняемого лица сдал назад, чтобы пропустить автомобиль Коровина. Но в это время активист ФАР начал движение вперед и совершил наезд на полицейского, после чего с места происшествия скрылся. Через некоторое время он был остановлен другими сотрудниками ДПС.

В СК в дальнейшем приводили слова Коровина, что он не исключает непреднамеренного наезда на инспектора, так как сам он не заметил этого.

Пресс-служба подмосковного главка МВД указывала, что у задержанного не оказалось некоторых документов на машину. Кроме того, при проверке выяснилось, что он не оплатил 22 штрафа за нарушения ПДД. 

Инспектор получил травму ноги и был доставлен в травмпункт, где его осмотрели врачи. Он написал заявление с просьбой привлечь Вадима Коровина к ответственности за совершенный наезд, а также представил рапорт, в котором подробно описал все обстоятельства дела.

Сам активист и его соратники из ФАР заявляют, что он не виноват.

Версия защиты

Согласно версии ФАР, по встречной полосе действительно ехал автомобиль с включенной мигалкой, но с «однотональным» сигналом, что не дает преимущества в движении. «Вадим Коровин принципиально не уступил дорогу, и машины остановились друг напротив друга», – пояснил координатор московского отделения Федерации автовладельцев России Андрей Филин.

Координатор московского отделения ФАР Андрей Орел 27 мая также заявил, что информация о том, что Вадим Коровин проигнорировал ПДД и сбил сотрудника ГИБДД в Московской области, не соответствует действительности. При этом он делает акцент на том, что у Коровина не было возможности пропустить машину с мигалкой: «Там одна полоса, поэтому как можно «не пропустить»? Он не может и съехать с дороги, потому что там сплошная (линия) справа. Он остановился. Дальше, насколько я понимаю, он (Коровин) спросил, есть ли к нему претензии; ему сказали, что нет, и он поехал. А потом уже, около Москвы, его остановили за непристегнутый ремень».

По данным ФАР, в служебной машине везли заместителя министра внутренних дел РФ Виктора Кирьянова. Сам активист после задержания написал в своем «Твиттере», что не пропустил автомобиль заместителя министра МВД Кирьянова, «объезжающего пробку по «встречке». Причем Коровин утверждает, что Виктор Кирьянов лично отдал приказ о задержании. Вскоре на место приехал патруль ГИБДД, у Коровина забрали документы и велели следовать за инспекторами. Машины уехали в сторону Барвихи.

По словам Вадима Коровина, запись его видеорегистратора, конфискованная у него сотрудниками ГИБДД, опровергает версию о наезде на инспектора. В ФАР опасаются, что в любой момент запись может исчезнуть.