Денежная помощь

В пятницу в Следственном комитете (СК) России сообщили, что в рамках расследования угона вертолета и побега заключенного Александра Шестакова из Волгоградской колонии возбуждено уголовное дело в отношении заместителя начальника ФКУ ИК-17 УФСИН России по Вологодской области Александра Белоликова. Он подозревается в получении взятки от осужденного за снятие того с учета склонных к побегу.

Кто за что берет деньги, трудно сказать. Грубо говоря, кто на чем сидит, тот тем и торгует

«Белоликов, воспользовавшись своим служебным положением, работая замначальника колонии по безопасности и оперативной работе, был обязан осуществлять изучение осужденных, участвовать в оценке степени их исправления, осуществлять контроль за деятельностью служб по надзору за лицами, состоящими на профилактическом учете», – сообщается на сайте СК.

По версии следствия, с 1 апреля по 30 мая 2011 года к Белоликову через посредника обратился осужденный Шестаков с просьбой способствовать в снятии его с профилактического учета лиц, склонных к побегу.

«За свое согласие и предстоящее содействие Белоликов получил через того же посредника денежные средства в сумме 10 тыс. рублей в качестве взятки. Затем на заседании административной комиссии указал ее членам на необходимость снятия с профилактического учета осужденного Шестакова, настояв на данном решении, заведомо зная о том, что законные основания для этого отсутствуют. В результате 30 мая 2011 года осужденный был снят со специального учета лиц, склонных к побегу», – отмечается в сообщении ведомства.

В СК подчеркнули, что на основании полученных следствием данных в отношении Александра Белоликова возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 290 УК РФ («Получение взятки за совершение незаконных действий»).

Кроме того, следователи отмечают, что подозреваемый осуществлял прямое руководство сотрудниками отдела безопасности, оперативного отдела, отдела специального учета – и в числе прочего был обязан выявлять каналы проникновения к осужденным запрещенных предметов и принимать меры к их перекрытию, организовывать обыскную работу в учреждении. Данное направление его служебной деятельности также является предметом проверки следователей СК России по Вологодской области.

«На сегодняшний день взятки – проблема номер один в пенитенциарной системе. Постоянно узнаем, что кого-то задержали за это. Разумеется, если заключенный, оплативший какую-то услугу, ведет себя спокойно, не вызывая подозрения у других сотрудников колонии, то о совершенном преступлении никто и не узнает», – рассказал источник газеты ВЗГЛЯД в одном из региональных управлений ФСИН.

На эту тему
• В колонии, откуда сбежал заключенный, нашли много нарушений
• ФСИН попыталась оправдаться за вертолетный побег
• Эксперты оценили беспрецедентный побег на вертолете
• Заключенный сбежал из вологодской колонии на вертолете
• Полиция проверяет Мавроди по заявлению о хищении из больницы

По словам источника, средний размер взятки зависит от сложности оказываемой услуги. «Кто за что берет деньги, трудно сказать. Грубо говоря, кто на чем сидит, тот тем и торгует. Как показывает практика, уголовные дела заводятся и на сумму от 2 тыс. рублей. Однако если за вопрос средней сложности берут от 10 до 15 тыс. рублей, то при сложных делах суммы, конечно, вырастают в десятки раз. Но мало кто будет рисковать, в основном берут «на карманные расходы», – заметил источник.

Грубые нарушения

В пятницу в Генеральной прокуратуре России рассказали о первых результатах комплексной проверки по соблюдению законодательства работниками вологодской колонии. «В ходе проверки установлены многочисленные нарушения требований уголовно-исполнительного законодательства, касающиеся соблюдения режима, профилактики правонарушений и преступлений, привлечения осужденных к труду, проведения воспитательной работы, а также материально-бытового и медико-санитарного обеспечения осужденных», – сообщается на сайте надзорного ведомства.

Как отметили в Генпрокуратуре, охрана исправительного учреждения осуществлялась ненадлежащим образом, не был укомплектован штат сотрудников отдела безопасности, оперативного и воспитательного отделов. Кроме того, не проводились систематически обысковые мероприятия, в связи с чем у сбежавшего осужденного длительное время имелся мобильный телефон, который и использовался для организации побега.

Сложившаяся в исправительном учреждении ситуация стала в том числе следствием систематических нарушений требований уголовно-исполнительного законодательства должностными лицами колонии и территориального органа УИС.

«Также выяснилось, что административная комиссия колонии сняла Шестакова с профилактического учета лиц, склонных к побегу. Это решение было принято с грубыми нарушениями уголовно-исполнительного законодательства, ведомственных нормативно-правовых актов, должностных инструкций учреждения, а также без учета сведений о фактическом поведении и личности Шестакова. В связи с тем что в действиях ряда сотрудников администрации усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 293 УК РФ («Халатность»), материалы в отношении них также переданы следствию», – отметили в Генпрокуратуре.

История побега

Как сообщала газета ВЗГЛЯД, 22 марта этого года из вологодской колонии № 17 с помощью вертолета МИ-2 совершил побег осужденный за убийство Александр Шестаков. Через пять часов он был задержан.

24 марта Вологодский суд арестовал беглеца, а также двоих его сообщников. Днем ранее официальный представитель Следственного комитета России Владимир Маркин сообщил, что организаторы побега уже признались в содеянном. По его словам, были задержаны ранее судимая за незаконный оборот наркотиков Татьяна Важалина 1976 года рождения и ранее судимый за разбой Александр Русаков 1975 года рождения.

Выяснилось также, что Шестаков обещал за побег своим помощникам 2 млн рублей. Кроме того, по словам Владимира Маркина, заключенный сам выбирал нужный для побега вертолет, сам договаривался с авиапредприятием.

Сотрудники вологодской колонии также попытались объяснить, как заключенный смог без помех сбежать на вертолете. По словам часового с вышки вологодской колонии № 17, он согласно инструкции открыл стрельбу по беглому заключенному из автомата, однако промахнулся, а расстреливать вертолет не стал, поскольку его падение угрожало жизням находившихся в исправительном учреждении людей.

В рамках расследования дела о необычном побеге в данный момент также проводятся следственные действия, направленные на закрепление доказательств причастности Татьяны Важалиной и Александра Русакова к совершению побега осужденного и угона воздушного судна. «Обвиняемые опознаны свидетелями как лица, севшие в вертолет на базе отдыха «Ирма» и захватившие транспортное средство под угрозой применения предметов, используемых в качестве оружия. Татьяну Важалину уверенно опознал продавец магазина оружия в городе Санкт-Петербурге, сообщив, что она 15 марта 2012 года прибрела у него пневматический пистолет – по внешнему виду аналог пистолета «Макаров», а также макеты гранат (две гранаты для игры в пейнтбол и две дымовые гранаты)», – сообщили в СК.