Последняя возможность

Россиянка Римма Салонен и ее сын Антон, имеющий как российское, так и финское гражданство, обратились в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) с требованием обязать власти Финляндии выплатить им компенсацию за нарушение их прав. Об этом сообщает РИА «Новости».

Когда Антона насильно вывезли из России, была нарушена Конвенция по правам ребенка

В иске изложены все нарушения их прав, которые, по мнению адвокатов россиянки, были допущены финскими властями. «Мы уже отправили документы и требуем в Европейском суде по правам человека, чтобы власти Финляндии выплатили компенсацию и Римме, и Антону Салонен. Мы считаем, что в их отношении нарушены права человека», – передает агентство слова представителя Риммы и Антона Салонен Йохана Бекмана.

В иске, который подан в ЕСПЧ, говорится о том, что финские власти нарушили статью 6 Конвенции по правам человека – право Риммы Салонен на непредвзятое и объективное рассмотрение дела в суде.

Кроме того, Римма Салонен считает, что решение финского суда, которое ограничивает ее общение с сыном, является несоразмерным и не отвечает интересам ребенка. В своем иске Салонен ссылается на статью 30 Конвенции по правам ребенка, которая гласит, что любое решение должно приниматься в наилучших интересах ребенка.

На эту тему
• Йохан Бекман: Дело Салонена надо расценивать как теракт
• Римме Салонен отказали в праве на опеку над сыном
• Финский суд принял решение по делу Риммы Салонен
• Возбуждено дело против консула Финляндии в Петербурге

«Как юрист не хочу предвосхищать исход процесса, но вероятность победы в этом деле высока. Считаю, что Римма Салонен, в конце концов, должна победить. Когда Антона насильно вывезли из России, была нарушена Конвенция по правам ребенка. По российским законам было совершено преступление, а со стороны Финляндии уголовное преследование было прекращено», – заявил газете ВЗГЛЯД российский уполномоченный по правам ребенка Павел Астахов.

При этом он подтвердил, что со стороны российских властей Римме Салонен будет оказана вся необходимая юридическая и консульская помощь. «Россия ее поддерживала и будет поддерживать. Самое главное в этом деле – привлечь к ответственности дипломата Пааво Салонена, отца ее сына, который вывез незаконно из России ребенка», – заявил Павел Астахов.

Кроме этого, Астахов отметил, что официальная российская сторона однозначно оценивает все, что с Риммой Салонен происходит, как издевательство над ее правами матери, а также нарушением прав Антона Салонена на общение с матерью, на пользование родным языком.

«Для Антона родным языком является русский. Однако работники финских социальных служб пытаются представить, что он якобы говорит только на финском языке. И поэтому ей изначально была дана рекомендация, чтобы она обратилась в ЕСПЧ», – сказал Астахов.

По словам Павла Астахова, когда речь идет о гражданине России или интересы РФ как-то затронуты, то российский представитель в ЕСПЧ может участвовать в таком процессе. И Россия может представлять свои доказательства. Поэтому все правовые возможности, которые дает Страсбургский суд, будут использоваться для того, чтобы помочь Римме Салонен отстоять свое право на воспитание и общение с ребенком.

История семейного конфликта, вылившегося в итоге в скандальное международное дело, началась в 2008 году, когда Римма Салонен вывезла сына Антона в Россию, в Нижегородскую область. 12 апреля 2009 года Пааво Салонен при содействии дипломатов тайно вывез ребенка из России в багажнике дипломатического автомобиля, что привело к крупному скандалу между Финляндией и Россией.

Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров 14 мая 2009 года в телефонном разговоре с финским коллегой заявил протест, назвав вывоз ребенка из страны вопреки воле матери «грубым нарушением российского законодательства». Эта история едва не привела к разрыву дипломатических отношений между странами, а сотрудник финского консульства в Санкт-Петербурге Симо Пиетилайнен был объявлен в России персоной нон грата.

Следственные органы СКП РФ возбудили уголовное дело в отношении Пааво Салонена по п.п. «а», «д» ч. 2 ст. 126 УК РФ («Похищение по предварительному сговору заведомо несовершеннолетнего»). Позднее свое расследование инициировало УФСБ по Петербургу и Ленинградской области. Второе дело в отношении финна было возбуждено по ч. 1 ст. 322 УК РФ («Незаконное пересечение государственной границы РФ»). Тогда же СКП подготовил и выдал финским властям международно-правовое поручение о намерении добиваться выдачи Пааво Салонена.

Летом 2009 года Римму пригласили под предлогом встречи с сыном в Финляндию, где она была арестована и приговорена Уголовным судом города Тампере к 1,5 годам условно за похищение сына, а также к выплате компенсаций на общую сумму в 25 тыс. евро: 20 тыс. за моральный ущерб и 5 тыс. за расходы, понесенные бывшим супругом на доставку ребенка из России. Тем же решением Пааво Салонен был назначен опекуном ребенка.

Суд разрешил Римме Салонен видеться с сыном дважды в месяц в присутствии представителей полиции, при встречах запрещено разговаривать по-русски.

В октябре прошлого года окружной суд города Турку отказал в удовлетворении кассационной жалобы россиянки и оставил приговор нижестоящей инстанции без изменений.

Суд города Пори, куда россиянка обратилась в надежде добиться права на воспитание сына, не принял во внимание доводы стороны Риммы Салонен и отказал в удовлетворении ее иска. «Суд принял странное решение, полностью отражающее позицию только одной стороны – отца ребенка и совсем не учитывающее позицию Риммы», – сказал представитель Риммы Салонен Йохан Бекман. По его словам, «суд отверг все доводы матери о том, что сына насильно похитили из России, что ему запрещено общаться на русском языке, в решении неверно говорится, что он разговаривает только на финском языке и что им манипулировали».