«Нас использовали как живца»

«Во что превращается СНОБ?» – так озаглавила свое письмо, опубликованное у нее в блоге в среду вечером, актриса и постоянный автор сообщества «Сноб.ру» Лариса Бравицкая. Она написала, что сайт, по ее мнению, «очень быстро деградировал из-за нетерпимости и насаждения взглядов руководства редакции, эта нетерпимость привела к увольнению из «Сноба» лучших авторов». «Идеология сайта – принципиально антироссийская», – отметила также она. Лариса заявила о своем выходе из сообщества. Вместе с ней письмо подписали еще 24 человека.

ВЗГЛЯД: Что заставило вас выступить с такой резкой критикой сообщества «Сноб», в котором вы состоите с самого его основания?

Когда дается власть людям неинтеллектуальным, неумным, неироничным, нетонким, необразованным, мы получаем вот такой результат

Лариса Бравицкая: Одной из причин того, что я вошла в этот клуб в момент его зарождения в 2008 году, было мое уважение и пиетет перед Владимиром Яковлевым. Я всегда относилась к нему как к очень талантливому человеку, организатору, вспомнить даже «Коммерсант». Проекты, которые он создавал, очень хорошо живут и всегда на отдельной платформе, на отдельной странице. А теперь создавался интернет-клуб, отличный от всех других. Вторая причина – люди, которые был приглашены туда вместе со мной или работали в редакции. Каждого приглашал лично Яковлев, каждая кандидатура рассматривалась внимательно, пристально, уважительно. Эти люди были милы моему сердцу. Мы могли с ними в чем-то соглашаться, в чем-то расходиться, но это были высокоинтеллектуальные, грамотные, интересные люди, каждый – специалист в своей области. И каждый в этот проект что-то привнес. Мне импонировала всегда журналистская позиция Натальи Геворкян, Любовь Иосифовна Шац – человек для меня очень уважаемый, Наталья Семенова – изумительный исследователь. Потом стали приходить другие: Максим Кантор, Иван Охлобыстин.

Я знаю, что, когда ты занимаешься клубом – я создала в свое время клуб «Маяк», – когда ты приглашаешь творческих людей, к ним надо относиться очень тонко, бережно, грамотно. Потому что это особого рода люди – с тонкой душевной организацией, и наотмашь с ними нельзя. И до поры до времени все было очень мило.

ВЗГЛЯД: Когда вы почувствовали изменения?

Лариса Бравицкая была приглашена в «Сноб» одной из первых (фото: chaskor.ru)

Л. Б.: Точно сказать не могу. Видимо, стала меняться редакция. Когда дается власть людям неинтеллектуальным, неумным, неироничным, нетонким, необразованным, мы получаем вот такой результат. Подобным сообществом должны руководить соответствующие люди.

И нам со стороны было невозможно не заметить подмену. Стали уходить интересные материалы, и на их месте стали появляться совершенно другие истории, мне, например, не близкие. Стало вдруг поощряться шельмование. Первый момент, когда меня резануло, – умерла певица Толкунова. Я не поклонница, но ушел человек, который честно прожил свою жизнь. Ее еще не похоронили, и вдруг в ее адрес начала выливаться такая гадость. И вступиться было нельзя. Если твое мнение отличается от мнения редакции, тебя сразу лишают слова. Тогда я подумала, что, может быть, я чего-то неправильно понимаю. А дальше пошли статьи уже из ряда вон выходящие. Например, выносят на первую станицу материал о том, что в лесбийских семьях дети более счастливы и успешны, чем в нормальных. И упаси вас Боже высказать отличную точку зрения.

#{interviewsociety}ВЗГЛЯД: Что происходило в таком случае?

Л. Б.: Забанивание. Вы лишаетесь слова. Так, например, лишился слова уважаемый профессор Артем Оганов. Артем профессором стал очень рано, ему сейчас 35 лет, его труды идут на Нобелевскую премию, он в третьем классе поступил уже параллельно в университет. Это человек, который свою жизнь живет в науке, и он воспитан так – честь, достоинство, принципы, нравственность, он немножко оторвался от жизни сегодняшнего дня. Артем тоже был одним из первых приглашенных и, кстати, сделал очень много для клуба. Он читал лекции бесплатно, давал интереснейшие материалы, и много подписчиков шли на его имя. В результате он был лишен слова и выгнан из клуба за то, что поинтересовался: почему вы унижаете мужчин? Почему выходит статья под названием «Пора ставить крест на России», «Россия, ты одурела? Пеняйте на себя те, кто остался». И я с Артемом согласна. Я могу покритиковать свою страну, но я не могу позволить это тем, кто уехал. Я все прекрасно знаю, не надо мне из-за бугра говорить, как мне здесь жить. Стыдно на этом сайте быть русским, слово «русское» нельзя произносить, стыдно говорить, что у тебя болит душа за Россию, что тебе хочется помочь. Сострадание, страдание – эти эпитеты, пожалуйста, уберите. Этот клуб давно уже стал антироссийским. Антироссийским гей-клубом, я так его и назвала. «Содом» – и буква «С» есть, даже не надо менять логотип. Потом публиковали материалы о красоте, простите, вагины, о том, как она важна и как за ней надо ухаживать. А в пенисе кость нашли.

Нас называли хамами, уродами. Очень многие вышли оттуда еще давно. Просто самоудалились. Но надо сказать, что руководство все равно оставило их аккаунты. Нас, наши имена использовали как живца.

ВЗГЛЯД: Кто модерирует дискуссии на сайте?

Л. Б.: В какой-то момент появился обезличенный некто Администратор, который мог сказать что-то – и наседать, и провоцировать. На самом деле этот журнал давно перестал быть интеллектуальным, а стал абсолютно «желтым», потому что там очень многое построено на провокации. Оганова так и выкинули, Кантора – тоже, причем грязно, с обзываниями хамскими. Меня там вообще обозвали оголтелой гомофобкой, оголтелой патриоткой, идиоткой. Людей из редакции, как я понимаю, точно так же подставляли и увольняли, из старого состава не осталось никого. Мы стали редакции неинтересны, мы стали мешать.

Я думала, может, Яковлев не в теме, его все время нет, может, он не понимает, что происходит. Но последняя история – уход Самвела Аветисяна. Обидеть его – все равно что ребенка. Яковлев это сделал. И тогда я поняла, что все закончилось, что люди потеряны. Это стало последней точкой.

ВЗГЛЯД: Вы окончательно разорвали все договоренности с клубом?

Л. Б.: Договоренностей никаких нет. Мы все делали бесплатно. И блоги, и статьи писали. В том-то и удивление. Ведь существует, например, много членов клуба, которые никогда там не бывают. Например, Галина Борисовна Волчек. Но она ведь и компьютера толком не знает. Ей не до этого. К ней просто приезжают, берут интервью. Активных «писателей» человек 50. Половина из них мы, и мы вышли.

ВЗГЛЯД: Почему при такой цензуре ваш пост не удалили?

Л. Б.: Не знаю. Я свободно опубликовала, как всегда. Тот же текст мы разместили и каждый у себя в блогах. Я, может быть, еще много бы чего добавила, но подумала, что лучше кратко и по существу. У меня очень большие вопросы к Владимиру Яковлеву. Очень большие.