Безусловный педофил

Городской суд Петербурга во вторник решил отправить дело педофила Алексея Слепцова, получившего условный срок за насильственные действия сексуального характера в отношении малолетней племянницы, на новое рассмотрение. Таким образом, предыдущий условный приговор отменен.

Мы рассчитываем, что наказание будет соразмерным содеянному, и, по крайней мере, срок будет реальным

Как рассказала корреспонденту газеты ВЗГЛЯД адвокат потерпевшей стороны Оксана Хомякова, дело отправлено на новое рассмотрение также в Дзержинский районный суд Петербурга, но оно будет разбираться уже новым составом суда. По словам Хомяковой, до начала нового процесса, который начнется, предположительно, в середине или конце мая, обвиняемый Алексей Слепцов будет оставаться на свободе.

«На какой приговор мы в итоге рассчитываем? Выносить приговор – это прерогатива судьи, и я бы не хотела называть сейчас какие-то цифры. Замечу лишь, что статья, по которой предъявлено обвинение Слепцову, предусматривает лишение свободы сроком до 15 лет. Мы рассчитываем, что наказание будет соразмерным содеянному, и, по крайней мере, срок будет реальным, а не условным».

Оксана Хомякова также рассказала, что во время рассмотрения апелляции на условный срок педофилу в зале суда присутствовала защитница Алексея Слепцова, которая убеждала суд не пересматривать дело: «Она высказалась и против нашей позиции, и против позиции гособвинения. Сторона защиты Слепцова считает, что приговор ему был справедливым, что он был слишком молод в момент совершения преступления, у него есть хорошие рекомендации и т.д.», – отметила Хомякова.

На эту тему
• Педофил заговаривал зубы
• «Доктора» подлечат
• Посмотрел и убежал
• Педофил в законе
• Вменили педофилию

Как сообщала газета ВЗГЛЯД, в конце февраля петербургский суд вынес неоднозначное, по мнению многих экспертов, решение. 25-летний Алексей Слепцов, который в течение четырех лет совершал насильственные действия сексуального характера в отношении своей маленькой племянницы, получил шесть лет лишения свободы условно с испытательным сроком в пять лет, после чего его освободили прямо в зале суда.

По данным следствия, в момент, когда педофил начал приставать к девочке, ей было всего пять лет. Обстоятельства этого дела всплыли почти случайно. 11-летняя девочка рассказала обо всем матери лишь весной прошлого года, после того как Слепцов на несколько лет пропал, а когда снова заявился, девочка уже не смогла молчать.

Суд установил вину подсудимого по пяти эпизодам, хотя в ходе следствия фигурировали 13, по которым Слепцов давал признательные показания в ходе следствия. Однако и пять доказанных эпизодов насильственных действий над малолетним ребенком, за которые судьи дали условный срок, вызвали возмущение общественности. Ведь пункт «в» ч. 3 ст. 132 УК РФ («Насильственные действия сексуального характера, совершенные в отношении лица, заведомо не достигшего 14-летнего возраста») предусматривает лишение свободы на срок от 8 до 15 лет. Однако суд решил применить 96-ю статью – в исключительных случаях преступника в возрасте до 20 лет (педофил начал свою развратную деятельность в 19) закон приравнивает к несовершеннолетнему, а значит, приговор может быть более мягким.

#{crime}

В качестве смягчающих обстоятельств суд принял во внимание положительные характеристики на подсудимого с места работы, то обстоятельство, что преступление он совершил в достаточно молодом возрасте – ему было 19 лет, а также то, что он женат.

Как сообщала газета ВЗГЛЯД, в начале марта разбираться в обстоятельствах, в том числе и скандального приговора Слепцову, в Петербург приезжал уполномоченный по правам ребенка в РФ Павел Астахов.

На пресс-конференции омбудсмен прокомментировал эту ситуацию так: «Когда я получил приговор и начал читать, я понял, что за 16 лет судебной адвокатской практики я ничего подобного не видел. Были 14 эпизодов, в которых Слепцов признался в ходе следствия!» Правда на суде доказательства по девяти эпизодам посчитали сомнительными. «Но пять эпизодов – это же пять законченных преступлений, получивших доказательство в суде!» − изумился уполномоченный.

Астахов рассказал, что с педофилом Слепцовым разговаривал психолог, и специалист пришел к выводу, что склонности к педофилии у молодого человека нет. Детский омбудсмен рассказал, что при обыске в квартире обвиняемого нашли десятки дисков, съемных карт памяти и других носителей порнографического содержания. Но это обстоятельство также не убедило судью Ольгу Андрееву, что подсудимый склонен к подобным вещам.

«Более того, − поделился Астахов, – интересно, что она сделала с вещественными доказательствами по этому делу. Обычно, если в деле фигурируют пистолет или патроны, то их, как правило, по окончании суда уничтожают. В нашем случае судья распорядилась видеозаписи с допросами обвиняемого уничтожить, а многочисленные порнографические диски… вернуть законному владельцу. Чтобы нескучно было. До суда Слепцов содержался под следствием, но после суда он же вышел на свободу».

Павел Астахов направил запрос в Квалификационную коллегию судей, чтобы коллеги Ольги Андреевой сами определили степень ее профессионализма. Ответа Квалификационной коллегии пока не последовало.

А так детский омбудсмен резюмировал свое мнение об условном приговоре педофилу: «Я вообще склонен считать, что этот приговор каким-то образом пролоббирован педофильским лобби. Сейчас во всей Европе усиливается наказание за насилие над детьми. Если у нас так пойдет, то к нам будут приезжать педофилы со всего мира…»

Заметим, что другой петербургский педофил, получивший у оперативников кличку Доктор, в начале апреля получил реальный срок заключения. За 15 доказанных эпизодов развратных и насильственных действий в отношении детей суд приговорил юрисконсульта одной из фирм Петербурга к 18 годам колонии строгого режима.