Тимур Шерзад
«Катюше» исполнилось 85
Почему советская боевая машина реактивной артиллерии БМ-13, она же «Катюша», стала легендой – наравне с танком Т-34 или самым массовым боевым самолетом в истории авиации «Ил-2»?
3 комментария
1 июля 2009, 15:58 • Общество
Ребенка растерзали собаки
В Петербурге собаки растерзали ребенка
Трагический случай произошел в последний день июня в Курортном районе Петербурга. Хозяева трех южноафриканских бурбулей уехали и оставили питомцев гувернантке. Во время прогулки собаки набросились на мальчика, который проходил мимо. Женщина пыталась закрыть подростка своим телом, но не смогла справиться с огромными животными. Собаки изгрызли ребенка до полусмерти. Остановила зверей только пуля.
Жители поселка Тарховка в Курортном районе Санкт-Петербурга обсуждают только одну тему: три собаки породы южноафриканский бурбуль 30 июня загрызли мальчика.
Хозяева тоже виноваты. Они либо неправильно объяснили женщине задачу, либо неправильно воспитывали животных
Хозяева бурбулей уехали, доверив животных гувернантке. Она и повела их гулять в ближайший лес, причем без намордников. На лесной тропинке собаки встретились с 13-летним подростком, и женщина не смогла их удержать, сообщают петербургские «Вести».
Собаки буквально разорвали ребенка на части, он практически лишился ног, потерял очень много крови, получил травму головы. Сейчас ребенок находится в реанимации педиатрической академии. Операция длилась более десяти часов. Врачи продолжают бороться за его жизнь и пока не дают никаких прогнозов о выздоровлении.
Гувернантка тоже пострадала от укусов, но значительно меньше. Она всеми силами пыталась отвести собак от ребенка, закрывала его своим телом, но с тремя взрослыми бурбулями не справилась.
Милиционеры, прибывшие на место, решили не рисковать здоровьем сотрудников и пустили в ход оружие. Одну собаку застрелили, еще одну ранили.
Кстати, соседи хозяев бурбулей вспоминают, что животные никогда агрессией не отличались, наоборот, были добрые и ласковые. Единственная причина их поведения, которая приходит им в голову, – то, что с собаками гулял чужой человек.
- Собака напала на ребенка
- Бездомные животные – это черный бизнес
- Москва займется собаками
- Названо самое опасное животное
На эту тему
Корреспондент газеты ВЗГЛЯД связался с вице-президентом национального клуба породы «Бурбуль» Ириной Ковалевой.
«Сами по себе они не агрессивны. Любой кинолог вам об этом скажет, – рассказала эксперт. – Южноафриканский бурбуль не бойцовская порода, это семейная охранная собака, которая не должна проявлять агрессию к людям. С самого начала бурбули были предназначены для защиты людей, уничтожения агрессивных к человеку особей. В Южной Африке они охраняют жилища и хозяйственные постройки от диких зверей. Там бурбули есть во многих дворах».
Причину трагедии в Курортном районе Ирина Ковалева видит в человеческом факторе: «Конечно, нельзя было отпускать бурбуля на прогулку с человеком, который не разбирается в кинологии, тем более сразу с тремя большими собаками. Наверное, вообще не стоило выходить с ними за территорию, насколько я знаю, у них там довольно большой участок. Хозяева тоже виноваты, я считаю. Они либо неправильно объяснили женщине задачу, либо неправильно воспитывали животных».
По словам Ирины Ковалевой, в Петербурге около трехсот африканских бурбулей. Первых собак этой породы в Москву и Петербург привезли из Южной Африки около десяти лет назад. До этого они были запрещены к вывозу из ЮАР, так как считались национальным достоянием страны.
Правовой аспект проблемы газете ВЗГЛЯД разъяснил юрист петербургской Адвокатской коллегии Петр Ефимов: «Существуют определенные правила для выгула собак: намордник, поводок и т. д. Вероятно, здесь они были нарушены. Гувернантка, пусть даже она и не хозяйка этим животным, может понести весьма суровое наказание, вплоть до уголовного. Именно ей доверили содержание и выгул собак, она за них отвечала в тот момент.
Что касается хозяев, уголовная ответственность им вряд ли грозит – все-таки их там не было, а прямой связи между их действиями и наступившими последствиями нет. Скорее всего, хозяевам грозит материальная ответственность: их могут обязать оплатить лечение мальчику, выплатить моральную компенсацию. Собаки в данном случае выступают как источник повышенной опасности, а их владельцы несут ответственность за тех, кого приручили», – резюмировал он.
Комментарии экспертов
Екатерина Измайлова, социальный психолог
Я понимаю желание кинологов защитить собак, объяснив, что «они не кусаются», но, во-первых, мальчика уже не вернешь, а, во-вторых, опыт доказывает, что все-таки кусаются. Вина в многочисленных смертях, впрочем, лежит не на собаках, а на людях. <a href=http://www.actualcomment.ru/news/4132.html target=_blank><b>Читать далее</b></a>
